¿Qué le pasa al Heraldo de Aragón?
Gracias al sesgo radical y memorevisionista histórico de zp, viejos fantasmas fratricidas ya superados cobran nuevo vigor, muchos españoles, publican esquelas en periódicos en recuerdo de sus familiares asesinados durante la guerra civil.
El Heraldo de Aragón se ha negado a publicar la esquela de uno de los muchos asesinados por el Frente Popular durante la Guerra Civil Española, de infausto recuerdo. La esquela, apareció publicada en el Mundo el pasado domingo, y en ella se hace mención expresa a esta mutilación de la libertad de expresión pertrechada por el citado Panfleto de Aragón.
Experto en nadar y guardar la ropa, Heraldo de Aragón muestra siempre una equidistancia con el poder absolutamente calculada. Su neutralidad es una muestra del vací­o ideológico de sus dirección. Recuerden el titular de Heraldo de Aragón el 2 de abril de 1939: "Resulta imposible concebir lo que España ha realizado si no se cuenta como elemento fundamental de la Victoria la decidida protección del cielo".
Ahora, ni siquiera presta sus páginas a que los familiares de un asesinado en la Guerra Civil, para más señas, oriundo de Tardienta, pidan una oracion por su alma. En un corazón católico caben todos.Hemos de rezar pues por todas las ví­ctimas de esa guerra fratricida. Pero no a costa de falsear la historia y negar oraciones a quienes fueron vilmente asesinados.

Entrevista sobre la violencia doméstica: algunos datos
Vea la entrevista en www.aragon-liberal.lastinfoo.es

He pedido a un fiscal delegado para violencia doméstica en una Comunidad Autónoma que me respondiera a unas preguntas. El fiscal, por motivos de seguridad, ha preferido mantenerse en el anonimato. Pero estos son algunos datos que ha ofrecido.
Pregunta: ¿Cuál es el procedimiento habitual en una denuncia por malos tratos?
Respuesta: Casi todas las denuncias desde la entrada en vigor de la ley 1/04 de medidas para la proteccion integral contra la violencia de género se sustancian por el procedimiento de los juicios rapidos que significa que inmeditamente se presenta denuncia por la mujer se remite atestado ppor la policia al juzgado de violencia especializado que se han creado en cada partido judicial con esta ley, citando asi mismo a las denunciantes/dos para el enjuiciamiento inmediato .Si el imputado reconoce los hechos se dictarà ya sentencia condenatoria cuya pena se reducira en un tercio por la conformidad lograda; en el caso de que no se conformara el juicio se señalará en los 15 dias siguientes ante el Juzgado de lo penal que corresponda.
Pregunta: ¿Cómo se garantiza la protección a la mujer?
Respuesta: En cualquier caso se resolverá sobre la orden de protección solicitada por la mujer o por el Fiscal, orden que comprende tanto medidas penales, la principal el alejamiento del presunto agresor como en el orden civil resolviendo sobre la atribución del domicilio familiar y la atribución de la guardia y custodia a la madre y pensión por alimentos y en su caso régimen de visitas.Estas medidas tienen una duración de 30 dias, plazo durante el cual ha de presentarse la demanda de separación si no pierden validez. el proceso de separación sera conocido por el mismo juez de instrucción que ha dictado la orden de protección y no por los ordinarios de familia. De lo que se trata es de dar protección inmediata a la mujer.
Pregunta: ¿Cuántas órdenes de protección se conceden?
Respuesta: De las ordenes de proteccion solicitadas se conceden un 80% ,siempre que de lo denunciado se aprecie una situación objetiva de riesgo.
Pregunta: ¿Cómo ves la situación actual?.
Respuesta: Pesimista. Cada dia se presentan más denuncias de las que casi el 50% son de inmigrantes.
Pregunta: ¿Cuándo se producen las denuncias? ¿Existen abusos?
Respuesta: Muchas de ellas se producen durante los procesos de separación, bien porque la agresión lleva a la mujer a separarse o en otro casos, donde hay que tener cuidado de que la denuncia no sea interpuesta de manera torticera por la mujer para obtener ventajas en la separación.
Pregunta: ¿Cuál es el porcentaje de denuncias que se retiran?
Respuesta: el 20 % de las denuncias se retiran después de presentadas principalmente por reconciliación o perdón de la mujer.

Vaya servicio más penoso da www.blogger.com. Lleva dos meses sin actualizar mi perfil. Voy a tener que buscar otro sitio para meter mis blogs.

La Ley de Dependencia y autonomía personal. Ratoncitos en el desfiladero.
Deconfío por lo general de los políticos. Y cuanto más a la izquierda se sitúan, más desconfiado soy. A mí esta ley, por otra parte muy bien vendida por el gobierno, me parece que va a ser la antesala de la aplicación masiva de la Eutanasia.
Mejor es por si acaso andarse prevenidos y en guardia. La vida humana está cada vez más sujeta al arbitrio decisorio de quienes nos gobiernan. Esta ley, en apariencia no sólo inocua, sino beneficiosa, puede mostrar su verdadera cara y acabar desembocando en la práctica en la confección de listas de personas eliminables por los costes que conllevan. Sus vidas, ya no son rentables para el Estado, son una carga incómoda que es conveniente aligerar. Ya están amortizados. Bajo la falsa argumentación de una muerte compasiva, comenzarán las checas. Tiempo al tiempo. Si además la discrecionalidad en aplicar este ley recae en organismos públicos creados a tal efecto, o en organizaciones privadas obligadas via subvención a admitir consignas, el riesgo se multiplica. Actuemos con rapidez de reflejos. Los católicos tenemos que insmicuirnos constructivamente en el embrollo de esta ley. Sabemos por triste experiencia que si el PSOE legaliza la eutanasia, el PP en caso de gobernar no va a tener los arrestos de cambiarla. Posiblemente, no por mala intención, sino más bien por la escasa beligerancia de los católicos. Hoy es la Iglesia Católica el refugio más seguro para los más débiles. Desgraciadamente, ni los hospitales, ni los vientres de las madres, ni me temo que esta ley, van a preservar la vida de quienes son más débiles e idenfensos. Son carne de cañón y ahora los van a numerar en listas realizadas por comités técnicos. En el fondo, van a ser eso, números en una lista. La lista de Caldera. Ojalá me equivoque.

Una de las falacias más extendidas es actualmente lo que a veces oimos decir que se puede crear vida en los laboratorios. Creer que nosotros somos capaces de CREAR la vida, es una tergiversación que de alguna manera nos endiosa, nos hace ocupar un lugar que no nos corresponde como hombres, y nos otorga en cierto sentido el señorío sobre la vida y la muerte de otras personas. El argumento es tan simple como falso: si somos capaces de crear la vida en un laboratorio, Dios no es necesario, y la vida, lo mismo que tenemos potestad de crearla, tenemos también el derecho de ponerle fin cuando lo creamos necesario. Este argumento sibilino abre la puerta a la manipulación de embriones, al aborto, a la eutanasia, etc. Cuando el hombre juega a ser dios, siempre acaba cometiendo aberraciones, que especialmente se ceban en los más débiles. Por eso hay que decirlo muy claro: el hombre no es capaz de crear la vida. El hombre lo único que puede hacer en un laboratorio es poner en contacto los elementos que constituyen la vida y verificar que el milagro de la vida efectivamente se produce.Pero nada sabemos en realidad por qué ocurre, ni cuál es su origen. Salvando las distancias, sería como poner en una mesa tal cual un tomate, una cebolla, alguna aceituna, lechuga, algo de sal, aceite y vinagre, luego cerrar los ojos y al volverlos a abrir constatar pasmados que de una forma misteriosa esos ingredientes se han agrupado dando lugar a una maravillosa ensalada mediterránea. Milagro, diremos. Pues infinitamente más compleja y milagrosa es la vida, cada vida. Y absolutamente sagrada e inviolable.

Como dicen los castizos, el secreto del éxito de una buena tortilla de patatas es el mismo que el del éxito en la vida: cuestión de echarle muchos huevos.
Se comenta que para diciembre de este año un grupo de empresarios va a presentar una asociación en Bilbao de corte sobre todo político para oponerse a este mal llamado proceso de paz y que en realidad es un proceso de rendición del Estado de Derecho frente a los terroristas de ETA, pasando por la legalización del terrorismo político que representa la ilegal HB. Ya se sabe que últimamente los socialistas equivocan los términos: lo mismo llaman matrimonio a un mariconomio que proceso de paz a un proceso de negociación política de rendición. Esto es lo que vienen a denunciar estos empresarios vascos, quienes desde aquí y desde ya tienen todo mi apoyo. Hacen falta muchos huevos para oponerse al nacionalismo vasco predominante, excluyente y agobiante. La presión que deben soportar estas personas de bien por mantenerse fieles a sus principios es algo que nuestro grouchiano presidente Zp es incapaz de entender. Nuestro accidental presidente sigue aquella máxima de Groucho Marx: "Estos son mis principios. Pero, si no les gustan, tengo otros". Así nos va luciendo el pelo.
Pues bien, no me extrañaría que detrás de esta iniciativa empresarial y política esté el empresario vasco Ricardo Benedí, elegido mejor empresario vasco en el 2003 y que ya hace unos meses formalizó una plataforma empresarial de empresarios vascos en defensa de la Constitución Española, y que luego se integró en el Foro de Ermua. De momento, alrededor de treinta empresarios vascos parece que se van a sumar al proyecto. Sin duda, son muchos más los que en un clima de libertad se sumarían. En el País Vasco, como en Cataluña, son muchos los empresarios que claman contra el nacionalismo dominante en privado. En público, esta osadía tiene un coste que pocos quieren asumir. En todo caso, la puesta en marcha de esta iniciativa bien pudiera ser una de las patas que acaben en el País Vasco formalizando un partido político tipo Ciutadans. Muchos socialistas vascos de bien parece que están esperando el nacimiento de un iniciativa así, que les permita abandonar definitivamente el PSE. Lo que no tengo tan claro ya es el papel de estos empresarios vascos, que están más próximos al PP que a una iniciativa tipo Ciutadans. Y además, que el PP en el País Vasco, en mi opinión, no tiene nada que ver con el PP en Cataluña, donde efectivamente, Ciutadans ha sabido recoger el voto de parte de ese electorado catalán del PP insatisfecho

Clara Gaymard: sin complejos
Últimamente han salido en la prensa internacional varias reseñas de esta madre de familia y empresaria francesa, que constituye un claro ejemplo de conciliación de vida familiar y laboral.
Hija de uno de las personalidades del movimiento contra el aborto en Francia, Clara Gaymard es presidente de General Electric en Francia y madre de ocho hijos. Es orgullosamente católica y además ejerce como tal. Frente a tanto papanatas laicista el ejemplo de esta mujer es especialmente válido y oportuno. Por un lado, nos demuestra a todos que es perfectamente compatible una vida familiar planteada desde la generosidad con una dedicación profesional muy intensa. Por otro lado, nos demuestra también que hay empresarios y organizaciones que apuestan por las mujeres que valen, fomentando que tengan hijos o al menos, no poniendo trabas a que las mujeres ejerzan su derecho a ser madres como buenamente quieran. A algún empresario inmoral se le debería caer la cara de vergüenza por el acoso al que someten a las mujeres para que no se queden embarazadas. Las amenazan con despidos o con la imposibilidad de ascender si desean tener hijos. O directamente plantean en las entrevistas de trabajo si piensan tener hijos, o sí los tienen ya. A vuestras madres tendrían que haber puesto las mismas trabas unos capullos como vosotros. Mientras tanto, el bien siempre resplandece y encuentra la forma de hacerse oir a través de testimonios como el de Clara Gaymard y General Electric.

Quo vadis, PPito?
Vaya por delante una cosa: si me muestro tan especialmente crítico con el PP, es porque tienen mi voto asegurado, al menos para las siguientes elecciones generales. Pero coño, me lo están poniendo muy difícil.
Entre los Alberto Ruiz-Socavón (perdón,Gallardón), los Javier Faenas, Josep Pifié, Alberto Núñez Feijoodienda y Jaume Mematas, tengo la firme convicción de que hay que hacerle una cirujía estética a la gaviota lo antes posible. Por no hablar del muchachito ese con aires de seminarista rojete que dirige Nuevas Generaciones, y que quiere desligar al PP de lo que es su esencia y su base social más amplia: el humanismo cristiano.
La catarata de errores y desaciertos del PP están alcanzando cotas de inevitable inquietud y urgente reconversión. Primero fue lo del "matrimonio" homosexual. La postura oficial del PP fue clara y contraria. Hasta se manifestaron alegremente por las calles. Sin embargo, pronto empezaron los Feijoodienda y Gay-ardón de turno a desafinar. Me da la impresión que Gay-ardón es un hombre garzoniano: con tal de chupar cámara lo mismo casa a dos camioneros que a su portera con un dromedario. Y llega Javier Faenas a intentar convencernos de que Andalucía es una realidad nacional, y el gazpacho un plato escandinavo. Don Mariano no se inmuta y despacha el asunto diciendo que lo de realidad nacional es un simple adorno retórico. Pero oiga usted, Don Mariano, que por casi lo mismo su partido ha declarado inconstitucional el Estatut Catalán. Aclarese!! Aclarenos!!.
¿Qué decir, por último, de Josep Pifié? Siendo benévolos, podríamos decir que el PP no ha sufrido la debacle electoral que se esperaba. Pero no está el artículo para benevolencias, así que diré que Pifié no ha conseguido ni de lejos movilizar al electorado potencial catalán del PPC y 30.000 de sus votantes se han ido a Ciutadans, un partido, este sí, que por encima de su ideología, se declara principalmente como NO nacionalista. Lo de Piqué es vaciedad ideológica, contradicción y acomplejamiento. Y donde digo Piqué, digo Pepé.