Friday, December 29, 2006

Una abogada de Málaga denuncia a la "Belenicida de Mijas"
Recuerdan el caso. La directora del Instituto de las Lagunas en Mijas, Málaga, presa de un irrefrenable furor uterino-laicista, destruyó las figuritas de un Belén que sus alumnos-es decir, los hijos de alguien como usted o como yo-habían realizado.

Si a esta directora no la dimiten fulminantemente, sugiero que cambien el nombre del Instituto Las Lagunas por el más apropiado de Las Charcas. O Las Cienagas. Pero por si este mi deseo no se cumple, me conformo con que de momento salga adelante la denuncia que una abogada malagueña ha interpuesto ante el Juzgado de Guardia de Málaga.
La letrada pide la incoación de dligencias previas y anuncia que se personará como acusación particular en el caso, a la vez que solicita que se dicte una orden de alejamiento para evitar que pueda acercarse a algún menor creyente.
Hace muy bien en defender a nuestros hijos de esta reencarnación de Herodes. Es más. Propongo que desde este periódico se cree una plataforma de abogados dispuestos a inundar de denuncias los juzgados ante estos casos de flagrante ofensa al sentimiento religioso de millones de españoles.
Pueden contar con mi firma para cuantas denuncias estimen oportunas. Y a la "Belenicida de Mijas", mi deseo de que el Niño Jesús le sonría y le perdone a pesar de todo. Para los pecadores ha nacido.

Wednesday, December 27, 2006

Café tertulia con Rosa Plantagenet.
En el café-tertulia que tuvo lugar ayer en la cafetería Espumosos de Zaragoza, la diputada del PP, Rosa Plantagenet-Whyte, desveló la incapacidad del gobierno de M. Iglesias para gestionar el área social en nuestra desahuciada Comunidad.
Tres fueron especialmente los puntos tratados en el encuentro tertuliano, en donde los asistentes mostraron gran interés en preguntar a Rosa Plantagenet por nuestra coyuntura social, respondiendo aquella acertadamente con una argumentación bien fundada que despertaba atención y alimentaba la curiosidad por desvelar la situación social real en Aragón.

En primer lugar se comentó el Plan de Familia que hoy jueves 23 se está debatiendo en sesión Plenaria en las Cortes, presentado por la Dirección General de Familia y defendido por la responsable de ese departamento Blanca Blasco.

Al respecto, Rosa Plantagenet objetó que dicho Plan no contempla soluciones claras ni medidas concretas a las necesidades y problemática familiar, sino que se limita a recoger una serie de datos, cuadros sinópticos y estadísticas, simulando más bien un estudio sociológico o un análisis demográfico huérfano de ayudas patentes que contribuyan a la protección de la familia y a las situaciones de riesgo que pudieran llevar estas asociadas.

También afirmó que el PP sí incluye en su programa un Plan de Familia bien definido, a diferencia del que ahora se debate pues éste ha sido elaborado, al parecer, para salir del paso y justificar que la Dirección de Familia del Gobierno de Aragón ocupa sus horas procurando por el porvenir social familiar.

En este entendido, el Partido Popular ha solicitado al gobierno autonómico en numerosas ocasiones en la Cámara ayudas directas en sanidad y educación para las familias, desgravaciones fiscales sobre todo para las familias numerosas, para las que tengan personas con discapacidad y para las monoparentales sin tener en cuenta la renta como lo hace acérrimamente Izquierda Unida, para conseguir incomprensiblemente que se den las menores ayudas posibles a las familias.

También el PP va detrás de la supresión del impuesto de sociedades como lo han hecho otras Comunidades Autonómicas, pues la finalidad consiste en tutelar el bien jurídico a proteger que son los hijos, pues en virtud del artículo 39 de la Constitución española, “...son iguales ante la ley con independencia de su filiación, y las madres, cualquiera que sea su estado civil”.

Al hilo de esta conversación, Rosa Plantagenet explicó que el cambio estructural actual de familia es un hecho incuestionable sin posibilidad de que se pueda obviar, y por ello habría que formularse las siguientes preguntas: ¿qué entendemos por familia? y ¿ qué por núcleo familiar?, dando con ello un primer paso para el acercamiento de posturas en el ámbito social.

Una segunda cuestión que se presentó en la tertulia fue la “comarcalización” o la llanamente evocada “Ley Biel”, por ser éste el promotor de la misma. Con esta novedosa estructuración territorial, son las comarcas las que asumen en Aragón la competencia exclusiva de Servicios Sociales, financiándose con fondos finalistas de difícil control suprainstitucional.

La partida presupuestaria para las comarcas proviene del Gobierno Central mediante un Plan concertado que anteriormente iba destinada a las Diputaciones Provinciales y estas lo gestionaban. Todo ello genera una descoordinación alarmante y una desorganización legislativa que impulsa el clientelismo asociativo.

Por ello los Servicios Sociales públicos cada vez van a menos en favor del tercer sector (asociaciones y fundaciones) que suplen las labores que debería ofrecer la Administración Pública, creándose por tal motivo unos servicios “sociales paralelos” sin que cristalice una verdadera red social que suministre una serie de prestaciones avaladas y controladas por un ente superior.

De ahí que con una negociación sui generis entre las comarcas y las ONG,s, la alevosa picaresca puede ser moneda de cambio en las relaciones corporativistas al tener bien sujetos los votos en las sucesivas elecciones del personal contratado de las mencionadas asociaciones, asegurando a los cargos electos la permanencia en las futuras legislaturas.

Con todo ello, la inversión del Gobierno de Aragón en el área de Servicios Sociales es del 4.33%, mientras que en sanidad es del 32%, una diferencia que provoca la desesperación del mundo de la discapacidad ,de la marginación social y de las familias.

Y en tercer lugar, la futura Ley de la Dependencia y Autonomía Personal cerró el encuentro-café concluyendo que el gobierno socialista de Zapatero con Jesús Caldera al frente del Ministerio de Asuntos Sociales y Trabajo, ha vendido oportuna y calculadamente esta norma que a la vez concibe una gran imprecisión.

A este respecto Rosa Plantagenet adujo que bajo las apariencias bondadosas de la nueva ley, subyace también un paralelismo de red de servicios sociales para asegurar la pervivencia en el poder del PSOE, al tener desviadas las prestaciones al tercer sector.

Para el gobierno central y para los autonómicos, es más fácil soslayar dichos servicios hacia unas infraestructuras más o menos consolidadas, y también filtrar la responsabilidad del funcionamiento de las prestaciones, pues al fin y al cabo ellos solamente aportan el caudal económico, que para el año que viene asciende a15 millones de euros a nivel estatal y el 50 % restante para los gobiernos autonómicos, es decir, en total 32 millones de euros. Además la Ley no será eficaz a partir del día 1 de enero de 2007, pues el poder omnímodo del Consejo Territorial (sin constituir) y la reglamentación del desarrollo normativo no verá la luz pasado un buen segmento de tiempo.

Como colofón, Rosa Plantagenet lamentó la diferencia abismal que existe entre las diversas Autonomías que componen el mapa geográfico español, precisamente por estar la competencia de Servicios Sociales transferida a las Comunidades, creándose así unos desequilibrios desafortunados, indebidos, antisociales e insolidarios. No obstante, Rosa se mostró optimista y esperanzada en que las elecciones de mayo de 2007 cambien el color político del Gobierno de Aragón, y salga el PP elegido como vencedor para poder demostrar al pueblo aragonés que este partido, relegado injustamente por defender unos principios sólidos, sí apuesta por las personas ejecutando los programas que previamente han sido saturados de contenido .
Café Liberal con Benigno Blanco.
Aragón Liberal desayuna con Benigno Blanco, Vicepresidente y principal impulsor del Foro Español de la Famila. Más que una entrevista.
Benigno Blanco, Vicepresidente del Foro Español de la Familia participaba ayer en una mesa redonda en Binefar sobre "La Familia hoy", junto a la periodista Isabel San Sebastián. La conferencia estaba organizada por la Concejalía de Bienestar Social del Ayuntamiento de Binefar que dirige Conchita Garreta.
Benigno BlancoLa cercanía entre Binefar y Zaragoza es corta y la ocasión era demasiado buena como para dejarla escapar. Así, esta mañana Aragón Liberal tenía un" Desayuno Liberal" más que "Café Liberal" con Benigno Blanco quien amablemente hizo un alto en su camino para tener una charla informal con nosotros sobre algunos de los asuntos que más preocupan en estos momentos al Foro de la Familia. El Foro Español de la Familia agrupa a más de 5000 asociaciones que representan a un total de 4 millones de familias. Desde que se creara en 1999 ha buscado promover y defender el fortalecimiento de la institución familiar como pilar básico de nuestra sociedad e instrumento fundamental para el desarrollo de las personas. A raiz de la manifestación que convocaron en Junio del 2005 a la que asistieron más de millón y medio de personas han alcanzado una gran relevancia social, relevancia que han prolongado mediante una continua actividad en defensa de la familia y de los valores en los que se sustenta esta.En estos momentos, según nos cuenta Benigno Blanco el Foro trabaja fundamentalmente en dos direcciones: por un lado ha puesto en marcha una Iniciativa Legislativa Popular: el objetivo es conseguir 500.000 firmas para la Red Madre. En varias partes de España ya se ha iniciado la recogida de firmas y en Aragón se empezará próximamente. Se puede obtener toda la información en la página Noesigual.org. Por otro lado Benigno Blanco nos expresó la preocupación que siente el Foro ante la posible implantación de la asignatura de "Educación para la Ciudadanía", cuyos contenidos el Foro correctamente interpreta como un intento de adoctrinar a los niños desde el gobierno, en flagrante violación del derecho que asiste a los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones morales, filosóficas religiosas y pedagógicas, como reconoce en su art. 27.3 la Constitución.
En efecto conforme a los borradores de contenidos elaborados por el MInisterio de Educación, esta asignatura introduce materias como las referentes a modelos de familias y matrimonio, orientación afectivo-sexual y otras propias de la ideología de género que afectan directamente a la formación moral de los alumnos que solo corresponde a los padres, no a los centros educativos. Ante esta situación el Foro Español de la Familia anima a los padres a que ejerzan su derecho constitucional a la objeción de conciencia. El Foro ha creado el Observatorio para la Objeción de Conciencia en el que las familias pueden encontrar abundante documentación sobre como ejercer su derecho.

Tuesday, December 26, 2006

Magdalineas Aereas Alvarez: otro subproducto de la cuota de "ministras"

El vuelo de la Caponata Alvarez al frente del Ministerio de Fomento está resultando un cúmulo de despropósitos. Vamos, en la línea de este gobierno de cantamañanas surgido de la tragedia manipulada. El culebrón de Air Madrid es otro eslabón más.Muchas son los puntos oscuros que la alicuota ministra tendrá que intentar explicar con respecto a Air Madrid en su próxima comparecencia en el Congreso. Por lo que se está sabiendo hasta la fecha, el hecho de que no se haya estrellado un avión de esta compañía lleva la firma de Dios. Milagroso y providencial. El Ministerio de Fomento ha atemperado informes periciales de Aviación Civil que daban cuenta de las pocas condiciones de seguridad con que estos aviones funcionaban. El mismo Secretario de Transportes, Fernando Palao,ya dijo que una de las causas de suspender la licencia a Air Madrid eran los problemas de seguridad. Evidentemente, los problemas de seguridad no surgen de un día para otro. Tiene que haber forzosamente un historial de inspecciones contrastadas. ¿Por qué no se suspendió a Air Madrid inmediatamente fueron detectados problemas de seguridad en sus aviones? ¿Por qué se renovó la licencia de vuelo para luego suspenderla en la proximidad de Navidad, dejando atrapados a cientos de miles de clientes? El Ministerio de Fomento está dando muestras de una negligencia asombrosa. En Europa nos vuelven a llamar a capítulo. Toda esta panda de advenedizos de la política que conforman la Era Zapatera están dejando la imagen de eso que aún se llama España por los suelos. A ver si con un poco de suerte despluman a la Caponata Alvarez en Navidad.

Tuesday, December 19, 2006

Eva Almunia: la musa del memoprogresismo laicista.
Artículo publicado en: www.aragonliberal.lastinfoo.com

La Consejera? de Educación???, Eva Almunia, ha declarado con motivo de la polémica suscitada en el colegio público Hilarión Gimeno, que celebrar la Navidad no es obligatorio.Tampoco es obligatorio trabajar y usted no nos da la alegría de jubilarse.
Primero fue la genial idea de inventar los villancicos que no hicieran referencia en sus letras al nacimiento del Hijo de Dios. Por lo mismo, podía haber inventado el fútbol sin porterías o la mandolina sin cuerdas,cejuela, diapasón y caja de resonancia. No me digan que no produce pánico que un señor capaz de semejantes gilipolleces sea director de un colegio en el que se supone que se educa a nuestros hijos. Ahora, le da por no celebrar la Navidad, pese a la oposición de los padres, que por otra parte, son (somos) los que deberíamos tener todo el derecho del mundo en la educación de nuestros hijos. Y si los padres queremos celebrar la Navidad, usted Sr Director, o lo acepta, o dimite. De momento copie cien veces: tengo que respetar y no ser fanático.
No todo en es laicismo gilipollizante: artículo publicado en Aragón Liberal.
El sábado pasado asistí a la celebración de una nueva edición del Concurso Interescolar de Villancicos, organizado por la Asociación Cantal, y patrocinado entre otras asociaciones y empresas privadas,por el Ayuntamiento de Zaragoza.
Es un motivo de satisfacción que el Ayuntamiento de Zaragoza preste su apoyo a iniciativas de este tipo, actuando dentro del sentido común y del respeto a las creencias mayoritarias de los aragoneses. Su actitud contrasta positivamente con la de otros paladines del memoprogresismo laicista.
Los miles de asistentes que llenamos el Auditorio de Zaragoza para participar en este evento, disfrutamos de una tarde en la que la ilusión de los niños cobró especial relevancia. Todo salió pefecto. Es una pena oir noticias como la de la directora que ha roto y tirado a la basura las figuritas de un Belén que sus alumnos habían confeccionado con enorme ilusión y alegría. Soy un firme defensor de una escuela pública de calidad y que respete las creencias de los padres. Pero actitudes tan poco ejemplarizantes como la de esta directora hace que muchas personas huyan del sistema público de educación. Porque esto no es educar, es acosar

Wednesday, December 13, 2006

Me han tripartito el corazon.
Artículo publicado en Aragón Liberal.
La memoprogresía triparturienta acaba de lanzar la invectiva: se expropiarán los pisos vacíos en Cataluña. El siguiente paso es expropiar Monserrat y mandar a los monjes a las celdas de la Modelo.
La Generalitat de Cataluña ha aprobado un proyecto de vivienda que permite la expropiación de pisos que lleven al menos dos años desocupados. El conseller de Vivienda ,Francesc Baltasar (o va a asaltar) está dispuesto a espiar su vida privada para asegurarse que la vivienda que usted posee lleva dos años vacía o no. Para eso, investigarán su factura de agua, el recibo de la luz, el del teléfono, las veces que tira usted de la cadena del vater y otros mecanismos coercitivos que están aún siendo objeto de estudio. Es una ley además general: no importa que usted sea un honrado trabajador que tras muchos años de madrugar para ganar dinero haya decidido comprarse un piso pensando en dejarselo a sus hijos. Eso, al tripartit se la trae, con perdón, floja. Más le vale a usted que vaya pensando a quien mete en el piso, no sea que se lo expropien. ¿Volverá Cataluña algún día a recuperar el sentido común? Si lo hace, la primera expresión de esa sensatez será mandar al banquillo por una muy larga temporada a Montilla, Carod y Saura. Y a Baltasar que lo contraten para una cabalgata
¿Qué le pasa a Jiménez Losantos con la gaceta de los negocios?
Artículo publicado en www.aragón-liberal.lastinfoo.com

Vengo observando que Jiménez Losantos siempre omite comentarios sobre la Gaceta de los Negocios. Ni siquiera en la temprana hora de la mañana en la que Federico hace una reseña de los titulares de la prensa económica del día menciona a la Gaceta.

Olvida Federico una cosa: No se puede esconder una ciudad que brilla en lo alto del monte y La Gaceta tiene un crecimiento espectacular, por lo que la parcialidad caprichosa de Jiménez Losantos le aboca cada vez más a un callejón sin salida digna: si persiste en su infantilismo de seguir ninguneando a la Gaceta, le acabará comiendo por los pies, y si comienza a levantar el veto a la Gaceta, todos pensaremos que llega tarde, que en este caso es casi peor que no llegar. Elija lo que elija, se dejará pelos en la gatera, o en el micrófono. Con el agravante de que la mayoría de los lectores de La Gaceta somos también oyentes de la Cope y viceversa.
En el fondo, lo que subyace en el ánimo de Jiménez Losantos es su repulsión a que COPE y el Grupo Negocios (la Gaceta y Dinero) lleguen a un acuerdo para crear un gran grupo, algo que se está fraguando. Nunca la derecha española ha estado más necesitada de crear grupos de comunicación sólidos y fuertes, porque nunca en democracia han sido más tenaces y demoledores los intentos de la izquierda española de aniquilar a la derecha. Frente a este ataque que nos quiere condenar al ostracismo social y democrático a más de 10 millones de españoles, estamos reaccionando apiñándonos en torno a los grupos de comunicación que nos representan, entre ellos La Cope Y la Gaceta.

Creo que el incremento en oyentes de la Cope responde más a esta voluntad de amurallarnos frente a la agresividad de la izquierda que a los méritos de sus locutores, que son básicamente beneficiarios de esta polarización social. El matiz es muy importante: no es que Federico esté acrecentando la audiencia, es la audiencia la que lo está acrecentando a él por cuestión básicamente de supervivencia. Es desgraciadamente pública y notoria la animadversión de Jiménez Losantos hacia José Apezarena, director adjunto de la Gaceta, y durante años excelente profesional de la Cope. No pierde ocasión Jiménez Losantos de ensuciar el nombre de Apezarena a la menor ocasión. Por el contrario, jamás he oido a Apezarena hablar mal de Jiménez Losantos, supongo que en la caballerosidad está la diferencia. No es tiempo de personalismos, sino de crear grandes grupos de comunicación.
Lo importante de un edificio no es la veleta que lo adorna, por mucho que sea de metal y brille. Lo importante es el cimiento, el sillar. En la Cope, el sillar es esa derecha que desde el 14M especialmente se siente huérfana, engañada, y acosada por la izquierda y sus medios de comunicación mendaces. Quizá Jiménez Losantos prefiera ser veleta que adorna en lo alto, es asunto suyo, pero no aporta nada a la solidez del edificio de la Cope. La solidez son los cimientos, oscuros y en su mayor parte anónimos. Es decir, usted y yo.
Entrevista con Angel Larraz,Presidente de la asociación de amigos del Foro Español de la Familia.
Una sociedad que deja sola y abandonada a la mujer ante los problemas reales que le puede generar un embarazo imprevisto, no responde a los requerimientos propios de una democracia avanzada en un Estado social, como exige nuestra Constitución.

Podrías explicarnos qué es exactamente la asociacion de amigos del Foro Español de la familia que presides?
A.L: Esta asociación está formada por fedatarios y amigos que a título personal ya han colaborado o quieren colaborar con las iniciativas del foro Español de la Familia, y se integra como una más dentro de las que forman el Foro.
La figura del fedatario nació con la Inicitativa Legislativa Popular en defensa del matrimonio y muchos han querido seguir trabajando en las iniciativas que desde el foro Español de la Familia se promueven. Como el foro es una asociación de asociaciones, no podíamos seguir colaborand sólo a título personal. La creación de la Asociación de amigos del Foro suma así, también de un modo legal, a todas las personas que a título individual, sin necesidad de pertenecer a una asociación, forman parte del Foro.
Entre todos, decía recientemente José Gabaldón, President del Foro, hemos conseguido que la sociedad piense y reflexione sobre temas tan importantes como el matrimonio la vida, la infancia y la educación.
Benigno Blanco, Vicepresidente del Foro ha destacado siempre que el Foro es una red de personas comprometida y preocupadas por la familia, capaces de llegar a un millón de personas por toda España, como se ha demostrado en la recogida de firmas en la ILP.
Todas aquellas personas que ya han colaborado o quieren colaborar en las iniciativas promovidas por el Foro tienen la oportunidad de integrarse en ésta Asociación. Si han sido fedatarios, por derecho propio, como marcan los estatutos de la Asociación, y los que no lo hayan sido tendrán que estar avalados por dos socios.

¿Qué objetivos persigues con esta asociación?
A.L: Los objetivos coinciden plenamente con el Foro español de la Familia y son:
1. Propagar, promover y defender en el seno de la sociedad los valores esenciales de la persona y de la familia.2. Investigar los problemas actuales de la familia y generar soluciones y alternativas que permitan su fortalecimiento e la sociedad actual.3. Acceder y actuar ante las instituciones y organismos responsables de la política familiar, canalizando las convicciones y los esfuerzos de muchas personas respecto a dichos valores.4. Facilitar la comunicación y el encuentro entre entidades y personas que promuevan y defiendan valores fundamentales de la persona y de la familia.

Hablanos por favor del Programa RED MADRE:
A.L:Desde que entró en vigor en 1985 la legislación actual sobre aborto, en España se han producido más de un milló de abortos. El último año del que tenemos datos oficiales, e 2004, se produjeron en España casi 85.000 abortos, es decir un aborto cada 6,2 minutos. Esto supone un crecimiento de más del 75% en los últimos diez años, convirtiendo así al aborto en la principal causa de mortalidad en España.Una sociedad que deja sola y abandonada a la mujer ante los problemas reales que le puede generar un embarazo imprevisto, no responde a los requerimientos propios de una democracia avanzada en un Estado social, como exige nuestra Constitución. Todo aborto es una inmensa tragedia para el niño que no llega a nacer, pero también para la mujer, que muchas veces no es libre de verdad pues nadie le ofrece alternativas serias al aborto y debe acarrear con frecuencia durante largos años con las terribles consecuencias del síndrome post-aborto que lastra tantas veces a la mujer que ha abortado.Ante este problema, el FORO ESPAÑOL DE LA FAMILIA ha puesto en marcha el PROGRAMA RED MADRE, generando una red solidaria de apoyo a la mujer embarazada, para que pueda encontrar alternativas positivas frente al drama del aborto, y que éste no se le presente como la única salida posible.Las embarazadas en situación de conflicto y desamparo necesitan sobre todo ofertas completas de apoyo, asesoramiento y orientación que las ayude a superar las cargas emocionales y las discriminaciones negativas y poder decidirse en verdadera libertad por la vida de su hijo.Las autoridades competentes deben poner en práctica una política pública de apoyo a la mujer embarazada, que la ayude a poder optar en libertad por la maternidad, lo que supone dar mayores cotas de justicia social, y ayudará a sensibilizar a nuestra sociedad sobre la importancia y el valor personal y social del embarazo y la maternidad.
Cuál es el origen del Foro Español de la Familia?

A.L: El F.E.F. nace el 23 de Julio de 1999 en Santiago de Compostela cuando varios centenares de representantes de diversas entidades - con objeto de cubrir en España la carencia de una plataforma familiar tal y como existen en otros países europeos- firmaron un DOCUMENTO MARCO para su Constitución como un FORO civil, no confesional, qu aglutinara al mayor número posible de Organizaciones de familia.Lo constituyen en la actualidad más de 5.000 asociaciones, agrupadas en 117 federaciones, 19 confederaciones y otra entidades que en total representan a más de 4 millones de familias. Entre las entidades más significativas están:• Asociación Católica de Propagandistas (ACdP)• Asociación Española de Profesores de Planificación Familia Natural (RENAFER)• Asociación para la Renovación y Cultural y Pedagógica (ARCYP)• Asociación Universitaria NASCITURUS• Aula Familiar• Asociación de Telespectadores y Radioyentes (ATR)• Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA)• Cooperación Social• Desarrollo Integral de la Familia• Evangelium Vitae• Federació d´Associacions de Pares d´Escoles Lliures (FAPEL)• Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Centros de Enseñanza (FAPACE)• Federación de APAS de los Colegios de Fomento (FAPACE)• Federación de Asociaciones de Antiguos Alumnos de los Colegios de Fomento• Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Centros de Enseñanza Libre (FAPACEL)• Federación de Escuelas Familiares Agrarias de Andalucia• Federación Española de Asociaciones Pro-Vida (FEAPV)• Federación Española de Familias Numerosas (FEFN)• Federación Ibérica de Asocs. de Telespectadores y Radioyentes (FIATYR)• Fundación Hogar y Familia• Fundación Vida• Grup d'Entitats Catalanas de la Família (GEC)• HazteOir.org• Hogares de Santa Maria• Institución Familiar• Instituto de Estudios Familiares (IDEFA)• Instituto de Iniciativas de Orientacion Familiar (IIOF)• Instituto de Politica Familiar (IPF)• Plataforma Civica en Defensa y Promoción de la Familia• Plataforma Familiar de la Comunidad Valenciana• Plataforma de la Familia (PROFAM)• Unidos por la Vida• Unión Familiar Española (UFE)• Profesionales por la Ética (PPE)• Proyecto Mujer, Familia y Trabajo• SOS Familia

Thursday, December 07, 2006


No en vano el autor se autodefine como "independiente de izquierdas", y ya sabemos que bajo ese eufemístico paraguas suelen cobijarse todos los socialistas de corazón aunque no de carnet. Por si quedan dudas sobre la filiación del autor, él mismo nos las despeja, y cito textualmente su propia opinión sacada de su libro: "Considero a Felipe González Márquez como el mejor presidente de la historia de España". Queda pues meridianamente clara, la intencionalidad ideológica del libro. Tomando pues las cautelas necesarias para adentrarse en este libro, su lectura resulta en conjunto de interés y bastante entretenida. Me han parecido especialmente ilustrativos los capítulos en que el libro trata la relación de Felipe González con Nicolás Redondo y con Rodríguez Zapatero. Por lo que se desprende del libro, consuela saber que a Felipe González nuestro actual presidente accidental le produce el mismo pánico y desconcierto que a usted y a mí. Por lo menos, a ver si es capaz de revitalizar una corriente en el propio PSOE menos radical y con más sentido de la dignidad del Estado que la que abandera Zp.

Fernando Inigo

Tuesday, December 05, 2006


El recibo de la luz es como el pensamiento de Zapatero: intermitente, bamboleante, saltimbaqui y pendular. El lema de Zapatero parece ser el de Groucho Marx:"Estos son mis principios. Pero, si no te gustan, tengo otros"
Hace aproximadamente un mes, el secretario general de Energía, Ignasi Nieto, nos tranquilizó a los sufridos celtíberos diciendo que el recibo de la luz subiría en armonía con el IPC. La tranquilidad nos duró muy poco, pues a los pocos días el Presidente de eso que aún llamamos España, Sr Rodríguez, dejó entrever, eso sí, con mucho talante, que la subida del recibo de la luz sería sin duda y necesariamente bastante superior al IPC. Las declaraciones las realizó durante el Foro de The Economist, hace unos días. El Ministerio de Industria, sin duda espoleado por el comentario del Presidente, corrigió hace escasos días su razonable pronóstico de subir el recibo de la luz según el IPC, y se acogió al mucho más desmesurado pronóstico de Zp, filtrando una subida del 10% promedio para el recibo de la luz. Pero como Zp tiene la misma fiabilidad que un barbero con el baile de San Vito, ha vuelto a dejar en evidencia a su ministro enmendadole la plana. Ahora,según Zp, la subida no va a ser del 10%. Será una subida de X, incógnita por despejar. Yo creo que si el Ministerio de Industria quiere lanzar un nuevo pronóstico de subida de la luz, deber ampliar la horquilla bastante. Decir por ejemplo que la luz puede subir entre un 2 y un 40%. Así, dejarán a Zp con los plomos fundidos.