Desde mi trinchera liberal: El Club Bilderberg I.

Atribuyen a Mayer Amschel Rothschild la siguiente frase: "Permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación y ya no me importará quién la gobierne.". Los Rothschild, junto con los Rockefeller, pertenencen a la masonería, formaron parte de la sociedad secreta de los illuminati y conforman el núcleo duro del Club Bilderberg.

Es necesario advertir en toda su profundidad el calado de la frase de Rothschild para ver la verdadera dimensión del Club Bilderberg, una organización atufando a masonería y que pretende crear mecanismos de poder supranacionales, la consolidación de un Nuevo Orden Mundial. El primer e ineludible paso es controlar las finanzas. El resto, por añadididura. Esto no es entretenimiento conspiranoico de una mañana aburrida de diciembre sino la entretela pura y dura de la masonería.

Entre los objetivos declarados de los Illuminatis, sociedad secreta fundada por Weishaupt en 1776, destacan:

Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen.

Destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por un gobierno mundial y control internacional.

Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica.

Prohibición de cualquier tipo de religión, (sobre todo la destrucción de la Iglesia Católica Apostólica y Romana ) estableciendo un ateísmo oficial.

Ahora díganme si no les suena esto demasiado cercano y familiar este guión en la España que nos está tocando sufrir. ¿No ven tras el humo al indio Zapatero? Todo forma parte del programa.

Y hay que reconocer que el programa tiene éxito. Que el Club Bilderberg controla el sistema financiero está corroborado por la presencia asidua del presidente de la Reserva Federal Norteamericana, del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional. De igual modo, representantes de los principales bancos, de las mayores empresas, y de los medios de comunicación más relevantes están presentes en las oscuras reuniones que mantienen los Bilderbergs una vez al año. El meollo del club es financiero, y los políticos son actores secundarios, aunque necesarios en el reparto. Dame el control del dinero y no me importará quien gobierne una nación. Simples títeres en manos de los controladores de la pasta. Se aclara bastante mejor desde esta óptica el plan de rescate bancario internacional. Es parte del juego de los que le dan a la maquinita de hacer dinero, verdaderos causantes de la burbuja con la connivencia de los siempre cortoplacistas políticos de turno. Puro teatro.

Dice Federico Rodriguez de Rivera que es preferible ejercitar el músculo en las cosas buenas y positivas a fijarnos en lo negativo, y tiene razón. Me limito a señalar a quien tenemos enfrente y por dónde se mueven sus poderosos tentáculos. Sólo nos va a salvar ser más fuertes que ellos.

Desde mi trinchera liberal:El taburete de Zapatero.

Ya han empezado a circular las quinielas sobre cuánto nos va a costar el taburete que Sarkozy ha vendido a Zapatero para que se siente de recuelo en la Cumbre de los G-20.

Las cosas funcionan así, y mendigar favores a la alta sociedad política, a los que de verdad quitan y ponen, supone euros contantes aunque suenen poco. La pregunta es pues cuánto nos va costar a los españoles la foto de un triunfante Zapatero en esta reunión de gobernantes en apuros, y cuáles son las contrapartidas de este paripe de negociación.

O quizá haya que felicitar a Sarkozy por su visión estratégica a la hora de colar, por fin, en la cumbre de los G-20 al gran gurú de la economía que es Zapatero. Así, nuestro presidente podrá iluminar a todo el mundo y explicar las recetas de su milagro económico: España es el país donde más y más rápido se destruye empleo, nuestra tasa de inflación supera la europea, nuestro déficit comercial es el mayor del mundo y nuestro nivel de competitividad, subterráneo. Presumía Zapatero de que España era el sistema financiero más sólido del mundo y al día siguiente tuvo que idear un plan de rescate de millones de euros para evitar su hundimiento. ¿Cómo no va a querer el mundo escuhar lo que Zapatero tenga que decir?

Sin ironías. Sarkozy ha sabido interpretar a la perfección la obstinación de Zapatero por asistir a esa cumbre y se prepara para hacer caja. Es la diferencia entre tener un líder con madera o tener a un zapatarugo como líder.

Desde mi trinchera liberal: ¿Son los billetes de 500 euros el arma secreta de nuestra economía?

Yo no sé si como recurso para vender más periódicos, o porque realmente se lo creen, o porque, peor aún, el gobierno lo considera como hipótesis de trabajo, he leido en un gran periódico nacional la noticia de que los billetes de 500 euros, es decir, el dinero negro, puede ser el arma secreta de la economía española.

Lo primero que me llama la atención es la osadía que tienen al cuantificar el dinero negro existente en España con la precisión de un taximerdista. Nos dicen que en España el dinero negro suma 54.207 millones de euros, que se encuentran poco menos en libre circulación por las autopistas de la economía. La conclusión a la que llega este periódico nacional es que si este dinero negro se "blanquea",previa amnistía fiscal, y se reconvierte en depósitos bancarios, por ejemplo, esta operación significaría un alivio para la liquidez de los bancos y cajas nacionales. Este es, coma arriba coma abajo, el argumento.

Pero ocurre que al dinero negro le podemos aplicar el principio de incertidumbre de física. En tal descripción resulta imposible especificar exactamente y en forma simultánea, la posición del electrón (El dinero negro) y el vector de su momento lineal. Parece como si los periodistas del medio al que nos referimos vean en el dinero negro una forma de coleccionismo, como si los propietarios del dinero opaco no recurrieran a todos los trucos de la ingeniería financiera para ponerlo de nuevo en circulación esquivando al fisco. Ese es su gran objetivo.

Este punto nos reafirma en un aspecto clave para entender el error de bulto que en mi opinión sostiene este medio de comunicación. Es imposible cuantificar el dinero negro que fluye en un país. Es imposible, por ejemplo, saber qué porcentaje de ese dinero se encuentra en cuentas de alta remuneración en paraisos fiscales, o cuántos se han invertido en negocios de estimación directa, o cuantos euros figuran en cajas fuerte o en décimos de lotería premiados y recomprados. Para los inspectores de hacienda sería fantástico saberlo, claro.

Es evidente de que dinero negro va unido a economía sumergida, y no a simple especulación inmobiliaria, como parece intuir el periodista. En España, la economía sumergida es superior a la media europea y sólo nos supera, Grecia e Italia, especialmente de Roma para abajo. Son las economías PIGS (cerdos) que llaman los anglosajones. Portugal, Italy, Greece and Spain. Ahora resulta que a un periodista iluminado se le ha ocurrido nada menos que aplicar una amnistía fiscal para que aflore el dinero chanchullero. Y lo peor del caso es que ese mismo periodista dice que a Zapatero le parece una buena idea. Al final, nos van a salvar los muebles el dinero del narcotráfico, los explotadores del puterío y los maletines de los enjuagues. ¿Pero en qué país vivimos?

Desde mi trinchera liberal: Intervencionismo yankee.

Quizá porque somos una sociedad en permanente desafío al sentido común, malacostumbrados como estamos al mangoneo falsamente providencial del Estado-Dios, no he leido casi ninguna crítica en los medios a la decisión de la FED de inyectar dinero del contribuyente norteamericano para rescatar de la quiebra a la aseguradora AIG.

Todo intervencionismo es desastroso, injusto porque crea innumerables agravios comparativos y otorga a empresarios irresponsables la falsa, o cierta, según los casos, seguridad de que la VISA de papá Estado está siempre detrás para pagar los platos rotos de sus juergas y peripecias corporativas. El intervencionismo es también el medio más seguro para crear un espacio de inseguridad jurídica en la economía. Es, en defintiva, esclavitud y empobrecimiento. Política de favores y de silencios.

La decisión de intevenir en AIG, la primera aseguradora norteamericana, ha sido justificada por la FED y el propio Bush: "estas medidas se toman con el objetivo de promover la estabilidad en los mercados financieros y limitar el daño a la economía en general". Es absolutamente falso. Sería interesante saber qué opina de la intevención, por ejemplo, la segunda aseguradora norteamericana. O la vigesimo novena, o cualquier otra asegudora de un país distinto. Todas, se supone, tienen que intentan mantenerse a flote en el mismo mar inaquieto y complicado, pero algunas lo hacen con el motor trucado y la complicidad del árbitro en la regata.

Sería interesante saber también qué criterios ha seguido la administración para decidir no salir en rescate del Banco de Inversión Lehman Brothers, que quebró hace dos días produciendo un terrmoto en las bolsas mundiales, y sí hacerlo con AIG. Dicen las malas lenguas que un hombre de Estado es el que se pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos a no cumplirlas. Me imagino que los hermanos Lehman estarán ahora preguntándose cuál es la tecla que no han sabido tocar adecuadamente en esta opereta de paletos. Bienvenido Mister Marshall bananero.

A los españoles nos quedan pocas lecciones que aprender sobre intervencionismo. Lo sufrimos además con especial vilurencia bajo el irónico título de progresismo. Los socialistas tienen un afán de uniformar a la socidedad realmente preocupante y obstinado. En todos los ámbitos buscan regular, corsetear, clavetear y adoctrinar. Y así, el tejido empresarial español se va hilando entre una clase empresarial, una espuma derechona que se abraza a Zapatero para salir en la foto y que crece a la sombra del BOE, y unos sindicatos de tripa gorda, de dialéctica caduca, liberados a escote entre todos los españoles y que guardan silencio ante la tremenda crisis que azota España y que está suponiendo la pérdida de miles de puestos de trabajo. Pero ellos se lo siguen llevando calentito. Como español reclamo que en la siguiente declaración de renta me den a elegir entre ayudar al sostenimiento de la clase sindical o no hacerlo. Que les mantengan sus afiliados.

Desde mi Trinchera Liberal: Ruina socialista.

"Cada vez que abres la boca, Pepiño, nos cuestas veinte mil votos", dicen las malas lenguas, quizá las más hechas calle,que le decía Felipe González a José Blanco. Justo el día en que se ha conocido el dramático dato de que más de 103.000 españoles van a tener que tirar de rotulador rojo y oferta de empleo clasificado los domingos_´¨,a Pepiño Blanco se le ocurre declarar que hoy en día los españoles son más felices, aunque algunos tengan problemillas.

En cualquier país mínimamente serio, España descartada, estas declaraciones impresentables, a medio camino entre la burla y la ignorancia, deberían haber supuesto la dimisión forzada de semejante mamarracho, y sindicatos y empresarios deberían haber puesto en marcha una queja formal e institucional. Pepiño Blanco confunde su propia realidad personal, desahogada a escote entre todos, también entre aquellos que empiezan septiembre desde el andén del desempleo, con la oscura realidad de millones de españoles están sufriendo. O estamos.

En los tiempos más aciagos del felipismo, se destruían mil puestos de trabajo al día. Actualmente, son tres mil los empleos que se están destruyendo cada día. Zapatero va a ser el presidente bajo cuyo mandato más empleo se ha destruido y en menos tiempo. Y nosotros, mientras tanto, viendo como crece la nómina de asesores ministeriales, los altos cargos a dedo, los ministerios de nueva creación, ridículos e inoperantes, y los fondos desviados a escarbar en las cunetas de la guerra civil los jueces que esconden bajo la toga ansias de revanchismo o protagonismo. Entre las verdaderas aspiraciones de Zapatero no figura la de resolver los problemas reales de los españoles, sino calcular qué estrategema puede urdir para mantenerse a flote hasta la siguiente esquina electoral y crear el caldo de cultivo necesario para beneficio de minorías radicales y periféricas. Lastima no haya sido él uno de los 103.000 parados.

Desde mi trinchera liberal: Economía y lógica.

A los hermanos Valls Taberner, presidente y vicepresidente del Banco Popular, atribuyen la siguiente frase: "nunca contrataríamos a alguien que empezara una frase diciendo: "es lógico que...", ¡Podría arruinarnos!".

Y es que, en economía, como en todos los órdenes de la vida, la lógica tiene sus trampas. La lógica nos lleva a pensar, por ejemplo, que es imposible que la tierra sea redonda. Del mismo modo, la lógica también nos dice que un cuerpo pesado caerá más rápido que un cuerpo menos pesado. Cuenta la leyenda que Galileo se subió a la torre de Pisa y tiró dos bolas de diferente peso para demostrar que ambas caerían al mismo tiempo. Se trata posiblemente de una leyenda inventada, y lo más seguro es que Galileo realizara la demostración haciendo rodar bolas de diferente peso por planos inclinados. La limpia geometría euclidina, sobre plano, formal y lógica, nos dice que la recta es la distancia más corta entre dos puntos. Sin embargo, la nueva matemática tridimensional desmonta este argumento, y alumbra una caótica topología que tiene en cuenta la curvatura del espacio y su susceptibilidad de ser deformado.

Y en economía también es aplicable la frase de Los Valls. Pienso con lógica, luego me arruino. He oído a bastantes personas,periodistas salmones incluidos, decir que la bolsa baja porque hay mucha presión vendedora. Y es una media verdad, o una media mentira. En realidad, cuando la bolsa baja aumenta el volumen de compras. Es incuestionable, aunque desafíe la lógica. Si alguien vende, alguien tiene que comprar. La bolsa es simple intercambio, y nadie puede vender, o comprar en el vacio. Es ese equilibrio, o desequilibrio, entre la oferta y la demanda el que provoca dientes de sierra o planicie en los gráficos. Cosa distinta es que existan posiciones de compra que fijen el precio por debajo de las posiciones de venta, y que esto haga que el precio de la acción caiga, pero ese es otro aspecto.

Hemos tenido años de intenso crecimiento económico, con mucha creación de empleo y tipos de interés bajísimos. Fiesta segura. Casi todos hemos seguido la lógica suicida del momento. Las familias se han lanzado a consumir y a endeudarse para financiar ese consumo. Lo mismo el Estado. Lo mismo las empresas. Al ver que el consumo crecía, la mayoría de las empresas aumentaba sus inversiones en bienes de equipo, empezaba a producir más, y contrataba más gente. Y vuelta a empezar la burbuja.

Pocos se dieron cuenta de que a este atracón le tenía que seguir, forzosamente, una pesada digestión. La crisis que casi nadie vio pero que a casi todos comió. Ahora muchas familias están axfisiadas por la deuda y el Estado en números rojos. Las empresas tienen sobreproducción y acumulan stock, tienen una plantilla hinchada artificialmente y no encuentran dinero, ni sentido, a financiar sus proyectos de inversión, ya empezados. Empieza el ciclo contrario. Reducción de consumo, aumento de paro, caída de la producción industrial y pesimismo generalizado.

Conozco empresas que no se dejaron llevar por los lógicos cantos de sirenas de los años pasados. Me llamaba la antención que éstas empresas no invertieran en aumentar la producción, ni buscaran contratar nuevos trabajadores. Era como si la fiesta no fuera con ellas. El tiempo les ha dado la razón. No cayeron en la trampa de una lógica viciada.

La crisis pasará, aunque va a tener efectos dramáticos difíciles de superar. Visto que Zapatero tiene un problema para cada solución, me conformaría con que al menos se quede quietecito y no estorbe demasiado. Como le dé por ponerse resolutivo, ya podemos empezar a buscar sacerdote.

Desde mi trinchera liberal: Warren Buffett en Madrid.

De la reciente visita del inversor norteamericano Warren Buffett a Madrid se pueden extraer algunas conclusiones. La primera, en mi opinión, es que Buffet no se reunió con Zapatero porque no recibió la invitación, según confesó en la rueda de prensa. Aplauso.

Eso nos demuestra el escaso interés de Zapatero por aprender economía real. O quizá la ausencia de invitación a Buffett se deba a esa leyenda urbana según la cual Zapatero se encoge ante hombres de esa talla, y tira a la pereza. Luego nos extrañará que Zapatero prevea en Septiembre que el Euribor ha tocado techo y ocho meses después el euribor haya traspasado techo, altillo y azotea. O que desde que nuestro Presidente apuntara a la diana del pleno empleo hace unos meses, las colas de parados se hayan multiplicado en el INEM. O que diga que la inflación se va a empezar a moderar con el petróleo marcando máximos cada día. Pues no. ¿Para qué se iba a reunir Zapatero con Bufett? Es mejor aprender economía en una tarde de mus con los amigos. Total, el pueblo traga el cuento que da gusto.

Es lo que hemos votado: predicciones de aprendices de brujo. Ideólogos recalcitrantes más que profesionales de la política como servicio al ciudadano. Políticos que están mucho más ocupados y preocupados en diseñar nuevos modelos sociales que en aumentar el nivel de bienestar del ciudadano. La mentira convertida en recurso de subsistencia política. Tenemos sin duda el gobierno que merecemos y quizá también la oposición que merecemos. Una pena.

Pero volvamos a Buffett. Todo el mundo, salvo Zapatero, estaba muy interesado en lo que iba a decir en Madrid. Y Buffett empezó con humildad diciendo que se había equivocado al no invertir en Europa desde hace años. Más vale tarde que nunca, y ahora está dispuesto a invertir grandes cantidades de dinero en empresas europeas. Buen arranque ese que demuestra que la sabiduría se complementa con la humildad de reconocer los propios errores.

Y aquí viene la quiniela de romances y el entretenimiento color salmón. ¿Qué empresas serán las elegidas? ¿Habrá españolas? ¿Qué criterios va a seguir Buffett para comprar una empresa? ¿Hay alguna pista? Sí.

Lo primero es conocer la empresa. Algo que parece de perogrullo pero que en realidad es de rara observancia. Como escribió Benjamin Graham en su libro el inversor inteligente, se compran negocios, no acciones; Sobre esta base, Buffett compra negocios que entiende. En sus propias palabras, esto descarta, por ejemplo, el mercado tecnológico. Como él mismo dice, yo sé de forma razonable que va a ser de la coca-cola de aquí a dos años pero no tengo ni idea de que será de Microsoft. Puede que sea una empresa completamente distinta a como es ahora. Y no controlo ese dinamismo. Conclusión: Bufett es accionista de coca-cola.

Otra pista: empresas que tengan ventajas competitivas duraderas. Se complica el asunto. Pero podemos decir que eso hace menos atractivas a la mayoría de las empresas españolas, nefastas en generar valor añadido, escasamente competititivas y con una imagen de marca prácticamente inexistente. La ventaja competitiva duradera, la generación de ingresos recurrentes, tiene mucho que ver también con la especialización. Confio en tu empresa porque sé que es una de las pocas que pueden y saben hacerlo. Y en el caso español requiere, al menos, dos medidas concretas: revalorizar la formación profesional y vincular mucho más a los estudiantes universitarios con la vida laboral y empresarial. En cambio, lo que al gobierno español le preocupa es educación e imposición para la ciudadanía y que nuestros niños respiren como ellos y cojeen del mismo pie. ¿Tenemos o no lo que nos merecemos?

Desde mi trinchera liberal: Grietas en el liderazgo en Endesa.

Dice un viejo proverbio que quien paga la factura, elige la música. En el tándem Acciona-Enel, los nuevos propietarios de Endesa, ocurre lo contrario. la italiana Enel, que posee el 67% de Endesa, tiene que ver cómo en la práctica es el presidente de Acciona, Entrecanales, quien con un 25% de Endesa , elige la música y lleva la batuta. Las tensiones generadas por esta cogestión son cada vez más fuertes y está sembrando de dudas el futuro de Endesa.

En realidad, es una situación insostenible en el tiempo, y está por ver que el matrimonio Acciona-Enel no se rompa antes de los tres años de gestión conjunta pactados. No es fácil, porque ENEL ha realizado una inversión potente en la compra de Endesa y no se puede permitir un fracaso inmediato. Aguantará en Endesa mientras pueda, a pesar de su enfado por la gestión personalista de Entrecanales, que ningunea a la empresa italiana en la toma de las decisiones estratégicas.


El matrimonio entre Acciona y Enel tenía un vicio de forma desde su origen, y para explicarlo hay que recurrir a la cronología. El gobierno de Zapatero quiso emplear el mismo barro del botijo de Tinell para moldear una operación política disfrazada de empresarial: la compra de Endesa a precio de ganga por parte de la catalana Gas Natural. Los nacionalistas tenían así su anhelada eléctrica, Zapatero su sillón estable y los accionistas de Endesa su cartera robada.

Pero el gobierno no contó con que con su decisión estaba abriendo una cacería en un coto sin vallado, y E.On se coló a por la pieza, dejando, además, sin pólvora a Gas Natural. Endesa tenía todas las papeletas de acabar en manos alemanas. Fue entonces cuando Zapatero, empezó calentar el mástil de la bandera y su falso discurso del patriotismo económico.

En la práctica, la letra de ese himno consistía en utilizar cualquier recurso, legal o no tanto, para parar los pies a E.On mientras que, por otro lado, los fontaneros de Moncloa buscaban una solución española. Las consecuencias fueron desastrosas, y provocaron una crisis mundial en la credibilidad de la seguridad jurídica de las inversiones extranjeras en España. Las portadas de los periódicos de economía más influyentes se cebaron especialmente con un nada fiable Zapatero, y su furibundo intervencionismo. Algo que en economía no suele perdonarse jamás.

A la llamada de los representantes del gobierno para formar un núcleo duro español en Endesa, sólo acudió Acciona. La fiabilidad de Zapatero no sólo estaba en entredicho fuera de nuestras fronteras,y la clase empresarial española empezó a desaparecer del mapa. Proliferaron las excusas, las vacaciones sobre la marcha, y los buzones de voz en los móviles. Todos lejos que viene Sebastián.

Pero Acciona no podía deglutir a Endesa sola, y desde el gobierno español se pensó en la italiana ENEL para pagar la factura. Ya lo decía Upton Sinclair: Con el dinero sucede lo mismo que con el papel higiénico; cuando se necesita, se necesita urgentemente.

El resultado de estas urgencias, alentadas por un Zapatero tan irresponsable como sectario, están hoy a la luz pública: Endesa es más débil, más pequeña, tiene problemas de gestión, ha estancado sus beneficios y ha perdido alguno de sus activos más rentables en Europa que ha vendido a E-On. Zapatero, nobel de economía ya.

Desde mi trinchera liberal: Qué gobierno.

Quien bien tiene y mal escoge, por mal que le venga, no se enoje, dice el refranero. Que haya habido bueno donde elegir tiene al menos el beneficio de la duda. Alguno debe haber. De lo mal escogido ya somos sus pacientes. Dos premios para este nuevo gobierno: premio a la incompetencia, al revés me la vestí, ándese así, y premio a la femicuota, aún no ha nacido y ya estornuda.

Por cierto, y a pesar de los buenos resultados obtenidos, de los rumores y deseos, al PSOE aragonés lo han vuelto a dejar como al gallo morón, sin plumas y cacareando. Ni siquiera Morlán, que se encargó brillantemente de ir tapando los socavones que surgían en el AVE a Barcelona cada vez que Magdalena abría la boca, ha obtenido banquillo azul. Eso es reconocimiento, chico. ¿Os harán el mismo caso con el trasvase del Segre?

Y una figurína, cosas de la cuota, ese invento en el fondo machista, se va a defensa. ¿Habrá sido capricho de embarazada? No consigo imaginarme a Carme Chacón paseando su Jané por Afganistan mientras visita a nuestras tropas allí destinadas. Los desfiles militares no tienen nada que ver con la pasarela cibeles. Por si acaso lo digo.

Más de lo mismo, repiten los peores. Bermejo, Moratinos, Magdalena Alvarez y Bernat soria, por citar a los cuatro jinetes del apocalipsis. Entra Sebastían, nada menos que a Industria. Con lo bien que se lleva con Solbes. que no se pueden ni ver. La tormenta perfecta. Justo lo que necesitamos en estos tiempos de crisis. Vayan buscando cura.

Desde mi trinchera liberal: ¿Quién es aquí el radical?

Por sus votos les conocéreis. Durante estos últimos cuatro años, hemos asistido a ese discurso de lija por parte de la izquierda que pretendía presentar al Partido Popular como un foco de crispación, una bandería de radicales anclados en la extrema derecha. Zapatero, en cambio, era presentado como el algodón más blanco de la política. Vamos a contar mentiras.

Y la mentira, como decía Sócrates, nunca vive hasta llegar a vieja. La verdad existe, la falsedad se inventa. Ha sido la arítmética de las urnas la que ha puesto a descubierto la falsedad de este discurso de la izquierda. Si atendemos a los resultados electorales, el Partido Popular pesca cerca de medio millón de nuevos votantes en ese espacio virtual que llamamos centro político, mientras que el PSOE de Zapatero sufre una fuga de votos moderados y salva los dientes gracias a los votantes más radicales del rojerío patrio- ¿patrio? ¿qué es eso?, mejor estatalista- y de la periferia nacionalista más áspera. Esa es la realidad, por mucho que la vistan de seda y retórica de almibar, y los ciudadanos la hemos visto.

El Partido Popular, y junto a él, millones de españoles que no queremos ni en pintura la hoz y el martirio socialista, tenemos motivos para la esperanza. Su discurso ha calado, y mucho, en las filas más moderadas, espantadas por Zapatero. En aquéllas comunidades donde el Partido Popular gobierna, los votos le aumentan. Y ese creo que podrían ser dos de los ejes en los que el Partido Popular debería pivotar: centrismo sin cesión ni renuncia a los principios y vender gestión más que ideología. Ahí el PSOE tiene los pies de barro. Ya puede botar Zapatero.

Desde mi trinchera liberal: Rodríguez Zapatenso.

Desgraciado es el corral donde la gallina canta y el gallo cacarea. En España, lo interesante es cuando canta un micrófono despistado y descubre la verdadera pluma del gallito. Lo mejor de la entrevista de fuego amigo y tiralíneas de Gabilondo a Zapatero, vino por un duende tecnológico que montó el gran cirio.

Cuentan las lenguas más trabajadas que la alcachofa en on no fue un accidente. Que hay que mirar más largo, hacia el trio de la discordia. Mediapro, Zapatero y Prisa. De ahí saltó el duende enredador. Y a estas alturas del viaje, con más maletas hechas que por hacer, poco nos podría sorprender. Yo creo que no fue casualidad.

Por otra parte, nada que muchos no supiéramos ya. Según Zapatero, la tensión le conviene, y es la hora de empezar a hacer teatro. Es tiempo de candilejas, que en España aún sigue dando votos hacer política de las dos trincheras irreconciliables y caldear el ambiente. Los socialistas quieren movilizar votos señalando enemigos y reabriendo heridas, aislando y enfrentando, peligroso juego. Una de las dos Españas ha de helarte el corazón. El maldito verso que Zapatero pretende reeditar.

Desde mi trinchera liberal: El PatrioTimo de Zapatero.

Lo dice un amigo mío: cada vez que Zapatero habla de patriotismo me echo la mano a la cartera, a ver qué plato nos toca pagar esta vez. La penúltima vez que Zapatero sacó el discurso de patriotismo en vena, mandó Endesa al desguace al ritmo de la banda de Enel, fratteli d´Italia, y de un Entrecanales que vio puerta y disparó a río revuelto.

No tiene bastante. Sus ansias de patriotismo son amenazadoramente infinitas, y no le parece suficiente haber entregado la primera eléctica española a la italiana ENEL, con diferencia, la eléctirca con peores ratios de eficiencia en Europa y participada por el estado italiano, Dios nos pille confesados y candil en mano. Ahora, cosas del talante y la siesta diplomática, Zapatero acaba de rendir la plaza ante el primer bufido francés, y no ha puesto objeciones a la entrada de la francesa EDF en la segunda eléctica española, Iberdrola. Otro golpe más de patriotismo y acaba colocando a todo el mapa energético español bajo bandera extranjera.

Mientras Zapatero alfombra el camino de los franceses en España, a Sacyr intentan echarla del capital de la francesa Eiffage tumbando la OPA a cañonazo limpio. Y todos se apuntan al bombardeo, desde Sarkozy hasta el último accionista chusquero. Para perita en dulce, ya tenemos a Zapatero.

No se vayan que aún hay más. Según Zapatero, el canon digital a mano armada es una señal de patriotismo. Lo acaba de declarar en una entrevista de fuego amigo a Gabilondo. Nuestra misión como patriotas es subvencionar articuentistas de planetas rosas y cines vacíos. Películas que nadie vemos pero que entre todos pagamos. Por puro patrioTimo.

Desde mi trinchera liberal: ¿Qué hay de lo nuestro, Zapatero?

Mientras nuestro presidente se dedica a machacar Obispos, escarbar en las cunetas de la guerra civil y comprar votos a 400 pavos papeleta, la vida para muchos españoles se está convirtiendo en una insalvable carrera de obstáculos.

Está Zapatero consumiendo sus energías y recursos en ajustar hipotéticas cuentas con la Iglesia, contentar a minorías de minorías aún a costa de meter el dedo en el ojo a la mayoría de los españoles, y alimentar que le vayan creciendo en el circo los enanos de la ruptura y la división.

Esto es lo que ocupa y preocupa a Zapatero. Uniformar conciencias y mordaza al que se salga del guión previsto. El más chulo del barrio y vuélvete a agachar. Subvencionar la cultura del parásito y la mamandurria. Películas que casi nadie vemos pero que entre todos pagamos. Cánon digital a mano armada. Ahí los culturetas se saltan el cordón sanitario a la torera. Nos quieren aislar pero nuestro dinero calentito en su bolsillo.

Juegan a legalizar e ilegilizar. Hoy por tí mañana contra tí. ¿Qué ha cambiado en la percepción de Zapatero y jueces aledaños de programa bajo toga, para considerar hoy a ANV parte de ETA y hace unos meses no? Nada parece haber cambiado. Es sólo un juego de estrategia, un cálculo de estructuras. Donde no cambia Zapatero y su gobierno es en la humillación y agresión constante a las víctimas. En economía a Zapatero ni está ni se le espera, y Solbes pinta menos que un geraneo en la maceta. las rentas y herencias duran lo que duran, y ahora hemos descubierto que el patio de nuestra casa no es tan particular y cuando llueve se moja como los demás. Pero todo va estupendamente...¿o no?

Este es el saldo de la legislatura de Zapatero. Una sociedad más empobrecida, más endeudada, más enfrentada y más dividida. Más letal y menos libre. Valiente juerga nos hemos corrido.

Desde mi trinchera liberal: El Doctor Montes, ¿O será Muertes?

Anda la charanga socialista alocada en su alborozo. Acaban de fabricarse un nuevo mito, un eslabón reluciente en su particular cadena de la muerte. El Doctor Montes es el ídolo recién acuñado.

El pretexto esta vez ha sido que los jueces no han encontrado pruebas suficientes que relacionen las muertes ocurridas en el departamento de urgencias del Severo Ochoa con el abuso en la sedación -mala praxis- que realizó el Doctor Montes como último responsable del servicio. Es decir, que la mala praxis del Doctor Montes permanece fuera del objeto de la discusión. Primer punto. Lo único que los jueces han declarado es que no hay pruebas suficientes para vincular estas muertes con la mala praxis médica. Es lógico. Ni Marañón en una tarde inspirada hubiera podido demostrar esta vinculación de no haber realizado inmediatamente la autoposia a los cadáveres. Y eso no se hizo.

Hay que hacer un poco de historia. La mala praxis del Doctor Montes fue denunciada por el colegio de médicos, y por la comisión creada para investigar este caso. La comisión estaba formada por reconocidos médicos de prestigio, y concluyeron que en 73 de los casos estudiados y que se encuadraban en el periodo que media entre septiembre de 2003 y mayo de 2005 se administraron “sedaciones inadecuadas o no indicadas” y en cuatro casos “expresamente contraindicadas”?. Esto no es discurso político, sino científico. Nos queda un dato para la reflexión, y el alivio, tras el cese del Doctor Montes, las muertes en las urgencias del hospital han descendido un 55%.

Tengo la impresión de que a los socialistas radicales le sobramos cada vez más gente. Empecemos por los abuelos y terminales, que ya están amortizados y suelen dar mucha lata. El muerto al hoyo y el vivo al bollo. Prosigamos con los fetos, y legislemos su vida a plazos. Llamemos a los fetos basura, simple desecho sanitario, y enviemos sus restos al vertedero junto con las compresas usadas y los huesos de aceituna. no quieres caldo, pues toma dos tazas. Una vez perdida la dignidad de cada vida humana, ¿qué más da lo accidental?. El 9 de marzo también votaremos contra estos negros escuadrones de la muerte.

Desde mi trinchera liberal: Zapatero al rescate.

Lleva tiempo circulando la información de que Zapatero está negociando con algunas inmobiliarias un rescate millonario financiado a través del ICO. Es decir, que la juerga y los cristales rotos de la traca inmobiliaria lo vamos a pagar entre todos, si prospera la iniciativa de Zapatero.

No parece muy sencillo justificar desde una óptica socialista esta ayuda con caudal público a empresas que han hecho de la especulación en caliente y el endeudamiento irracional su tarjeta de visita. Claro que el socialismo a la española es diferente. Aquí no hay fina política de altos vuelos y bien común sino caciquismo de cortijo, intervencionismo de sabuesos a la caza del despistado voto y mentiras descaradas de corto recorrido.

El simple hecho de que Zapatero esté negociando usar dinero público para salvar empresas privadas es de por sí suficientemente escandaloso, y hay que entenderlo en clave preelectoral. Zapatero no puede permitirse el escándalo de una gran inmoliaria echando el cierre y dejando en la calle a cientos, quizá miles de trabajadores. No porque yo crea que a Zapatero le importen los trabajadores, sino salvar su pellejo político. A usted, querido lector, nadie le va ayudar a llegar a fin de mes, ni encontrará dinero público que le afloje el corsé de su hipoteca. A usted, dos piedras y de canto. Piénselo a la hora de votar.

Esta iniciativa crea un tremendo agravio comparativo entre las empresas españolas del sector. Es un bálsamo para los malos estudiantes, y ,en cambio, perjudica a los que han hecho bien sus deberes y no han asumido riesgos imposibles. Los que han renunciado al bombo y al platillo y se han centrado en intentar hacer bien su trabajo, poniendo cabeza y calculadora donde otros sólo firmaban cheques a cualquier precio. Ahora se sienten desprotegidos mientras probablemente piensen que en este país de pícaros y políticos de carrera, se siguen premiando los desaguisados y castigando las buenas prácticas.

Pero hay algo que Zapatero no habrá aprendido en dos tardes de cafetera y lección de economía. Es posible que alguno de sus asesores incluso le haya advertido. Este tipo de préstamos extraordinarios e inusuales, sirven para que desde el extranjero certifiquen nuestra debilidad económica con su traducción en bonos más altos. Los inversores van a exigir una mayor rentabilidad a la hora de comprar bonos, y eso nos alejará aún más de los bonos alemanes, que actúan como referencia en Europa. Ësta decisión no pasaría ni mucho menos desapercibida para las agencias de ráting, que enseguida se dan cuenta de que donde hay humo, hay incendio, y podrían rebajar nuestra clasificación. Eso por no hablar de la reacción que se produciría en Europa, ya que la inyección económica a las inmobiliarias por parte del gobierno español sería vista, y con razón, como competencia desleal de las empresas españosas frente a las empresas europeas del sector. ¿Y nosotros vamos a estar en la liga de los Champions de la economía? Será desde la grada.

Desde mi trinchera liberal: Zapatero, la gran mentira.

Ya sabemos que Zapatero reserva el talante y guante blanco para radicales periféricos, dictadorzuelos de boina roja y terroristas reconvertidos en hombres de paz. Pero a la Iglesia Católica, mordaza y catacumba.

La Iglesia molesta porque fomenta la libertad y defiende la inviolable dignidad de cada vida humana. De todas y de cada una. La Iglesia estorba porque no habla desde el cáculo electoral,el acomplejamiento o el rencor. Habla como un torrente, y denuncia esos inventos de educación programada que buscan conciencias uniformadas por el poder político. La Iglesia propone, algunos políticos buscan imponer borreguerías.

Acaba de decir la Conferencia Episcopal que no es moral que desde un gobierno se negocie con terroristas.Y el PSOE de nuestras entretetelas se ha dado por aludido. Por lo que se ve, la Iglesia ha puesto el dedo en la llaga y el punto en la i, y ha dejado en evidencia la estrategia del PSOE. ¿No decían que no habían negociado con terroristas? ¿Por qué entonces se dan por aludidos y reaccionan con esa ira? Habrá que deducir algo que muchos ya sospechábamos: que el PSOE se sentó a negociar con terroristas de ETA cuestiones de estado.

Es una falsedad decir que la Iglesia ha pedido el voto para tal o cual partido. Sería una injerencia inadmisible. Esa leyenda pertenece en exclusiva a desinformaciones interesadas de ciertos medios de comunicación, monaguillos mediáticos del gobierno socialista. Inventan pretextos para intentar acorralarnos. Clarito lo llevan.

Zapatero fue el único panoli que tras volarle media Barajas y sepultar a dos trabajadores, autorizó nuevos contactos con ETA para tomarles el pulso. Para ver cómo respiraban. Quizá pensaba encontrar, en vez de asesinos con capucha negra, una apacible comunidad de hombres con sombrero de paja que fuman en pipa y se dedican a la artesanía floral. Como dice Schopenhauer: "El que cree que en el mundo los diablos nunca andan sin cuernos y los locos sin cascabeles, serán siempre víctima o juguete de ellos". Por eso necesita Zapatero la cortina de humo de la Iglesia. Para escurrir el bulto de sus errores y disimular la terrible cicatriz que su irresponsable ingenuidad nos ha dejado.

Desde mi trinchera liberal: 400 pavos.
Ya le ha puesto precio a su voto de ciudadano; 400 euros si me llevas calentito a la Moncloa. Chantaje electoral, montería de caciques a la caza del españolito voto. Bolsillo cautivo, voto cautivo, el slogan socialista siempre viejo y siempre actual. Ha convertido la campaña electoral en una gran cucaña de cumpleaños.

El balón de las elecciones se disputa en el terreno de la economía. Sabemos que para Zapatero, los datos económicos, cuando son malos, son simple coyuntura, accidente puntual en la idílica pradera y discurso catastrofista de antipatriotas. La estructura es lo que dura y lo demás es coyuntura, decía un viejo profesor. Juzguen ustedes mismos si nuestra crísis es de estructura o de coyuntura. Juzguen ustedes quién es antipatriota: el que avisa o el traidor.A Zapatero le pasa como al AVE, que no entiende bien el lenguaje de la vía. No consigue traducir la voz de la calle, por eso necesita comprarla, engañarla, redirigir su educación e idiotizarla. Cuanto más idiotas, más impune.

Está la casa como para reventar la hucha. Si a Zapatero le sobra el dinero, que nos aligere la losa impositiva. Pues no. Primero nos lo quita y luego nos lo devuelve, previo chantaje. Te lo devuelvo si me elijes.

400 euros es el precio del chantaje. Gustosamente renuncio a ellos si esto implica la jubilación de Zapatero. Jamás un negocio redondo nos habrá costado tan poco. 400 pavos nos da el gran ganso.

Desde mi trinchera liberal: Lunes negro en las bolsas

Ya tenemos un titular explosivo, inapelable, de corte histórico, para esta crisis de crónica negra anunciada. El IBEX ha sufrido hoy la mayor caída en su historia, un 7, 54%. Todos tranquilos, dice Solbes, no exageren. Me recuerda Solbes a la tétrica anécdota del General Dennehey :"Tranquilos que a esa distancia no nos pueden dar ", dicen que fue la última arenga del general a sus tropas en Tennesee. Igual Solbes. Sólo verá el pitón de la crisis cuando lo tenga entre ceja y ceja.

Zapatero y sus oráculos. No es nada lo del ojo y lo llevamos en la mano. Cada vez que abre la boca, sube el pan, se dispara la inflación, crecen las colas de parados y despellejan a los bolsistas, por quedarnos em cuatro aspectos de su voluminosa antología de fracasos, errores y tropelías. Nos lleva a la liga Champions de la economía en alpargatas y con balón de trapo.

El desplome de hoy se ha llevado por delante el soporte crítico de los 13.500 puntos, convertido desde ahora en resistencia. La ola ha partido el buque en dos y ahora los tripulantes se esfuerzan en buscar unos salvavidas que no existen. Recordemlos la no muy lejana crisis de las puntocom. Por citar sólo unos casos, British Telecom tuvo que partirse en dos, a France Telecom la rescató el gobierno francés de la quiebra, Deutsche Telekom salvó el bigote de milagro, y Telefonica consiguió enjuagar sus cuantiosas pérdidas gracias a su músculo financiero y a su siempre privilegiada posición en el mercado español. Entonces, como ahora, la cuestión era comprar lo que sea y al precio que sea. La historia se repite en sus errores. Conviene recordar en estos momentos la frase de Mark Twain: "Octubre. Este en uno de los meses donde es particularmente peligroso especular con acciones. Los otros son julio, enero, septiembre, abril, noviembre, mayo, marzo, junio, diciembre, agosto y febrero." Precaución, amigo conductor, que, como dice el refrán, a la bolsa sin dinero, llámola cuero.

Desde mi trinchera liberal: Economía, SOS.

La mentira: como diría Supertramp, crísis, qué crísis? Los mentirosos: Zapatero, y su segundón Solbes, maestro de burocracia ineficaz. El Objetivo: seguir haciendo marca en el sillón. Ande yo caliente, y ríase la gente. La falsa excusa reinventada: el patriotismo. Juego de patriotas mentirosos. La solución: otros. Esta gente, no.

Toca salvar la cara, no sea cosa que nos la partan en marzo. El gobierno está negociando con algunas inmobiliarias que el ICO les refinancie su deuda. Dicho en plata, que entre todos los españoles paguemos los ladrillos rotos. Bonita forma de premiar al que derrocha. Así cualquiera. Vámonos de juerga que llevo la visa de papá Estado. Aguantadme hasta marzo con la persiana abierta, que yo pongo los fondos públicos. Como dice un amigo mio: cuando Zapatero habla de patriotismo, me echo mano a la cartera.

Pero el juguete de la economía ya está roto hace tiempo, y los últimos datos que vamos conociando auguran peores escenarios. La bolsa española está en mínimos anuales, comiéndose la exigua rentabilidad obtenida el año pasado. Esa rentabilidad es casi un plazo fijo, una cuenta naranja, un riesgo poco apetecible. Mejor, ver cómo llueve desde la ventana. Algunos valores literalmente despellejados, cotizan a precios de hace años. Purgando excesos, y ahí siempre se va la mano.

Otro pésimo dato. La producción industrial en noviembre registró su nivel mensual más bajo desde el 2005, según el INE. El efecto fue claro en diciembre: El sector industrial no sólo no pudo absorver el paro creado en la construcción, sino que, atención, el paro creció en industria también. Lo dijimos ya hace meses. La transición de un crecimiento económico basado en la construcción y el consumo interno, a otro espoleado por el dinamismo industrial y la exportación, pertenecía en exclusiva a la frágil colección de sueños de Zapatero. Y por más que mienta, la realidad termina por imponerse.

Desde mi trinchera liberal: Portillazo en Colonial.

Decía Schopenhauer que la riqueza es como el agua salada; cuanto más se bebe, más sed da. Y ese parece haber sido el caso de Luis Portillo, ex presidente de Colonial, ambición desmedida y olvido de las nociones básicas de contabilidad. Resultado: Dimisión forzada, espeluznante castigo en bolsa y peligro de supervivencia de la empresa.

El de Portillo era un sueño de porcelana, tejido a golpe de talonario. A lo grande. Compra lo que sea y al precio que sea, que yo pago la ronda. Y así le ha ido. Portillo no quería ser menos que los grandes del sector, y empezó a tirar la casa por la ventana, o por el desagüe. Compró Riofisa, especializada en centros comerciales, por 2.000 millones de euros. Había que adelantar de largo el trote de Fadesa, que había tomado participación en Time Warner por mucho menos. Que se enteren quien es aquí el torero.

Compró también el 15$ de FCC, que es como si a Koplowitz, de repente, alguien le hubiera arrebatado el trastero de su mansión. No interfería mucho el nuevo inquilino, pero estorbaba. Portillo compró ese 15% a 78 euros por acción. A día de hoy, la cotización de FCC ronda los 30 euros menos. Colonial está perdiendo varios cientos de millones en esa operación, que, por otra parte, no parecía tener otra lógica que la campanada de efecto. Ahora es Koplowitz la que se frota las manos, pensando que, dada la situación actual de Colonial, pronto podrá recomprar su paquete de acciones.

El gran problema de Colonial es el juego de activo, pasivo y costes financieros. La deuda de Colonial es de 8000 millones de euros, el 66% de sus activos. Un corsé axfisiante, que consume en gastos financiaros un porcentaje importante de su capitalización, en un contexto, además, en el que los bancos hace días que se han salido de la fiesta. Entran en juego los activos: cotizan a la baja, y una cosa es lo que valen y otra lo que están dispuestos a pagarme por ellos. Primera pega. Segunda: hace falta un comprador real, que el papel todo lo aguanta. Aquí es dónde empiezan los rumores, los guiños y el entretenimiento color salmón. Las quinielas de romances. Colonial necesita un principe azul dispuesto a besar la rana y tragarse el sapo. Algunos dicen que es Rivero, de Gecina (no confundir con el monclovita Del Rivero, aunque quién sabe). Pero Joaquín Rivero está curtido en muchas batallas, y no creo que asuma comprar un valor en caída libre. Tiempo habrá de comprar más barato y repetir la jugada que hizo en Bami, que compró a precio simbólico. Ya se sabe, cuando más viejo es el toro, más duro es el cuerno.

¿Solución? Quizá una SocioCaja, de esas que consideran que ayudar a un político forma parte de su obra social, termine por barrer la casa. Zapatero ya está enredando por ahí.