Showing posts with label Economía. Show all posts
Showing posts with label Economía. Show all posts

Sunday, November 09, 2008


Desde mi trinchera liberal:El taburete de Zapatero.

Ya han empezado a circular las quinielas sobre cuánto nos va a costar el taburete que Sarkozy ha vendido a Zapatero para que se siente de recuelo en la Cumbre de los G-20.

Las cosas funcionan así, y mendigar favores a la alta sociedad política, a los que de verdad quitan y ponen, supone euros contantes aunque suenen poco. La pregunta es pues cuánto nos va costar a los españoles la foto de un triunfante Zapatero en esta reunión de gobernantes en apuros, y cuáles son las contrapartidas de este paripe de negociación.

O quizá haya que felicitar a Sarkozy por su visión estratégica a la hora de colar, por fin, en la cumbre de los G-20 al gran gurú de la economía que es Zapatero. Así, nuestro presidente podrá iluminar a todo el mundo y explicar las recetas de su milagro económico: España es el país donde más y más rápido se destruye empleo, nuestra tasa de inflación supera la europea, nuestro déficit comercial es el mayor del mundo y nuestro nivel de competitividad, subterráneo. Presumía Zapatero de que España era el sistema financiero más sólido del mundo y al día siguiente tuvo que idear un plan de rescate de millones de euros para evitar su hundimiento. ¿Cómo no va a querer el mundo escuhar lo que Zapatero tenga que decir?

Sin ironías. Sarkozy ha sabido interpretar a la perfección la obstinación de Zapatero por asistir a esa cumbre y se prepara para hacer caja. Es la diferencia entre tener un líder con madera o tener a un zapatarugo como líder.

Monday, October 06, 2008


Desde mi trinchera liberal: ¿Son los billetes de 500 euros el arma secreta de nuestra economía?

Yo no sé si como recurso para vender más periódicos, o porque realmente se lo creen, o porque, peor aún, el gobierno lo considera como hipótesis de trabajo, he leido en un gran periódico nacional la noticia de que los billetes de 500 euros, es decir, el dinero negro, puede ser el arma secreta de la economía española.

Lo primero que me llama la atención es la osadía que tienen al cuantificar el dinero negro existente en España con la precisión de un taximerdista. Nos dicen que en España el dinero negro suma 54.207 millones de euros, que se encuentran poco menos en libre circulación por las autopistas de la economía. La conclusión a la que llega este periódico nacional es que si este dinero negro se "blanquea",previa amnistía fiscal, y se reconvierte en depósitos bancarios, por ejemplo, esta operación significaría un alivio para la liquidez de los bancos y cajas nacionales. Este es, coma arriba coma abajo, el argumento.

Pero ocurre que al dinero negro le podemos aplicar el principio de incertidumbre de física. En tal descripción resulta imposible especificar exactamente y en forma simultánea, la posición del electrón (El dinero negro) y el vector de su momento lineal. Parece como si los periodistas del medio al que nos referimos vean en el dinero negro una forma de coleccionismo, como si los propietarios del dinero opaco no recurrieran a todos los trucos de la ingeniería financiera para ponerlo de nuevo en circulación esquivando al fisco. Ese es su gran objetivo.

Este punto nos reafirma en un aspecto clave para entender el error de bulto que en mi opinión sostiene este medio de comunicación. Es imposible cuantificar el dinero negro que fluye en un país. Es imposible, por ejemplo, saber qué porcentaje de ese dinero se encuentra en cuentas de alta remuneración en paraisos fiscales, o cuántos se han invertido en negocios de estimación directa, o cuantos euros figuran en cajas fuerte o en décimos de lotería premiados y recomprados. Para los inspectores de hacienda sería fantástico saberlo, claro.

Es evidente de que dinero negro va unido a economía sumergida, y no a simple especulación inmobiliaria, como parece intuir el periodista. En España, la economía sumergida es superior a la media europea y sólo nos supera, Grecia e Italia, especialmente de Roma para abajo. Son las economías PIGS (cerdos) que llaman los anglosajones. Portugal, Italy, Greece and Spain. Ahora resulta que a un periodista iluminado se le ha ocurrido nada menos que aplicar una amnistía fiscal para que aflore el dinero chanchullero. Y lo peor del caso es que ese mismo periodista dice que a Zapatero le parece una buena idea. Al final, nos van a salvar los muebles el dinero del narcotráfico, los explotadores del puterío y los maletines de los enjuagues. ¿Pero en qué país vivimos?

Sunday, October 05, 2008


Desde mi trinchera liberal: Y el Congreso americano dijo Sí.

Finalmente, tras una serie de retoques y conversaciones a contrapelo, el COngreso Americano ha aprobado el plan de rescate orquestado por Bush y la Reserva Federal. En la teoría, esta decisión supone el quebranto del libre mercado, y deja en evidencia a una casta empresarial desmedida en su ambición y a unas autoridades supervisoras que hicieron la vista gorda cuando la rueda de la basura empezó a girar. ¿Quién vigila al vigilante?

Es decir, que la teoría es un ataque frontal contra la pureza del liberalismo. Pero ya sabemos por experiencia que lo mejor es enemigo de lo bueno. En la práctica, este plan es probablemente la única pieza que permite al engranaje financiero seguir funcionando, al menos de momento. No estamos para impecables hojas de servicios liberales sino para mancharnos las manos en las cloacas de la economía.

Sobre los efectos contraproducentes que este plan de rescate traerá en un futuro no muy lejano a la economía norteamericana, y por extensión a las restantes, se ha escrito largo y tendido en este periódico, y recomiendo al lector que tire de hemeroteca. Algo similar ocurre en Europa, y el mensaje que se ha lanzada al unísono por Francia, Italia, Alemania y Reino Unido va en esa misma dirección y es inequívoco. Los gobiernos intervendrán cuando lo crean necesario y oportuno.

Al menos, equivocados o no, con mayor o menor acierto, los gobernantes de los principales paises de nuestro entorno han cogido el toro de la crisis por los cuernos y se han puesto manos a la obra. Sin embargo, en España, lo que encontramos es una clase política instalada en la mentira e inactiva, unos sindicatos que miran para otro lado y unos dirigentes empresariales que piden el estado de excepción para el libre mercado por salvaguardar sus propios negocios particulares.

El economista Juan Velarde definió de un modo gráfico la actuación del gobierno socialista en relación a la crisis económica: "Durante los años de vacas gordas, hicieron todo lo posible para que regresaran las flacas". Y esta responsabilidad deben compartirla también la mayoría de los medios de comunicación españoles, los sindicatos y las patronales.

Thursday, May 22, 2008


Desde mi trinchera liberal: Warren Buffett en Madrid.

De la reciente visita del inversor norteamericano Warren Buffett a Madrid se pueden extraer algunas conclusiones. La primera, en mi opinión, es que Buffet no se reunió con Zapatero porque no recibió la invitación, según confesó en la rueda de prensa. Aplauso.

Eso nos demuestra el escaso interés de Zapatero por aprender economía real. O quizá la ausencia de invitación a Buffett se deba a esa leyenda urbana según la cual Zapatero se encoge ante hombres de esa talla, y tira a la pereza. Luego nos extrañará que Zapatero prevea en Septiembre que el Euribor ha tocado techo y ocho meses después el euribor haya traspasado techo, altillo y azotea. O que desde que nuestro Presidente apuntara a la diana del pleno empleo hace unos meses, las colas de parados se hayan multiplicado en el INEM. O que diga que la inflación se va a empezar a moderar con el petróleo marcando máximos cada día. Pues no. ¿Para qué se iba a reunir Zapatero con Bufett? Es mejor aprender economía en una tarde de mus con los amigos. Total, el pueblo traga el cuento que da gusto.

Es lo que hemos votado: predicciones de aprendices de brujo. Ideólogos recalcitrantes más que profesionales de la política como servicio al ciudadano. Políticos que están mucho más ocupados y preocupados en diseñar nuevos modelos sociales que en aumentar el nivel de bienestar del ciudadano. La mentira convertida en recurso de subsistencia política. Tenemos sin duda el gobierno que merecemos y quizá también la oposición que merecemos. Una pena.

Pero volvamos a Buffett. Todo el mundo, salvo Zapatero, estaba muy interesado en lo que iba a decir en Madrid. Y Buffett empezó con humildad diciendo que se había equivocado al no invertir en Europa desde hace años. Más vale tarde que nunca, y ahora está dispuesto a invertir grandes cantidades de dinero en empresas europeas. Buen arranque ese que demuestra que la sabiduría se complementa con la humildad de reconocer los propios errores.

Y aquí viene la quiniela de romances y el entretenimiento color salmón. ¿Qué empresas serán las elegidas? ¿Habrá españolas? ¿Qué criterios va a seguir Buffett para comprar una empresa? ¿Hay alguna pista? Sí.

Lo primero es conocer la empresa. Algo que parece de perogrullo pero que en realidad es de rara observancia. Como escribió Benjamin Graham en su libro el inversor inteligente, se compran negocios, no acciones; Sobre esta base, Buffett compra negocios que entiende. En sus propias palabras, esto descarta, por ejemplo, el mercado tecnológico. Como él mismo dice, yo sé de forma razonable que va a ser de la coca-cola de aquí a dos años pero no tengo ni idea de que será de Microsoft. Puede que sea una empresa completamente distinta a como es ahora. Y no controlo ese dinamismo. Conclusión: Bufett es accionista de coca-cola.

Otra pista: empresas que tengan ventajas competitivas duraderas. Se complica el asunto. Pero podemos decir que eso hace menos atractivas a la mayoría de las empresas españolas, nefastas en generar valor añadido, escasamente competititivas y con una imagen de marca prácticamente inexistente. La ventaja competitiva duradera, la generación de ingresos recurrentes, tiene mucho que ver también con la especialización. Confio en tu empresa porque sé que es una de las pocas que pueden y saben hacerlo. Y en el caso español requiere, al menos, dos medidas concretas: revalorizar la formación profesional y vincular mucho más a los estudiantes universitarios con la vida laboral y empresarial. En cambio, lo que al gobierno español le preocupa es educación e imposición para la ciudadanía y que nuestros niños respiren como ellos y cojeen del mismo pie. ¿Tenemos o no lo que nos merecemos?

Tuesday, May 20, 2008


Desde mi trinchera liberal: Grietas en el liderazgo en Endesa.

Dice un viejo proverbio que quien paga la factura, elige la música. En el tándem Acciona-Enel, los nuevos propietarios de Endesa, ocurre lo contrario. la italiana Enel, que posee el 67% de Endesa, tiene que ver cómo en la práctica es el presidente de Acciona, Entrecanales, quien con un 25% de Endesa , elige la música y lleva la batuta. Las tensiones generadas por esta cogestión son cada vez más fuertes y está sembrando de dudas el futuro de Endesa.

En realidad, es una situación insostenible en el tiempo, y está por ver que el matrimonio Acciona-Enel no se rompa antes de los tres años de gestión conjunta pactados. No es fácil, porque ENEL ha realizado una inversión potente en la compra de Endesa y no se puede permitir un fracaso inmediato. Aguantará en Endesa mientras pueda, a pesar de su enfado por la gestión personalista de Entrecanales, que ningunea a la empresa italiana en la toma de las decisiones estratégicas.


El matrimonio entre Acciona y Enel tenía un vicio de forma desde su origen, y para explicarlo hay que recurrir a la cronología. El gobierno de Zapatero quiso emplear el mismo barro del botijo de Tinell para moldear una operación política disfrazada de empresarial: la compra de Endesa a precio de ganga por parte de la catalana Gas Natural. Los nacionalistas tenían así su anhelada eléctrica, Zapatero su sillón estable y los accionistas de Endesa su cartera robada.

Pero el gobierno no contó con que con su decisión estaba abriendo una cacería en un coto sin vallado, y E.On se coló a por la pieza, dejando, además, sin pólvora a Gas Natural. Endesa tenía todas las papeletas de acabar en manos alemanas. Fue entonces cuando Zapatero, empezó calentar el mástil de la bandera y su falso discurso del patriotismo económico.

En la práctica, la letra de ese himno consistía en utilizar cualquier recurso, legal o no tanto, para parar los pies a E.On mientras que, por otro lado, los fontaneros de Moncloa buscaban una solución española. Las consecuencias fueron desastrosas, y provocaron una crisis mundial en la credibilidad de la seguridad jurídica de las inversiones extranjeras en España. Las portadas de los periódicos de economía más influyentes se cebaron especialmente con un nada fiable Zapatero, y su furibundo intervencionismo. Algo que en economía no suele perdonarse jamás.

A la llamada de los representantes del gobierno para formar un núcleo duro español en Endesa, sólo acudió Acciona. La fiabilidad de Zapatero no sólo estaba en entredicho fuera de nuestras fronteras,y la clase empresarial española empezó a desaparecer del mapa. Proliferaron las excusas, las vacaciones sobre la marcha, y los buzones de voz en los móviles. Todos lejos que viene Sebastián.

Pero Acciona no podía deglutir a Endesa sola, y desde el gobierno español se pensó en la italiana ENEL para pagar la factura. Ya lo decía Upton Sinclair: Con el dinero sucede lo mismo que con el papel higiénico; cuando se necesita, se necesita urgentemente.

El resultado de estas urgencias, alentadas por un Zapatero tan irresponsable como sectario, están hoy a la luz pública: Endesa es más débil, más pequeña, tiene problemas de gestión, ha estancado sus beneficios y ha perdido alguno de sus activos más rentables en Europa que ha vendido a E-On. Zapatero, nobel de economía ya.

Wednesday, April 23, 2008


Desde mi trinchera liberal: Una economía Subprime.

El dato produce agobio sólo de pensarlo: Constructoras e inmobiliarias españolas deben tres veces lo que tienen. Y ojo que estamos hablando de las cotizadas, la punta del iceberg. Nosotros no tenemos una crisis de hipotecas subprime, nos dicen con sonrisa tranquilizadora, y tienen parte de razón. Porque lo que tenemos es algo mucho más grave: un problema de economía subprime. De basura.

Hace falta demasiada ingenuidad. esa perversión del optimismo, para creer que el endeudamiento insostenible que sufre España, y que afecta a familias y a empresas, no va a acabar emborronando los libros de balances de nuestros bancos y cajas.

Los bancos van a tener que cocinar como puedan un guiso demasiado complejo. Aumento de morosidad, financiaciones alocadas, ralentización económica y sequía crediticia. España es el segundo importador de capitales del mundo, con amortización a corto plazo, mientras que obtiene su liquidez básicamente de las hipotecas, que se amortizan a largo plazo. Si es que se acaban amortizando y los bancos no se convierten en las nuevas agencias inmobiliarias. Es el momento de los fondos buitre y oportunistas, vehículos que invierten en empresas, activos inmobiliarios o deuda con problemas. A mayor riesgo, mayor rentabilidad, una cerilla que se va pasando de mano en mano hasta que alguien se la quema.

¿A qué clavo ardiendo nos podemos agarrar? ¿A la exportación? Ni hablar. La balanza comercial no hace más que ahondar en su desiquilibrio. Decía aquel gran empresario vasco, Luis Olarra, que la clave económica de un país era exportar, exportar y exportar. Lo demás, decía, son puñetas. Exportar, y exportar a precio que no sea de granel, sigue siendo una de nuestras asignaturas pendientes. Y seguimos repitiendo curso.

Vamos con la imagen de la marca. Si damos una vuelta por cualquier aeropuerto de Europa, no digamos de otras latitudes, nos damos cuenta del déficit de marca que tienen los productos españoles. El made in Spain vende muy poco y se vende muy mal. Sólo nos luce el sol y la sangría en tetrabrick, para consumo de una clase turística de nivel bajo. Sin novedades.

Nos queda el valor añadido, pero eso es un quimera sin ser punteros en tecnología. Pongo zimplemente un ejemplo. Se pueden contar con los dedos de una mano las empresas de ingeniería españolas que se sitúan entre las cien primeras europeas. Dinamarca, un país casi diez veces más pequeño que España, tiene el doble. Parecido Holanda. No digamos los grandes de Europa. Claro que para nuestro Zapatero vamos a jugar en la champions de la economía europea. Será dando sombra al botijo.

Thursday, April 10, 2008


Desde mi trinchera liberal: Nozar quiere vender Galerías Primero.

No están los tiempos para apuestas arriesgadas. Podemos pensar que vender la "joya" de Galerías Primero es algo similar a aceptar pulpo como animal de compañía. Tiene, en mi opinión,poco de joya. Una plantilla de 1500 empleados, y aumentando, más que la CAI, unas ventas en retroceso y un necesario retoque de cosmética a golpe de talonario. Más que retoque, se precisa cirujía.

La joya se la encontró el antiguo propietario de Galerías Primero, Don Plácido. Supo encontrar su perla escondida y colocó a su critatura a Nozar y la CAI. Plácido Se quedó, además, con los locales, que eso sí son una joya preciosa, y vendió sólo el fondo de comercio. El patrimonio a salvo, la CAI y Nozar pagándole el alquiler de los comercios que acaban de comprarle. Un negocio redondo.

Nozar es propietaria del 60% mientras que la CAI controla el 40%. Comentario de gente de la CAI. Deberíamos seguir la estela de Nozar y vender nosotros también. Poco más se puede añadir.

Hay decisiones empresariales que parecen dictadas desde la moqueta política. Tú financia que yo te busco tema. Soluciones EXPO y esquinas de ferrocarriles. Cosas así. Ahora Nozar se va, si es que encuentra comprador, que el papel todo lo aguanta.

Saturday, January 12, 2008


Desde mi trinchera liberal: Economía, SOS.

La mentira: como diría Supertramp, crísis, qué crísis? Los mentirosos: Zapatero, y su segundón Solbes, maestro de burocracia ineficaz. El Objetivo: seguir haciendo marca en el sillón. Ande yo caliente, y ríase la gente. La falsa excusa reinventada: el patriotismo. Juego de patriotas mentirosos. La solución: otros. Esta gente, no.

Toca salvar la cara, no sea cosa que nos la partan en marzo. El gobierno está negociando con algunas inmobiliarias que el ICO les refinancie su deuda. Dicho en plata, que entre todos los españoles paguemos los ladrillos rotos. Bonita forma de premiar al que derrocha. Así cualquiera. Vámonos de juerga que llevo la visa de papá Estado. Aguantadme hasta marzo con la persiana abierta, que yo pongo los fondos públicos. Como dice un amigo mio: cuando Zapatero habla de patriotismo, me echo mano a la cartera.

Pero el juguete de la economía ya está roto hace tiempo, y los últimos datos que vamos conociando auguran peores escenarios. La bolsa española está en mínimos anuales, comiéndose la exigua rentabilidad obtenida el año pasado. Esa rentabilidad es casi un plazo fijo, una cuenta naranja, un riesgo poco apetecible. Mejor, ver cómo llueve desde la ventana. Algunos valores literalmente despellejados, cotizan a precios de hace años. Purgando excesos, y ahí siempre se va la mano.

Otro pésimo dato. La producción industrial en noviembre registró su nivel mensual más bajo desde el 2005, según el INE. El efecto fue claro en diciembre: El sector industrial no sólo no pudo absorver el paro creado en la construcción, sino que, atención, el paro creció en industria también. Lo dijimos ya hace meses. La transición de un crecimiento económico basado en la construcción y el consumo interno, a otro espoleado por el dinamismo industrial y la exportación, pertenecía en exclusiva a la frágil colección de sueños de Zapatero. Y por más que mienta, la realidad termina por imponerse.

Thursday, January 03, 2008


Desde mi trinchera liberal: Portillazo en Colonial.

Decía Schopenhauer que la riqueza es como el agua salada; cuanto más se bebe, más sed da. Y ese parece haber sido el caso de Luis Portillo, ex presidente de Colonial, ambición desmedida y olvido de las nociones básicas de contabilidad. Resultado: Dimisión forzada, espeluznante castigo en bolsa y peligro de supervivencia de la empresa.

El de Portillo era un sueño de porcelana, tejido a golpe de talonario. A lo grande. Compra lo que sea y al precio que sea, que yo pago la ronda. Y así le ha ido. Portillo no quería ser menos que los grandes del sector, y empezó a tirar la casa por la ventana, o por el desagüe. Compró Riofisa, especializada en centros comerciales, por 2.000 millones de euros. Había que adelantar de largo el trote de Fadesa, que había tomado participación en Time Warner por mucho menos. Que se enteren quien es aquí el torero.

Compró también el 15$ de FCC, que es como si a Koplowitz, de repente, alguien le hubiera arrebatado el trastero de su mansión. No interfería mucho el nuevo inquilino, pero estorbaba. Portillo compró ese 15% a 78 euros por acción. A día de hoy, la cotización de FCC ronda los 30 euros menos. Colonial está perdiendo varios cientos de millones en esa operación, que, por otra parte, no parecía tener otra lógica que la campanada de efecto. Ahora es Koplowitz la que se frota las manos, pensando que, dada la situación actual de Colonial, pronto podrá recomprar su paquete de acciones.

El gran problema de Colonial es el juego de activo, pasivo y costes financieros. La deuda de Colonial es de 8000 millones de euros, el 66% de sus activos. Un corsé axfisiante, que consume en gastos financiaros un porcentaje importante de su capitalización, en un contexto, además, en el que los bancos hace días que se han salido de la fiesta. Entran en juego los activos: cotizan a la baja, y una cosa es lo que valen y otra lo que están dispuestos a pagarme por ellos. Primera pega. Segunda: hace falta un comprador real, que el papel todo lo aguanta. Aquí es dónde empiezan los rumores, los guiños y el entretenimiento color salmón. Las quinielas de romances. Colonial necesita un principe azul dispuesto a besar la rana y tragarse el sapo. Algunos dicen que es Rivero, de Gecina (no confundir con el monclovita Del Rivero, aunque quién sabe). Pero Joaquín Rivero está curtido en muchas batallas, y no creo que asuma comprar un valor en caída libre. Tiempo habrá de comprar más barato y repetir la jugada que hizo en Bami, que compró a precio simbólico. Ya se sabe, cuando más viejo es el toro, más duro es el cuerno.

¿Solución? Quizá una SocioCaja, de esas que consideran que ayudar a un político forma parte de su obra social, termine por barrer la casa. Zapatero ya está enredando por ahí.

Monday, December 31, 2007


Desde mi trinchera liberal: La bolsa cierra el año.

Si aceptamos que la bolsa anticipa escenarios económicos cercanos, Virgencica, Virgencica que nos quedemos como estamos. Zapatero, en cambio, cierra legislatura con un discurso triunfalista, creible sólo para su militancia de banderita y plaza de toros.

La bolsa española da síntomas de agotamiento y debilidad. El globo se pincha. El Ibex, tras haber sufrido el peor diciembre desde el 2002, cierra el año con un alza del 7,32%, la subida más baja de los últimos cinco años.

Diciembre se nos va con masivas salidas de capital extranjero de la bolsa española. Hace escasos días, hasta 32 valores españoles, principalmente los llamados small caps, o valores estrechos de pequeña capitalización, perdieron más de un 4% por esta huida del capital foráneo. No es la primera vez que ocurre este año. En la pasada primavera, también se produjo una estampida de fondos internacionales, provocada por la explosión de la crisis inmobiliaria (el famoso y así llamado astrocotroc), y la dimisión, con denuncia al gobierno incluida, de Conthe al frente de la CNMV. Pecados muy difíciles de lavar en el siempre escrupuloso mercado de capitales.

Recientemente, un artículo publicado por el periodista Ambrose Evans-Pritchard en el periódico británico Daily Telegraph, señalaba, a modo de rumor, que algo muy desagradable se estaba cocinando en la economía europera, y que posiblemente tenía que ver con el sistema bancario español. Cuando Zapatero vuelva a decir que todo va bien, salga corriendo.

Thursday, December 27, 2007


Desde mi trinchera liberal: Repsol vende YPF a Eskenazi.

Con un Moratinos de la Panza en permanente siesta diplomática, y un Zapatero que, cosas del talante y la vida en rosa, rinde la plaza ante el primer soplido, las empresas españolas tienen que capear, solas y como pueden, el temporal populista que está asolando muchos países latinoamericanos.

La venta por parte de Repsol de un 14,9% de YPF al magnate argentino y amigo de los Kirchner, Enrique Eskenazi, más la cesión de una opción de compra de un 10% adicional, se enmarca dentro de esta estrategia defensiva. De supervivencia, más bien. El hecho de que Repsol tuviese, via decretazo, congeladas las tarifas en Argentina desde hace años, y de que la renovación de licencias para explotar los yacimientos dependiensen en última instancia de las autoridades argentinas, junto con los continuos órdagos de los Kirchner, señor y señora, dejando entrever una renacionalización express y a precio de derribo de la petrolera, han hacho insostenible la situación de Repsol en ese país. Con la entrada de un socio local como Eskenazi, Brufau pretende asegurarse un escenario más confortable.

Como consecuencia de lo anterior, Repsol ha llegado forzado a una negociación y con la peor mano. El gran beneficiado, manos que mueven los hilos aparte, es Eskenazi. la venta del 25% de YPF por 2.611 millones de euros, es un auténtico regalo al empresario argentino, teniendo en cuenta que esto supone valorar el 100% de YPF en 10.000 millones de euros. Bastante más pagó en 1999 Repsol por YPF. Además, la mitad de la operación la financia Repsol que se ha vestido de banco para la ocasión. Y eso suele implicar mucha letra menuda y largo me lo fiáis. Parece que los Reyes Magos se le han adelantado a Eskenazi este año. Pero volvemos a lo de antes. Poco más puede hacer Repsol. Aquí el problema es de menú de un solo plato y pase por caja al final, o márchese del garito. O lo tomas o lo dejas. Brufau va a onvertir el ascetismo en categoría.

Sunday, December 23, 2007


Desde mi trinchera liberal: Ram Bhavnani y las Inmobliarias.

Las inmobiliarias españolas están buscando a toda costa cualquier guiño de confianza. Si además se trata de alguien que nació en la India, se crió entre telares chinos y bazares por Tenerife, con fama de Rey Midas en la bolsa, la foto se convierte en trofeo

La mayor parte de las Inmobliarias españolas, han tenido que adaptar sus discuros de diseño farónico al incierto panorama de los tiempos actuales. Interesadmente o no, en días anteriores, se han filtrado a la prensa de color salmón diversas noticias de un supuesto interés del inversor indio por entrar en el accionariado de alguna gran Inmobiliaria española.

Mientras la música sonaba, todo el mundo bailaba el pasacalles. Ahora,en la resaca del festín, nadie quiere ser el paleto que se la metan desde la esquina. Los bancos, han cortado el grifo del crédito fácil y a por todas de muchas inmobiliarias, y están poniendo en serios aprietos a las empresas más endeudadas del sector, cuyas ventas, por otra parte, caen en picado. En muchos casos, además, las acciones de las compañías servían como aval de los créditos. En momentos de desplome bursátil, con las Inmobiliarias dejándose en el parquet la piel y el rabo, toca reactualizar las garantías. Poner más dinero encima de la mesa. Ya lo decía Mark Twain: Un banquero es un señor que nos presta un paraguas cuando hace sol y nos lo exige cuando empieza a llover.


El problema de liquidez de algunas inmobiliarias es muy serio, y pone en peligro su supervivencia. Hace escasos días, una inmobiliaria de primera fila, y muy activa, por cierto, en diferentes sectores económicos de Aragón, vendió con minusvalías su participación accionarial en Natraceutical. Cuando la liquidez aprieta, toca vender hasta las joyas de la abuela- Todo vale con tal de ir haciendo montoncitos.

Y en estas aparece Bhavnani. Cuando las aguas están agitadas, es el momento de las mandíbulas grandes. Tras la venta de sus acciones de Bankinter a los agrícolas franceses, Bhavnani está en una posición líquida excepcional. Y toca moverla. El mercado inmobliario nunca ha sido del aprecio e interés del inversor indio, aunque las cosas cambian. Recientemente, ya se ha posicionado en el capital de una inmobiliaria española. El ambiente descuenta grandes operaciones corporativas, agendas a tope y maniobras de despiste. Atentos al ladrillo que viene calentito.

Monday, December 17, 2007


Desde mi trinchera liberal: Solbes, la nueva estrella socialista.

Así que ya lo saben: la culpa de que la inflación española esté descontrolada y por las nubes la tiene usted, maldito ciudadano: menos alegrías para el cuerpecito y más conejos al microondas. El gobierno de Zapatero nos quiere envolver en una bandera de austeridad impuesta, de miel silvestre y saltamontes, de recetario de postguerra y consignas al vitriolo. Bienvenidos a la España del progreso socialista.

Solbes tiene claro por qué se dispara la inflación y tira de carrete sermoneador. Los españoles no hemos interiorizado el euro y nos dejamos en cada café 50 céntimos de propina, una forma cualquiera de llamarnos gilipollas a la cara. Además, sin razón. Otro ministro que pisa firme el terreno de la realidad española. Hemos pasado de Zapatero y su café a 80 céntimos, maestro, al solbito feroz y sus propinas de a euro dos cafés. Joder con el café, va a ser también un elemento desestabilizador de la extrema derecha.

Hoy, en cualquier cafetería española, el cachondeo y la guasa corrían por cuenta de los camareros y todos reclamaban que le alegrasen el bote a lo solbes. La socialiscosa española nos ha alumbrado una nueva estrella de la comedia. Es una nómina que no deja de crecer, y Solbes acaba de ingresar en ella.

Thursday, December 13, 2007


Desde mi trinchera liberal: Iberdrola, la burbuja renovable.

El parquet español se vistió de verde con la OPV de Iberdrola renovables. Fue un estreno decepcionante, donde la acción de Iberdrola renovables cayó por debajo del precio de salida de la OPV. No corren buenos tiempos para la bolsa, es cierto. Hay en el aire olor a libros de balances moribundos y muchos inversores huyen por la ventana. ¿Cuáles son algunas claves del asunto?

´Tras una serie de titubeos y globos sondas, algo normal en el flirteo previo al baile en los corros, á Iberdrola renovables la colocaron a 5,30 eurs, es decir, en el tramo más bajo de colocación. No está la bolsa para descorchar champán a cualquier precio. Pero no fue suficiente, y ni aún así evitó Iberdrola renovables acabar contra las rocas.

La colocación fue relativamente existosa, aunque no tanto su puesta de largo. Los inversores institucionales, así como el pequeño inversor cubrieron con creces la oferta. La energía limpia es un sector de moda, caliente. Y esto atrae, sin duda, capital de sobras que va engordando la burbuja. Con las puntocom pasó algo parecido, aunque en un nivel más grave y más especulativo. Durante la burbuja tecnológica, se pagaban cifras astrónomicas por empresas que en realidad sólo eran un portátil, un flexo, y el humo de unas expectativas millonarias.

El esquema de negocio de Iberdrola renovables es muy simple: se invierte en un parque eólico, se espera a que el viento sople y se vende el k/W producido a precio pactado -realmente, subvencionado- Y ese es el primer problema que tiene Iberdrola renovables. Su negocio depende de decisiones políticas y regulaciones gubernamentales. Otro posible problema que tiene la energía eólica es su marginalidad, y su exposición a las subidas de tipos de interés.

España es absolutamente deficitaria en cuanto a energía. Necesita importar mucho más de lo que produce, por lo que este es un problema al que nos debemos enfrentar. Cada vez oigo más opiniones de gente del sector afirmando que lo que verdaderamente pretende el gobierno de Zapatero es potenciar en España la energía nuclear. Una cosa es innegable: el debate nueclear se ha reabierto en España, y hasta los sindicatos, recientemente, han pedido que se reabra.Ayer mismo E.On se ofreció al gobierno de Zapatero para constuir centrales nucleares y levantar la moratoria nuclear. El rollito apocalíptico del cambio climático tambien puede ser una maniobra en este sentido. Al Gore ya ha puesto fecha de caducidad al planeta, y la carta oculta podría ser aceptar la energía nuclear, y los riesgos que conlleva, como un mal menor. ¿Será la siguiente verdad incómoda y millonaria de Al Gore? Es un debate del que me gustaría recibir más opiniones.

Monday, December 10, 2007


Desde mi trinchera liberal: Endesa se rompe por dentro.

Dice un viejo proverbio que quien paga la factura, elige la música. En el tándem Acciona-Enel, los nuevos propietarios de Endesa, ocurre lo contrario. la italiana Enel, que posee el 67% de Endesa, tiene que ver cómo en la práctica es el presidente de Acciona, Entrecanales, quien con un 25% de Endesa , elige la música y lleva la batuta. Las tensiones generadas por esta cogestión son cada vez más fuertes y está sembrando de dudas el futuro de Endesa.

En realidad, es una situación insostenible en el tiempo, y está por ver que el matrimonio Acciona-Enel no se rompa antes de los tres años de gestión conjunta pactados. Los italianos, molestos con la gestión personalista de Entrecanales, sienten cómo su posición mayoritaria en el accionariado de Endesa sirve de poco. Entrecanales no consulta sus decisiones, ningunea a los gestores de la antigua Endesa y dilapida un capital humano de tremenda importancia y capacidad probada.

El matrimonio entre Acciona y Enel tenía un vicio de forma desde su origen, y para explicarlo hay que recurrir a la cronología. El gobierno de Zapatero quiso emplear el mismo barro del botijo de Tinell para moldear una operación política disfrazada de empresa: la compra de Endesa a precio de ganga por parte de la catalana Gas Natural. Los nacionalistas tenían así su anhelada eléctrica, Zapatero su sillón estable y los accionistas de Endesa su cartera robada.

Pero el gobierno no contó con que con su decisión estaba abriendo una cacería en un coto sin vallado, y E.On se coló a por la pieza, dejando, además, sin pólvora a Gas Natural. Endesa tenía todas las papeletas de acabar en manos alemanas. Fue entonces cuando Zapatero, empezó calentar el mástil de la bandera y su falso discurso del patriotismo económico.

En la práctica, la letra de ese himno consistía en utilizar cualquier recurso, legal o no tanto, para parar los pies a E.On mientras que, por otro lado, los fontaneros de Moncloa buscaban una solución española. Las consecuencias fueron desastoras, y provocaron una crisis mundial en la credibilidad de la seguridad jurídica de las inversiones extranjeras en España, y Las portadas de los periódicos de economía más influyentes se cebaron especialmente con un nada fiable Zapatero, y su furibundo intervencionismo. Algo que en economía no se perdona jamás.

A la llamada de los representantes del gobierno para formar un núcleo duro español en Endesa, sólo acudió Acciona. La fiabilidad de Zapatero no sólo estaba en entredicho fuera de nuestras fronteras,y la clase empresarial española empezó a desaparecer del mapa. ProliferarON las excusas, las vacaciones sobre la marcha, y los buzones de voz en los móviles, llame usted el lunes que viene.

Llegó un momento en que Acciona se vio sola en su batalla contra el gigante alemán, y, en cierta medida, se sintió traicionada por el gobierno de Zapatero, que le había embarcado en una aventura de incierto resultado, con un alto coste económico y de imagen. Hasta el punto de que Acciona amenazó con vender su paquete de acciones a E.On dinamitando así los planes de Zapatero. Fue entonces cuando, desde el gobierno, se recurrió a Enel, para que adquiriese un paquete pequeño de acciones que se sumase al ya adquirido por Acciona. Pero esto tampoco le salió demasiado bien al gobierno. Los italianos vieron el campo abierto y se tomaron el brazo, convirtiéndose en el mayor accionista de Endesa.

Así están las cosas. El matrimonio de conveniencia entre Acciona y Enel se rasga por todas sus costuras, y acabará, posiblemente, con Endesa troceada. Acciona se quedará con el negocio de renovables, que es el que realmente le interesa, y el resto de Endesa, acabará en manos de la empresa italiana Enel, en cuyo capital, conviene recordar, está el estado italiano, y que es, con diferencia, la eléctrica menos eficiente en Europa. Las juergas patrióticas de Zapatero nos salen demasiado caras.

Wednesday, December 05, 2007


Desde mi trinchera liberal: Crece el paro en Aragón.

El paro en Aragón ha crecido un 2,25% en noviembre con respecto al mes pasado, dejando la cifra final de parados en nuestra comunidad autónoma en 37.371 personas. El efecto expo se ha agotado, y Zaragoza es la provincia que peores datos presenta. En nuestra ciudad, el paro crece en mayor medida y en todos los sectores.

En el conjunto de España, el paro volvió a subir en 45.896 personas, el peor resultado de un mes de noviembre desde el 2003. Frente al discurso falsamente triunfalista del gobierno Zapatero, los españoles estamos empezando a sentir en carne viva los latigazos de una crisis económica que va en aumento y a mayor velocidad de lo previsto.

Mientras la confianza del consumidor en España cae a mínimos históricos, y muchos españoles tienen que tirar de rotulador rojo y oferta de trabajo clasificada, Caldera se esconde y no da la cara. Solbes, impasible el ademán, culpa de todo al petróleo y a los cereales, y a Zapatero le da por bajar impuestos a los ricos, nuevo socialismo de visón y club de golf.

Da la impresión de que Zapatero nunca consigue enganchar sus vagones en el tren del realismo. Hace escasos meses, apuntaba eufórico a la diana del pleno empleo en España. Desde ese día, el paro en España no ha dejado de crecer, y las perspectivas no son nada halagüeñas. Que el crecimiento de nuestro PIB basado en la pujanza de la construcción es hoy un modelo agotado, nadie, salvo la ministra Chacón, lo pone en duda. De forma que para justificar su patológico optimismo en el crecimiento de nuestro PIB para el año que viene, Zapatero ha tenido que inventarse la transición a un nuevo modelo de crecimiento, en donde el dinamismo de la industria compensaría la caída de la construcción. Hoy por hoy, ese modelo de crecimiento pertenece exclusivamente a la ficción de nuestro presidente. La industria española no es competitiva, tiene muchos problemas para exportar y su nivel de productividad es subterráneo. Depende también en gran medida de la construcción. Si una cae, arrastrará a la otra. Nos arrastrará a todos. Oscar Wilde decía:" Nada se parece tanto a la ingenuidad como el atrevimiento". Añadan la mentira compulsiva y un pragmatismo por encima de principios morales y tendrán un retrato bastante acabado de nuestro presidente.

Tuesday, November 20, 2007


Desde mi trinchera liberal: Nacionalismo, sálvese quien pueda.

LLegará un día en que los nacionalismos vasco y catalán tendrán que aclarar si van de farol o de suicidio colectivo. Da la sensación de que el discurso rosa, sentimentaloide, del nacionalismo, cree que declarar la independencia es como estrenar traje nuevo una soleada mañana de domingo. Tan sencillo como acostarse una cosa y levantarse otra. Un simple cambio en el etiquetado.

Sin embargo, esta ilusión pertenece en exclusiva a la colección de quebradizos sueños del nacionalismo. Las consecuencias para vascos y catalanes serían catastróficas, dejando profunda huella en el bienestar de los ciudadanos. Y el objetivo de los políticos debería ser, precisamente, el contrario. Anclar el bienestar de todos.

Lo primero que tendrían que hacer estos dos nuevos países es iniciar unas largas negociaciones para ingresar en la UE, de la que habrían quedado automáticamente excluidos. Países con un ridículo peso y con muy poco margen de maniobra en una hipótetica negociación. Son ustedes los que han llamado a nuestra puerta, no nosotros los que les hemos invitado a pasar, sería el planteamiento inicial de Europa. Además, ustedes no pueden sobrevivir aislados. Nos necesitan, y no al contrario.

Además, las relaciones comerciales, la exportación y la importación, serían mucho más costosas. Su independencia les habría situado fuera del mercado único y libre. Tendrían que empezar a aplicar aranceles, gastos aduaneros, seguros de cobertura de riesgo cambiario, transacciones más caras, mayor papeleo, colas en aduanas, y un largo etcétera de inconvenientes añadidos. Sólo el 15% de la producción industrial vasca, por ejemplo, tiene como destino el mercado interior vasco. El resto, se exporta, principalmente a España. No es difícil suponer el impacto negativo que sobre el PIB vasco tendría esta nueva situación. Me lo decía no hace mucho un empresario vasco, votante oficial del PNV, y que no quiere oir ni hablar de independencia. Una cosa es la bandera y otra la cartera.

Del mismo modo, el País Vasco y Cataluña tendrían que poner en marcha su propio banco central, y demás instituiones nececarias para regular la economía. Tendrían, asimismo, que dotarse de una nueva moneda, por ejemplo, el Euskovellón y la Rovira Esterlina. Sería una moneda excesivamente débil en un contexto de monedas fuertes. Serían pasto de la especulación feroz. Los nacionalistas tendrían que leer más historia económica y menos leyendas. Recoradrían así que pasó en la Europa de los 90 cuando el Bundesbank, que entonces actuaba en la práctica como Banco Central Europeo, y el saneado Marco Alemán como moneda de referencia, decidió subir los tipos de interés. Provocó que la Libra inglesa y la lira italiana, saltasen fuera del Sistema Monetario Europeo, y la peseta española tuvo que ser devaluada varias veces. Si esto pasó a monedas mucho más fuertes, ¿qué les podría pasar a las monedas vasca o catalana? Acabarían siendo calderilla para Soros y demás depredadores.

Muchas más cuentas se podrían añadir a este rosario de complicaciones, pero sólo voy a citar un último aspecto, más difícil de cuantificar. Queda por determinar cuál sería la reacción de los españoles tras esta fractura. El archiconocido y desagradable tema del boicot. Tenemos un antecedente, que puede servir de orientación. Cuando Carod Rovira decidió no apoyar la candidatura de Madrid para albergar la celebración de los JJ.OO, se produjo una respuesta de muchos españoles en forma de boicot al cava catalán. Las principales empresas de cava catalán declararion, oficialmente, una caída del 6% en las ventas de cava en el resto de España. Extraoficialmente, sin embargo, se manejaron cifras de un 15% en la caída de ventas. Los empresarios catalanes se alarmaron y llamaron a la moderación. Lo nuestro es hacer negocios y no política, en un intento de contrarrestar a Carod Rovira. La reacción de éste no se hizo esperar. En vez de apostar por la convivencia pacífica, criticó a los empresarios catalanes su falta de patriotismo, su escasa capacidad de resistencia. Hay que resistir hasta la sangre, hasta la ruina, hasta el suicidio. Lo peor del caso es que aún hay quien cree este discurso demencial.

Tuesday, October 16, 2007




Desde mi trinchera liberal: Zapatero, nobel de economía.




A la mayoría de los asistentes al Foro organizado por el diario ABC recientemente se le atragantó el martini del aperitivo cuando Zapatero, aludiendo a conversaciones privadas con empresarios, animó a las entidades financieras a mantener un nivel razonable de créditos, sobre todo en el sector inmobiliario.




Hay hombres cuya conducta es una mentira continua, decía el Barón de Hollbach. Al hacer semejante e insólita recomendación a la banca, Zapatero está asumiendo que la economía no marcha tan bien como él desea vendernos, y que la crisis de liquidez internacional está también afectando a España. Algo que el propio Zapatero y sus monaguillos se habían afanado en negar por activa, por pasiva y por circunfleja. Cuando digan que todo va bien, salga corriendo.




Tenemos una crisis de liquidez sobre nuestras cabezas. Los bancos españoles ya no pueden colocar sus titulaciones a terceros, y se las tienen que apuntar a balance. Esto merma su liquidez, y les dificulta para financiar nuevos créditos. Nadie se fía de nadie, y la mercancía ni se mira. Se devuelve el paquete como viene.




Hace escasos días, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que no deja de ser un puesto digital en la órbita del gobierno, exigió a la Kutxa que desinviertiera en activos inmobiliarios, precisamente para minimizar el riesgo de su actividad crediticia. Zapatero pide a los bancos justamente lo contrario: que aumenten su exposición al riesgo vendándose los ojos. Como dice el servicio de estudios del BBVA, los riesgos de credit crunch en España son cada vez mayores. Y es normal. Las empresas, especialmente las inmobiliarias y las constructoras, han aprovechado los tiempos de las vacas gordas para endeudarse, bien en su propia actividad, bien en operaciones corporativas. o en ambas. Como dice un amigo mío, hoy compras una acción de una inmobiliaria-constuctora y no sabes si compras ladrillo, energía, tubos sin soldadura o una flota pesquera. A golpe de endeudamiento, han ido haciendo presa de todo lo que se movía. Un problema de liquidez y de caída en la actividad les puede situar en graves aprietos. Y las dos están sucediendo.




No deja de ser un intolerable despliegue de ingenuidad, ignorancia o simple pragmatismo mentiroso que Zapatero recomiende a los bancos mantener la actividad crediticia en un momento en que los datos de morosidad crecen sin cesar y ya se sitúan en los niveles del 2004. En cualquier país de mediana cultura democrática y sólida actividad civil, Zapatero hubiera sido obligado a dmitir, por pura higiene, hace tiempo. En España, en cambio, los empresarios aplauden en público cuando se les ríe en la cara. Como decía Guerra, el que se mueva no sale en la foto. Ni en las licitaciones públicas. No hay más que ver qué empresarios asistieron al foro. En su mayor parte, constructores y presidentes de empresas energéticas. Dos sectores especialmente propensos al intervencionismo gubernamental. El miedo siempre es enemigo de la verdadera libertad.




Saturday, October 13, 2007


Desde mi trinchera liberal: Sin rumbo ni criteria.


De decepcionante se puede calificar el debut en bolsa de Criteria, el holding de La Caixa, el jueves pasado. En su estreno bursátil, las acciones de Criteria cerraron en tablas, repitiendo el precio de salida. Muy poca cosecha para la abundante lluvia de publicidad desencadenada por La Caixa.


A los pocos minutos de que las acciones de Criteria rodaran por el parquet, una eufórica Isabel Estapé, consejera de Criteria, afirmaba: " había órdenes (de compra), a cinco y medio esta mañana, con lo cual, seguro que irá bien la cosa". Y vaya si se equivocó la consejera áulica: no sólo no consiguió superar el precio de salida (5,25 euros), sino que no se despeñó a niveles más reducidos por la acción concertada del cuidador de la acción, Morgan Stanley en este caso, y los propios brokers de La Caixa, que se emplearon a fondo para sujetar a una acción en cuesta abajo y sin frenos. Se demuestra una vez más que el mercado convierte las buenas intenciones en calderilla. La bolsa es ajena a los deseos.


En lo que es sin duda un mal presagio, el campanazo de salida de Criteria al universo bursátil se realizó simultáneamente en Madrid y Barcelona, con la mala fortuna de que Ricardo Fornesa arrancó la cadenita de la campana, que acabó por los suelos. Un exceso de entusiasmo que transformó la anécdota en categoría. Ahora ya empieza a surgir la excusa de sastre a medida: Criteria es una inversión a medio plazo. Una excusa que pretende maquillar el potencial de revalorización inmediata en que los mandamases de La Caixa confiaban. Para eso, y en contra de su voluntad, habían colocado el precio de la acción en la franja baja. Ni aún así aguantó la campana.






Tuesday, October 09, 2007


Desde mi trinchera liberal: ¿Una inversión con Criteria?


Finalmente, Criteria CaixaCorp, el holding que agrupa las participaciones industriales de 'la Caixa', saldrá a bolsa mañana a 5,25 euros por acción. Es decir, el precio de la OPV va a colocarse en el tramo bajo. En papel mojado han quedado las optimistas intenciones de La Caixa de situar el precio de Criteria a 6,75 euros, en la banda alta.


No está el mercado para excesos, ni para empecinamientos estériles. No está para descorchar champán a cualquier precio. La frenada y marcha atrás de la Caixa, ofreciendo un descuento sobre el precio de las acciones, ha estado motivada por un fracaso en su estrategia: la OPV no se estaba colocando en la medida que la Caixa esperaba. Los grandes inversores insitucionales, que no andan sobrados de liquidez en estos momentos, condicionaban la entrada en Criteria a que su cotización se situara en la banda baja de precios, es decir, en el entorno de los 5,5 euros. El pulso de momento, lo han ganado ellos, y la Caixa ha tenido que pisar el suelo del realismo. El mercado es soberano e invencible. Al final, a 5,25 euros. No es un salida brillante de la Caixa pero al menos, es airosa. Puede rodar por el parquet de forma más o menos cómoda.


Tampoco las cosas iban fuertes en el tramo minorista, del pequeño inversor. La demanda de acciones en el tramo minorista superó en 2,4 veces lo títulos ofertados. Es decir, menos que en la mayoría de las OPVs.


Al final, se ha impuesto el escenario más probable, y La Caixa ha ceñido su oferta a lo que el mercado estaba dispuesto a pagar. Pero su imagen ha quedado seriamente deñada en términos de credibilidad. Su órdago ha quedado al desnudo en la plaza pública. No tienen explicación, más allá de la pura especulación, para justificar semejante fluctuación en el precio de salida. Nada menos que un 18%. La Caixa ha convertido su OPV en un zoco de regate a última hora. Veremos si con el prorrateo final no queda más de un inversor empapelado hasta las cejas.