Monday, January 15, 2007

Cuentan la anécdota de ese niño que estaba viendo maquillarse a una tía suya. ¿Qué estás haciendo? preguntó curioso el niño. Me estoy maquillando para estar guapa, contestó la tía. ¿Y por qué no lo estás? remató el chaval.
En ocasiones la cosmética en vez de arreglar los desperfectos, los resalta más. Entre las virtudes del colorete no está la de obrar milagros. Lo mismo Zapatero, en cuanto se afana por maquillar sus fracasos y enmascarar su hipermiopía política, no consigue más que hacerlos más visibles, más dolorosos y más frustrantes. Este hombre no es que necesite unas gafas nuevas, es que necesita los telescopios Keck, Mayall y Hale juntos.
Se fue a Alemania en los tiempos oscuros de la OPA de E.On a Endesa para tranquilizar a nuestros vecinos. Al mismo tiempo que brindaba con Angela Merckel con vino del Rhin augurando un final feliz de la OPA a E.On, el "Financial Times" titulaba su edición: "Emboscada del gobierno español a E.ON". La comisión europea denunciando amenazante al gobierno español y usted de brindis. Luego vino la crisis de Marbella, en la que Zapatero pidió tranquilidad. A los pocos días, agencias inmobiliarias europeas empezaron a vender apartamentos en Marbella con un seguro especial en que el inversor recuperaba su dinero en caso de que su apartamento fuera demolido por ilegal. O termina la era zapatera o nuestra imagen como país moderno va a formar parte de los comics de ficción.
Más doloroso, y de una gravedad incalculable, resulta el fracaso que Zapatero está cosechando en su política suicida con ETA. Dice que está verificando el alto el fuego de la banda terrorista y por la retambufa mientras ETA roba 300 pistolas. Es de suponer, y a estas alturas hasta Rubalcaba se ha debido de dar cuenta de ello, que estas pistolas no se iban a emplear en un campeonato de tiro al plato, sino del tiro al maketo, faceta en la que ETA siempre ha destacado. Acude entonces a la profecía para augurarnos un año mejor que el pasado. Al día siguiente, coño con el profeta, los terroristas vuelan medio Barajas y asesinan a dos honrados trabajadores. Zapatero parece querer culpar a estos dos pobres inmigrantes de haberse quedado a dormir en el coche, funesta costumbre de currantes. Lo resume la nauseabunda frase: ha sido un trágico accidente, y se pone manos a la obra buscando el kit de maquillaje. Se le ocurre llamar a los titiriteros, que ya se sabe que les gustan más las pancartas que a un tonto un lapicero. Especialmente si en las pancartas se culpa al PP de la situación, y de paso a la Iglesia Católica, que, como se sabe, para estos memoprogres, tiene la culpa hasta de los atascos de tráfico. Es decir, que esta panda de cineastas y demás floreros subvencionados, se dedica a insultar a media España, de la cual, por cierto, también chupan. Son como parásitos, viven a costa de los demás, y además les incordian. Me acabo de enterar que el foro de Ermua convoca a otra manifestación en Madrid para el próximo 3 de febrero. Media España no nos resignamos a morir. Y a Zapatero se le sigue corriendo el rimmel.
Desde Mi trinchera Liberal: ECOS y heraldo de Aragón deberían entenderse.

Son bastantes los lectores de este periódico que han mostrado su interés por este asunto y en las informaciones que Aragón Liberal iba desvelando al hilo de esta polémica que surgió en vísperas de Navidad. Fernando Inigo
Nuestra labor es informar verazmente, y en justicia. Este periódico liberal me consta que es leído por cada día más personas, y gran parte de ellas son personalidades del mundo social, político y económico. Somos un oasis de libertad, palabra tan utilizada como prosituida y mal entendida en ocasiones.
En su habitual columna dominical, Luis H Menéndez, jefe de la sección de economía del Heraldo de Aragón, nos titula lo siguiente: ECOS ya no es lo que era. Normal, nada suele ser lo que era cuando se cambia al equipo directivo. Precisamente, esa es la razón del cambio en muchas ocasiones. A partir de este titular, desgrana una serie de argumentos que frecuentemente caen en el subjetivismo. Un periodista que quiere crear opinión, en definitiva. Así, nos habla del descontento que existe en ECOS, lo cual, lo acaba personalizando en su actual presidente, José Antonio Pueyo. Como no sabe muy bien a quién atizar, escoge a su presidente, hombre de amplia y premiada experiencia empresarial. El asunto, como ya se desveló en Aragón Liberal hace días, tiene su origen en una filtración interesada que recibió Luis Menéndez de manos de un directivo cesado de ECOS. Ya se sabe el dicho, existen amigos, enemigos, y compañeros de partido, en este caso de asociación. Esta filtración, la utilizó Luis H Menéndez para iniciar una campaña que podríamos definir de descrédito hacia ECOS, y más certeramente, hacia su presidente. Por cierto, y esto ya es primicia, ECOS va a dar las pertinentes notas de prensa al respecto aclarando la situación.
En dicho artículo, Luis Menéndez nos habla del creciente enfado y disgusto de muchos asociados con la actual dirección de ECOS. No alude, sin embargo, al dato que en relación a esto, sería definitivo: ¿Cuántas altas y/o bajas se están produciendo en ECOS? Es un dato sencillo de conseguir, de dominio público, y de necesaria aplicación en este caso. Algo objetivo, mesurable, alejado del subjetivismo que implican expresiones como las que refiere el citado periodista en su artículo: "Son muchos los que en ECOS consideran que la cuestión es muy grave y que se une a otras actuaciones relacionadas con la gestión del equipo directivo de Pueyo que no gustan demasiado". O esta otra: "Por lo que está pasando en la Federación, uno constata que lo ocurrido con Herrero (representante de Textil Cadena-Sancarlos-), es más que un hecho puntual o aislado". Bien, quedamos pues a la espera de que nos aclare Luis Menéndez a que otros hechos se refiere. De lo contrario, parece que nos encontramos ante un globo sonda, o un argumento dialéctico basado en la ficción. Ya digo que es tan sencillo como ofrecer datos objetivos, y que sean constatables.
¿Cuál es pues el fondo de la cuestión? La creación por parte de ECOS de un periódico de información surgido en el seno de la propia organización, con amplia difusión, y gratuito. ECOS tiene su propio altavoz mediático, lo que le permite engrasar su propia maquinaria informativa en libertad. Esto es lo que realmente ha levantado ampollas en la prensa tradicional aragonesa, especialmente en aquel periódico que recibía todas las primicias informativas en cafelitos matutinos off the record. Les han birlado el jamón del bocadillo de la información, y protestan por el apetitoso bocado perdido. Ya no hay exclusivismos, ni gargantas profundas. No busquen otra razón, la tienen blanca y en botella.

Monday, January 08, 2007

Como ya adelantó Aragón Liberal, el Heraldo de Aragón sigue enredando con la Federación de Empresarios de Comercio de Zaragoza. En su dominical columna, esa que han bautizado como tarjeta de crédito, "express",Luis Menéndez pía pero pía poco.
Y la verdad es que aporta poco de interés. Entre otras cosas porque ya desde estas lí­neas saltó la liebre hace unos dí­as.

Ya dijimos que la filtración que recibió el Heraldo de Aragón provení­a de la misma ECOS, de la mano de un directivo relevante y relevado.

Hoy Luis H Menéndez nos dice en su columna que "En Ecos hay una marejadilla que no gusta a muchos de sus asociados. Precindir del tesorero elegido en un procedimiento poco claro no dice bien de la organización".
La verdad es que no aclara si el procedimiento poco claro ocurrió en la elección del tesorero o en su cese. Luis lo sabe, y yo también, así­ que quizá la ambigüedad de Luis Hernéndez venga al caso y sea calculada. Ser claro es algunas veces arriesgado.
Recuerdo aquella anécdota que cuentan de una tertulia literaria que se tení­a en casa de una familia aristocrática de Barcelona. Esta familia tenía un niño que era, según las crónicas, bastante cabroncete y molestón. En una de esas, dicen que César González Ruano, ya cabreado hasta el clavel de la solapa, espetó: "A ver niño, a ver cuándo leemos eso tan bonito de que has subido al cielo". Ni que decir tiene que González Ruano no fue nunca más invitado a aquella casa.
A veces, los mensajes crí­pticos tienen menos dramáticas consecuencias. Que Luis H Menéndez tiene poco jugo que libar de este asunto lo demuestra el subjetivo juicio de valor que efectúa al principio del artí­culo, eso de que hay una marejadilla que no gusta a muchos asociados. ¿Habrá hecho una encuesta de los miles de asociados de ECOS? , ¿Se habrán producido una cascada de solicitudes de baja en la asociación? Más bien parece un adorno dialéctico ad hoc.
Algo habí­a que decir, aunque sea una copla, como por ejemplo: A su mujer ofendido "cabra" un marido llamó y ella se desagravió con llamarle...su marido.
Fernando Inigo.
Cuentan que el padre de los Solana decía de sus hijos-Javier y Luis-que el uno veía crecer la hierba y otro se la comía. Nunca se ha aclarado a cuál de los dos se refería, pero yo creo que se refería a los dos, alternativamente.
Unas veces se la comía Javier, y otras Luis. De Luis Solana se recuerdan los tiempos en que fue presidente de Telefónica, y que fue cuando los teléfonos cobraban vida propia. Querías llamar a tu madre, y te salía la pescatera. Querías encargar la compra a la pescatera, y te salía tu jefe que besugo lo serás tú, y que ya hablaríamos en su despacho. Por fin, llamabas a la pescatera, y salía tu madre, que se le había olvidado llamar a la pescatera, y que la llamases tú. Yo creo que era una treta de Solana para que tripilicásemos las llamadas. Al final, era más sencillo amaestrar palomas mensajeras. Fueron esos también los tiempos dorados en los que los telefónos emitían extraños raros guturales, algo así como un carraspeo constante. El teléfono se convertió en una caja de sorpresas, de las que Luis Solana conseguía enormes beneficios. Puso en marcha las líneas eróticas. Arruinaba su moral, y la de la sociedad española en general, pero sus bolsillos rebosaban. De Telefónica, Luis Solana pasó a dirigir RTVE. Lo primero que hizo fue cargarse el programa de José Cavero en RNE en la que se hacía referencia a informaciones de otros medios de comunicación. Luego suprimió los debates en televisión y el boxeo. Pero sin duda, el momento más estelar de su dirección en RTVE lo tuvo cuando durante una Retransmisión de las campanadas de Nochevieja, nos dejó a casi todos los españoles con las uvas en el plato. La locutora elegida para tan magno evento, Marisa Naranjo, que confundió los cuartos con las horas, nos lió a todos menos a los duros de oido, que esos empiezan a su libre albedrío. Yo creo que fue el año en el que más españoles lo empezaron cabreados.
Este fue el tapado de la negociación zapateril. Los otros dos negociadores, Javier Moscoso, y Jesús Eguiguren, merecen retrato aparte, y a eso volveremos. Mejor lo hubieran hecho Fofo, Fofito y Milikito.

Sunday, January 07, 2007

Desde mi Trinchera Liberal: Una derecha estólida
Como si se toparan con un cazador miope, los empresarios afines al PP en cuanto vislumbran a Mariano Rajoy salen huyendo en todas las direcciones. Ásí ocurrió en las últimas jornadas que sobre economía organizó el Partido Popular.
Ni Manuel Pizarro, presidente de Endesa. Ni Francisco González del BBVA. Ni Cesáreo Alierta, de Telefónica acudieron a posar para la foto de familia con Mariano Rajoy. Sí lo hicieron en cambio otros empresarios que por el contrario, son afines al PSOE. El salvaconducto del Grupo PRISA les otorga inmunidad.
Existe un complejo bobalicón en la derecha que nos hace muy vulnerables. Hemos entregado, sin apenas resitencia, la batalla de la opinión pública. Muy humildicos, hemos hecho dejación de nuestros deberes y de nuestras obligaciones. Por esta razón, la gente de derechas no queremos exponernos al fuego de los artilleros de los medios de comunicación izquierdosos, más numerosos y mejor armados. Menos aún, quieren significarse los empresarios, por muy afines al PP que sean. Lo cual no impidió que desde que ganara el PSOE las elecciones, se empezara una caza de brujas contra ellos. El primero en caer fue Alfonso Cortina, ex presidente de Repsolo, y que fue destituido durante una cena con mandamases de La Caixa. En esta cena se le ofreció a Cortina una presidencia no ejecutiva en Colonial, fillial de La Caixa, y a vivir, que Barcelona también queda cerca del cielo. Con Alierta lo intentaron, pero Jesús Polanco que comparte negocios con Telefónica a través de Sogecable, se negó: Más vale malo conocido que bueno por conocer, dijo.
También lo intentaron con Francisco González, del BBVA, en una operación de derribo en la que utilizaron a ese ariete del socialismo que es Del Rivero, presidente de Sacyr. La operación salió mal, y Miguel Sebastián no pudo cumplir su venganza (FG le había despedido anteriormente del BBVA.
Por último quisieron quitarse de enmedio a Pizaro, mediante la OPA hostil que Gas Natural lanzó contra Endesa. Que era como que una ballena quisiera comerse a un cachalote.Pizarro resistió, y ganó, y dejó al gobierno zapatero como al galli morón, sin plumas y cacareando. Lo cual no es obstáculo para que Endesa, que no da ni un duro al PP, financie la Fundación Alternativas de Alfonso Guerra, y la Fundación Pablo Iglesias. Si es que no aprendemos ni a opazo limpio.
Fernando Inigo

Saturday, January 06, 2007

Dicen que las moscas tienen una capacidad de reacción de 5 milisegundos. Zapatero el Moscardón,sin embargo, ha necesitado 6 días para reaccionar y visitar Barajas. Este díptero holometábolo ha preferido revolotear por Doñana a unirse al duelo de España
Las moscas tienen apareciencia inofensiva. A lo más, nos parecen bichos molestos. Más o menos como Zapatero. Pero esta aparente inocuidad de las moscas no es tal. Como Zapatero, arrasan con todo lo que pillan. Junto con los microorgenismos patógenos, son los seres que más daño causan al planeta: cólera, dengue, disentería,fiebre amarilla,malaria,salmonerosis y fiebre tifoidea. Además, causan en animales y humanos, gusaneras, y destruyen muchos vegetales. Arrasarían España en un santiamén,aunque probablemente con más lentitud e ineficacia que el moscardón Zapatero.

Al sexto día, pues, posó sus patas en Barajas.Compareció en un escenario intacto, incluso bonito y agradable. Nada que hiciera entrever que a escasos metros el paisaje era de destrucción total. O, en argot zapateril, en un escenario trágicamente accidentado. Declaró que contaba con más deterninación, si cabe (y ya lo creo que cabe), que nunca para luchar contra los terroristas. Perdón por el lapsus, no son terroristas, son hombres de paz. ¿Qué quiere decir determinación para este moscardón? Pues resumiento, champán Don Perignon para los asesinos y coronas furenarias para el resto.

Al filo de lo que declaraba Zapatero, descubrían un coche en Bilbao lleno de explosivos. De no haber estado listos para ser utilizados, Zapatero hubiera asegurado que en realidad esos explosivos eran para hacer un gran castillo de fuegos artificiales celebrando la paz. Zapatero es un admirador de Peter Singer, el del proyecto "Gran Simio", que quiere otorgar derechos humanos a los chimpancés que van de árbol én árbol en la selva. Yo creo que Zapatero pertenece más bien al género de los insectos destructivos. Que alguien traiga un poco de Raid.
Fernando Inig

La OPAhostil que Gas Natural lanzó contra Endesa, fue una operación que asumió como propia Zapatero y que terminó de forma desastrosa para él. Como dice David Torres, zp va a pillón fijo,subiendo puertos de montaña con el culo al aire.

Aunque pedalee en falso y directo al precipio, Zapatero no desiste. Con Endesa, le pasa como con el mal llamado proceso de paz. Se obstina en el error y el solo se va apretando el nudo de la corbata hasta que se estrangula Ya se sabe que el infierno colecciona obstinados. Los que fijan la voluntad en el mal, o en el error terminan cociéndose en su propio fracaso. Cito un fragmento del libro en el que Carmen Tomás lo explica con absoluta claridad:

"Poca victoria tuvo que preparar Manuel Pizarro en su batalla contra las huestes gubernamentales, porque el enemigo se ha aniquilado él solo. Han sido precisamente los que con mayor fervor se han puesto al frente de la estrategia del Gobierno- por servilismo, por servidumbres o por conveniencas políticas- los que más han contribuido a su derrota. Algo así como con estos aliados para qué queremos enemigos. En esta pléyade de aliados-enemigos se integran figurones de la talla del propio ministro Montilla. Su gregaria Maite Costa. El pusilámine Luis Berenguer. El ínclito Miguel Sebastián. O el propio Zapatero, que en casi todas las ocaciones ha actuado como enemigo de sí mismo".

ETA debe pensar lo mismo cuando tiene enfrente a Zapatero: "Se está aniquilando él solo. Zapatero es el peor enemigo de sí mismo. Nosotros sólo nos limitamos a animarle para que siga pedaleando hacia el infierno". ¿Lo verá también así Jesús Polanco?

Friday, January 05, 2007


Desde mi trinchera liberal: El Heraldo de Aragón debe aclararlo.
En la víspera de Navidad, el jefe de la sección de economía de Heraldo de Aragón, Luis Menéndez, anunciaba lacónicamente en su columna habitual que las aguas en la Federación de Comercio y Servicios de Zaragoza y Proviancia, ECOS, bajaban revueltas.

El nudo y desenlace de este capí­tulo lo dejaba sumido en un inquietante "continuará...". Bien, de momento no ha continuado. Nos ha sembrado la duda, pero no ha entrado a rematar. Ni siquiera ha aportado unos datos que permitan cierta credibilidad a este asunto. Quizá porque Luis H Menéndez sabe que su fuente es una filtración interesada y despechada de alguien relevante de la propia ECOS. Relevante y relevado. Es decir, que el manejo de esta información requiere un cuidado exquisito. Estaremos pendientes de esta historia, como no puede ser de otra forma, pero de momento hay más fuegos de artificio que otra cosa. Las aguas, de momento, no tan revueltas, aunque eso venda periódicos. Que en el fondo, es de lo que se trata.

Tuesday, January 02, 2007

Desde mi trinchera liberal. Rubalcaba, millones de españoles decentes no abjuramos.

Cuentan la anécdota de que duranta la Guerra Civil, unos miliciamos tiraron desde la torre del campanario a un sacerdote, que quedó muy malherido. Uno de los milicianos se dirigó al sacerdote en el suelo, pidiéndole: abjure de su fe.El cura,moribundo
le contestó: "¿Sabes que te digo? Pues que no me sale de los cojones".
Lo mismo a millones de españoles decentes, ante la rendición del Estado de Derecho frente a unos terroristas, acertamos a decir que nos no sale de salva sea la parte. No suspender el diálogo con ETA en el preciso momento que se ha producido un salvaje atentado es ponerle en bandeja el que lo vuelva a cometer dada su nula repercusión en este empecinado gobierno.
Zapatero es tozudo en su fracaso, y sabe que su margen electoral se dirime en estas circunstancias. Le importa su reelección. Decían que no habrá diálogo mientras haya violencia. Y nos mienten, han dialogado en pleno auge de acciones violentas de ETA.
Por mucho que hayan querido Rubalcaba y el mismo presidente minimizar las acciones violentas de ETA, lo cierto es que no han engañado a nadie. Siguen engañandonos, y seguimos descrubriéndolos. No saben por dónde van. El día anterior al sangriento atentado, un eufórico Zapatero metido a profeta vaticinaba que el año que viene, osea, éste, estaríamos mejor que este año, osea, el pasado. Y al día siguiente ETA vuela medio barajas, sepulta entre los escombros a dos inocentes´, y deja varios heridos y muy cuantiosos daños materiales. Zapatero, muy a su pesar, tiene que comparecer de nuevo.
Lo hace bastantes horas después para anunciar solemnemente que hoy, osea, ayer, estábamos peor que ayer, osea, anteayer (Coño, con el profeta). Pasa de puntillas por el hecho de que puede haber dos víctimas mortales en este "trágico accidente" (le faltó decir que la culpa era de las víctimas por dormir en el coche, pésima costumbre de currantes), y al final vuelve a guiñar el ojo a sus hombres de paz, es decir, a los terroristas de ETA, para decir...cariño....que no doy por liquidado el diálogo..sólo lo suspendo...hasta que queráis verme, os quiere y os espera, José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente por Accidente de la Humillada y Desolada España.

Friday, December 29, 2006

Una abogada de Málaga denuncia a la "Belenicida de Mijas"
Recuerdan el caso. La directora del Instituto de las Lagunas en Mijas, Málaga, presa de un irrefrenable furor uterino-laicista, destruyó las figuritas de un Belén que sus alumnos-es decir, los hijos de alguien como usted o como yo-habían realizado.

Si a esta directora no la dimiten fulminantemente, sugiero que cambien el nombre del Instituto Las Lagunas por el más apropiado de Las Charcas. O Las Cienagas. Pero por si este mi deseo no se cumple, me conformo con que de momento salga adelante la denuncia que una abogada malagueña ha interpuesto ante el Juzgado de Guardia de Málaga.
La letrada pide la incoación de dligencias previas y anuncia que se personará como acusación particular en el caso, a la vez que solicita que se dicte una orden de alejamiento para evitar que pueda acercarse a algún menor creyente.
Hace muy bien en defender a nuestros hijos de esta reencarnación de Herodes. Es más. Propongo que desde este periódico se cree una plataforma de abogados dispuestos a inundar de denuncias los juzgados ante estos casos de flagrante ofensa al sentimiento religioso de millones de españoles.
Pueden contar con mi firma para cuantas denuncias estimen oportunas. Y a la "Belenicida de Mijas", mi deseo de que el Niño Jesús le sonría y le perdone a pesar de todo. Para los pecadores ha nacido.

Wednesday, December 27, 2006

Café tertulia con Rosa Plantagenet.
En el café-tertulia que tuvo lugar ayer en la cafetería Espumosos de Zaragoza, la diputada del PP, Rosa Plantagenet-Whyte, desveló la incapacidad del gobierno de M. Iglesias para gestionar el área social en nuestra desahuciada Comunidad.
Tres fueron especialmente los puntos tratados en el encuentro tertuliano, en donde los asistentes mostraron gran interés en preguntar a Rosa Plantagenet por nuestra coyuntura social, respondiendo aquella acertadamente con una argumentación bien fundada que despertaba atención y alimentaba la curiosidad por desvelar la situación social real en Aragón.

En primer lugar se comentó el Plan de Familia que hoy jueves 23 se está debatiendo en sesión Plenaria en las Cortes, presentado por la Dirección General de Familia y defendido por la responsable de ese departamento Blanca Blasco.

Al respecto, Rosa Plantagenet objetó que dicho Plan no contempla soluciones claras ni medidas concretas a las necesidades y problemática familiar, sino que se limita a recoger una serie de datos, cuadros sinópticos y estadísticas, simulando más bien un estudio sociológico o un análisis demográfico huérfano de ayudas patentes que contribuyan a la protección de la familia y a las situaciones de riesgo que pudieran llevar estas asociadas.

También afirmó que el PP sí incluye en su programa un Plan de Familia bien definido, a diferencia del que ahora se debate pues éste ha sido elaborado, al parecer, para salir del paso y justificar que la Dirección de Familia del Gobierno de Aragón ocupa sus horas procurando por el porvenir social familiar.

En este entendido, el Partido Popular ha solicitado al gobierno autonómico en numerosas ocasiones en la Cámara ayudas directas en sanidad y educación para las familias, desgravaciones fiscales sobre todo para las familias numerosas, para las que tengan personas con discapacidad y para las monoparentales sin tener en cuenta la renta como lo hace acérrimamente Izquierda Unida, para conseguir incomprensiblemente que se den las menores ayudas posibles a las familias.

También el PP va detrás de la supresión del impuesto de sociedades como lo han hecho otras Comunidades Autonómicas, pues la finalidad consiste en tutelar el bien jurídico a proteger que son los hijos, pues en virtud del artículo 39 de la Constitución española, “...son iguales ante la ley con independencia de su filiación, y las madres, cualquiera que sea su estado civil”.

Al hilo de esta conversación, Rosa Plantagenet explicó que el cambio estructural actual de familia es un hecho incuestionable sin posibilidad de que se pueda obviar, y por ello habría que formularse las siguientes preguntas: ¿qué entendemos por familia? y ¿ qué por núcleo familiar?, dando con ello un primer paso para el acercamiento de posturas en el ámbito social.

Una segunda cuestión que se presentó en la tertulia fue la “comarcalización” o la llanamente evocada “Ley Biel”, por ser éste el promotor de la misma. Con esta novedosa estructuración territorial, son las comarcas las que asumen en Aragón la competencia exclusiva de Servicios Sociales, financiándose con fondos finalistas de difícil control suprainstitucional.

La partida presupuestaria para las comarcas proviene del Gobierno Central mediante un Plan concertado que anteriormente iba destinada a las Diputaciones Provinciales y estas lo gestionaban. Todo ello genera una descoordinación alarmante y una desorganización legislativa que impulsa el clientelismo asociativo.

Por ello los Servicios Sociales públicos cada vez van a menos en favor del tercer sector (asociaciones y fundaciones) que suplen las labores que debería ofrecer la Administración Pública, creándose por tal motivo unos servicios “sociales paralelos” sin que cristalice una verdadera red social que suministre una serie de prestaciones avaladas y controladas por un ente superior.

De ahí que con una negociación sui generis entre las comarcas y las ONG,s, la alevosa picaresca puede ser moneda de cambio en las relaciones corporativistas al tener bien sujetos los votos en las sucesivas elecciones del personal contratado de las mencionadas asociaciones, asegurando a los cargos electos la permanencia en las futuras legislaturas.

Con todo ello, la inversión del Gobierno de Aragón en el área de Servicios Sociales es del 4.33%, mientras que en sanidad es del 32%, una diferencia que provoca la desesperación del mundo de la discapacidad ,de la marginación social y de las familias.

Y en tercer lugar, la futura Ley de la Dependencia y Autonomía Personal cerró el encuentro-café concluyendo que el gobierno socialista de Zapatero con Jesús Caldera al frente del Ministerio de Asuntos Sociales y Trabajo, ha vendido oportuna y calculadamente esta norma que a la vez concibe una gran imprecisión.

A este respecto Rosa Plantagenet adujo que bajo las apariencias bondadosas de la nueva ley, subyace también un paralelismo de red de servicios sociales para asegurar la pervivencia en el poder del PSOE, al tener desviadas las prestaciones al tercer sector.

Para el gobierno central y para los autonómicos, es más fácil soslayar dichos servicios hacia unas infraestructuras más o menos consolidadas, y también filtrar la responsabilidad del funcionamiento de las prestaciones, pues al fin y al cabo ellos solamente aportan el caudal económico, que para el año que viene asciende a15 millones de euros a nivel estatal y el 50 % restante para los gobiernos autonómicos, es decir, en total 32 millones de euros. Además la Ley no será eficaz a partir del día 1 de enero de 2007, pues el poder omnímodo del Consejo Territorial (sin constituir) y la reglamentación del desarrollo normativo no verá la luz pasado un buen segmento de tiempo.

Como colofón, Rosa Plantagenet lamentó la diferencia abismal que existe entre las diversas Autonomías que componen el mapa geográfico español, precisamente por estar la competencia de Servicios Sociales transferida a las Comunidades, creándose así unos desequilibrios desafortunados, indebidos, antisociales e insolidarios. No obstante, Rosa se mostró optimista y esperanzada en que las elecciones de mayo de 2007 cambien el color político del Gobierno de Aragón, y salga el PP elegido como vencedor para poder demostrar al pueblo aragonés que este partido, relegado injustamente por defender unos principios sólidos, sí apuesta por las personas ejecutando los programas que previamente han sido saturados de contenido .
Café Liberal con Benigno Blanco.
Aragón Liberal desayuna con Benigno Blanco, Vicepresidente y principal impulsor del Foro Español de la Famila. Más que una entrevista.
Benigno Blanco, Vicepresidente del Foro Español de la Familia participaba ayer en una mesa redonda en Binefar sobre "La Familia hoy", junto a la periodista Isabel San Sebastián. La conferencia estaba organizada por la Concejalía de Bienestar Social del Ayuntamiento de Binefar que dirige Conchita Garreta.
Benigno BlancoLa cercanía entre Binefar y Zaragoza es corta y la ocasión era demasiado buena como para dejarla escapar. Así, esta mañana Aragón Liberal tenía un" Desayuno Liberal" más que "Café Liberal" con Benigno Blanco quien amablemente hizo un alto en su camino para tener una charla informal con nosotros sobre algunos de los asuntos que más preocupan en estos momentos al Foro de la Familia. El Foro Español de la Familia agrupa a más de 5000 asociaciones que representan a un total de 4 millones de familias. Desde que se creara en 1999 ha buscado promover y defender el fortalecimiento de la institución familiar como pilar básico de nuestra sociedad e instrumento fundamental para el desarrollo de las personas. A raiz de la manifestación que convocaron en Junio del 2005 a la que asistieron más de millón y medio de personas han alcanzado una gran relevancia social, relevancia que han prolongado mediante una continua actividad en defensa de la familia y de los valores en los que se sustenta esta.En estos momentos, según nos cuenta Benigno Blanco el Foro trabaja fundamentalmente en dos direcciones: por un lado ha puesto en marcha una Iniciativa Legislativa Popular: el objetivo es conseguir 500.000 firmas para la Red Madre. En varias partes de España ya se ha iniciado la recogida de firmas y en Aragón se empezará próximamente. Se puede obtener toda la información en la página Noesigual.org. Por otro lado Benigno Blanco nos expresó la preocupación que siente el Foro ante la posible implantación de la asignatura de "Educación para la Ciudadanía", cuyos contenidos el Foro correctamente interpreta como un intento de adoctrinar a los niños desde el gobierno, en flagrante violación del derecho que asiste a los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones morales, filosóficas religiosas y pedagógicas, como reconoce en su art. 27.3 la Constitución.
En efecto conforme a los borradores de contenidos elaborados por el MInisterio de Educación, esta asignatura introduce materias como las referentes a modelos de familias y matrimonio, orientación afectivo-sexual y otras propias de la ideología de género que afectan directamente a la formación moral de los alumnos que solo corresponde a los padres, no a los centros educativos. Ante esta situación el Foro Español de la Familia anima a los padres a que ejerzan su derecho constitucional a la objeción de conciencia. El Foro ha creado el Observatorio para la Objeción de Conciencia en el que las familias pueden encontrar abundante documentación sobre como ejercer su derecho.

Tuesday, December 26, 2006

Magdalineas Aereas Alvarez: otro subproducto de la cuota de "ministras"

El vuelo de la Caponata Alvarez al frente del Ministerio de Fomento está resultando un cúmulo de despropósitos. Vamos, en la línea de este gobierno de cantamañanas surgido de la tragedia manipulada. El culebrón de Air Madrid es otro eslabón más.Muchas son los puntos oscuros que la alicuota ministra tendrá que intentar explicar con respecto a Air Madrid en su próxima comparecencia en el Congreso. Por lo que se está sabiendo hasta la fecha, el hecho de que no se haya estrellado un avión de esta compañía lleva la firma de Dios. Milagroso y providencial. El Ministerio de Fomento ha atemperado informes periciales de Aviación Civil que daban cuenta de las pocas condiciones de seguridad con que estos aviones funcionaban. El mismo Secretario de Transportes, Fernando Palao,ya dijo que una de las causas de suspender la licencia a Air Madrid eran los problemas de seguridad. Evidentemente, los problemas de seguridad no surgen de un día para otro. Tiene que haber forzosamente un historial de inspecciones contrastadas. ¿Por qué no se suspendió a Air Madrid inmediatamente fueron detectados problemas de seguridad en sus aviones? ¿Por qué se renovó la licencia de vuelo para luego suspenderla en la proximidad de Navidad, dejando atrapados a cientos de miles de clientes? El Ministerio de Fomento está dando muestras de una negligencia asombrosa. En Europa nos vuelven a llamar a capítulo. Toda esta panda de advenedizos de la política que conforman la Era Zapatera están dejando la imagen de eso que aún se llama España por los suelos. A ver si con un poco de suerte despluman a la Caponata Alvarez en Navidad.

Tuesday, December 19, 2006

Eva Almunia: la musa del memoprogresismo laicista.
Artículo publicado en: www.aragonliberal.lastinfoo.com

La Consejera? de Educación???, Eva Almunia, ha declarado con motivo de la polémica suscitada en el colegio público Hilarión Gimeno, que celebrar la Navidad no es obligatorio.Tampoco es obligatorio trabajar y usted no nos da la alegría de jubilarse.
Primero fue la genial idea de inventar los villancicos que no hicieran referencia en sus letras al nacimiento del Hijo de Dios. Por lo mismo, podía haber inventado el fútbol sin porterías o la mandolina sin cuerdas,cejuela, diapasón y caja de resonancia. No me digan que no produce pánico que un señor capaz de semejantes gilipolleces sea director de un colegio en el que se supone que se educa a nuestros hijos. Ahora, le da por no celebrar la Navidad, pese a la oposición de los padres, que por otra parte, son (somos) los que deberíamos tener todo el derecho del mundo en la educación de nuestros hijos. Y si los padres queremos celebrar la Navidad, usted Sr Director, o lo acepta, o dimite. De momento copie cien veces: tengo que respetar y no ser fanático.
No todo en es laicismo gilipollizante: artículo publicado en Aragón Liberal.
El sábado pasado asistí a la celebración de una nueva edición del Concurso Interescolar de Villancicos, organizado por la Asociación Cantal, y patrocinado entre otras asociaciones y empresas privadas,por el Ayuntamiento de Zaragoza.
Es un motivo de satisfacción que el Ayuntamiento de Zaragoza preste su apoyo a iniciativas de este tipo, actuando dentro del sentido común y del respeto a las creencias mayoritarias de los aragoneses. Su actitud contrasta positivamente con la de otros paladines del memoprogresismo laicista.
Los miles de asistentes que llenamos el Auditorio de Zaragoza para participar en este evento, disfrutamos de una tarde en la que la ilusión de los niños cobró especial relevancia. Todo salió pefecto. Es una pena oir noticias como la de la directora que ha roto y tirado a la basura las figuritas de un Belén que sus alumnos habían confeccionado con enorme ilusión y alegría. Soy un firme defensor de una escuela pública de calidad y que respete las creencias de los padres. Pero actitudes tan poco ejemplarizantes como la de esta directora hace que muchas personas huyan del sistema público de educación. Porque esto no es educar, es acosar

Wednesday, December 13, 2006

Me han tripartito el corazon.
Artículo publicado en Aragón Liberal.
La memoprogresía triparturienta acaba de lanzar la invectiva: se expropiarán los pisos vacíos en Cataluña. El siguiente paso es expropiar Monserrat y mandar a los monjes a las celdas de la Modelo.
La Generalitat de Cataluña ha aprobado un proyecto de vivienda que permite la expropiación de pisos que lleven al menos dos años desocupados. El conseller de Vivienda ,Francesc Baltasar (o va a asaltar) está dispuesto a espiar su vida privada para asegurarse que la vivienda que usted posee lleva dos años vacía o no. Para eso, investigarán su factura de agua, el recibo de la luz, el del teléfono, las veces que tira usted de la cadena del vater y otros mecanismos coercitivos que están aún siendo objeto de estudio. Es una ley además general: no importa que usted sea un honrado trabajador que tras muchos años de madrugar para ganar dinero haya decidido comprarse un piso pensando en dejarselo a sus hijos. Eso, al tripartit se la trae, con perdón, floja. Más le vale a usted que vaya pensando a quien mete en el piso, no sea que se lo expropien. ¿Volverá Cataluña algún día a recuperar el sentido común? Si lo hace, la primera expresión de esa sensatez será mandar al banquillo por una muy larga temporada a Montilla, Carod y Saura. Y a Baltasar que lo contraten para una cabalgata
¿Qué le pasa a Jiménez Losantos con la gaceta de los negocios?
Artículo publicado en www.aragón-liberal.lastinfoo.com

Vengo observando que Jiménez Losantos siempre omite comentarios sobre la Gaceta de los Negocios. Ni siquiera en la temprana hora de la mañana en la que Federico hace una reseña de los titulares de la prensa económica del día menciona a la Gaceta.

Olvida Federico una cosa: No se puede esconder una ciudad que brilla en lo alto del monte y La Gaceta tiene un crecimiento espectacular, por lo que la parcialidad caprichosa de Jiménez Losantos le aboca cada vez más a un callejón sin salida digna: si persiste en su infantilismo de seguir ninguneando a la Gaceta, le acabará comiendo por los pies, y si comienza a levantar el veto a la Gaceta, todos pensaremos que llega tarde, que en este caso es casi peor que no llegar. Elija lo que elija, se dejará pelos en la gatera, o en el micrófono. Con el agravante de que la mayoría de los lectores de La Gaceta somos también oyentes de la Cope y viceversa.
En el fondo, lo que subyace en el ánimo de Jiménez Losantos es su repulsión a que COPE y el Grupo Negocios (la Gaceta y Dinero) lleguen a un acuerdo para crear un gran grupo, algo que se está fraguando. Nunca la derecha española ha estado más necesitada de crear grupos de comunicación sólidos y fuertes, porque nunca en democracia han sido más tenaces y demoledores los intentos de la izquierda española de aniquilar a la derecha. Frente a este ataque que nos quiere condenar al ostracismo social y democrático a más de 10 millones de españoles, estamos reaccionando apiñándonos en torno a los grupos de comunicación que nos representan, entre ellos La Cope Y la Gaceta.

Creo que el incremento en oyentes de la Cope responde más a esta voluntad de amurallarnos frente a la agresividad de la izquierda que a los méritos de sus locutores, que son básicamente beneficiarios de esta polarización social. El matiz es muy importante: no es que Federico esté acrecentando la audiencia, es la audiencia la que lo está acrecentando a él por cuestión básicamente de supervivencia. Es desgraciadamente pública y notoria la animadversión de Jiménez Losantos hacia José Apezarena, director adjunto de la Gaceta, y durante años excelente profesional de la Cope. No pierde ocasión Jiménez Losantos de ensuciar el nombre de Apezarena a la menor ocasión. Por el contrario, jamás he oido a Apezarena hablar mal de Jiménez Losantos, supongo que en la caballerosidad está la diferencia. No es tiempo de personalismos, sino de crear grandes grupos de comunicación.
Lo importante de un edificio no es la veleta que lo adorna, por mucho que sea de metal y brille. Lo importante es el cimiento, el sillar. En la Cope, el sillar es esa derecha que desde el 14M especialmente se siente huérfana, engañada, y acosada por la izquierda y sus medios de comunicación mendaces. Quizá Jiménez Losantos prefiera ser veleta que adorna en lo alto, es asunto suyo, pero no aporta nada a la solidez del edificio de la Cope. La solidez son los cimientos, oscuros y en su mayor parte anónimos. Es decir, usted y yo.
Entrevista con Angel Larraz,Presidente de la asociación de amigos del Foro Español de la Familia.
Una sociedad que deja sola y abandonada a la mujer ante los problemas reales que le puede generar un embarazo imprevisto, no responde a los requerimientos propios de una democracia avanzada en un Estado social, como exige nuestra Constitución.

Podrías explicarnos qué es exactamente la asociacion de amigos del Foro Español de la familia que presides?
A.L: Esta asociación está formada por fedatarios y amigos que a título personal ya han colaborado o quieren colaborar con las iniciativas del foro Español de la Familia, y se integra como una más dentro de las que forman el Foro.
La figura del fedatario nació con la Inicitativa Legislativa Popular en defensa del matrimonio y muchos han querido seguir trabajando en las iniciativas que desde el foro Español de la Familia se promueven. Como el foro es una asociación de asociaciones, no podíamos seguir colaborand sólo a título personal. La creación de la Asociación de amigos del Foro suma así, también de un modo legal, a todas las personas que a título individual, sin necesidad de pertenecer a una asociación, forman parte del Foro.
Entre todos, decía recientemente José Gabaldón, President del Foro, hemos conseguido que la sociedad piense y reflexione sobre temas tan importantes como el matrimonio la vida, la infancia y la educación.
Benigno Blanco, Vicepresidente del Foro ha destacado siempre que el Foro es una red de personas comprometida y preocupadas por la familia, capaces de llegar a un millón de personas por toda España, como se ha demostrado en la recogida de firmas en la ILP.
Todas aquellas personas que ya han colaborado o quieren colaborar en las iniciativas promovidas por el Foro tienen la oportunidad de integrarse en ésta Asociación. Si han sido fedatarios, por derecho propio, como marcan los estatutos de la Asociación, y los que no lo hayan sido tendrán que estar avalados por dos socios.

¿Qué objetivos persigues con esta asociación?
A.L: Los objetivos coinciden plenamente con el Foro español de la Familia y son:
1. Propagar, promover y defender en el seno de la sociedad los valores esenciales de la persona y de la familia.2. Investigar los problemas actuales de la familia y generar soluciones y alternativas que permitan su fortalecimiento e la sociedad actual.3. Acceder y actuar ante las instituciones y organismos responsables de la política familiar, canalizando las convicciones y los esfuerzos de muchas personas respecto a dichos valores.4. Facilitar la comunicación y el encuentro entre entidades y personas que promuevan y defiendan valores fundamentales de la persona y de la familia.

Hablanos por favor del Programa RED MADRE:
A.L:Desde que entró en vigor en 1985 la legislación actual sobre aborto, en España se han producido más de un milló de abortos. El último año del que tenemos datos oficiales, e 2004, se produjeron en España casi 85.000 abortos, es decir un aborto cada 6,2 minutos. Esto supone un crecimiento de más del 75% en los últimos diez años, convirtiendo así al aborto en la principal causa de mortalidad en España.Una sociedad que deja sola y abandonada a la mujer ante los problemas reales que le puede generar un embarazo imprevisto, no responde a los requerimientos propios de una democracia avanzada en un Estado social, como exige nuestra Constitución. Todo aborto es una inmensa tragedia para el niño que no llega a nacer, pero también para la mujer, que muchas veces no es libre de verdad pues nadie le ofrece alternativas serias al aborto y debe acarrear con frecuencia durante largos años con las terribles consecuencias del síndrome post-aborto que lastra tantas veces a la mujer que ha abortado.Ante este problema, el FORO ESPAÑOL DE LA FAMILIA ha puesto en marcha el PROGRAMA RED MADRE, generando una red solidaria de apoyo a la mujer embarazada, para que pueda encontrar alternativas positivas frente al drama del aborto, y que éste no se le presente como la única salida posible.Las embarazadas en situación de conflicto y desamparo necesitan sobre todo ofertas completas de apoyo, asesoramiento y orientación que las ayude a superar las cargas emocionales y las discriminaciones negativas y poder decidirse en verdadera libertad por la vida de su hijo.Las autoridades competentes deben poner en práctica una política pública de apoyo a la mujer embarazada, que la ayude a poder optar en libertad por la maternidad, lo que supone dar mayores cotas de justicia social, y ayudará a sensibilizar a nuestra sociedad sobre la importancia y el valor personal y social del embarazo y la maternidad.
Cuál es el origen del Foro Español de la Familia?

A.L: El F.E.F. nace el 23 de Julio de 1999 en Santiago de Compostela cuando varios centenares de representantes de diversas entidades - con objeto de cubrir en España la carencia de una plataforma familiar tal y como existen en otros países europeos- firmaron un DOCUMENTO MARCO para su Constitución como un FORO civil, no confesional, qu aglutinara al mayor número posible de Organizaciones de familia.Lo constituyen en la actualidad más de 5.000 asociaciones, agrupadas en 117 federaciones, 19 confederaciones y otra entidades que en total representan a más de 4 millones de familias. Entre las entidades más significativas están:• Asociación Católica de Propagandistas (ACdP)• Asociación Española de Profesores de Planificación Familia Natural (RENAFER)• Asociación para la Renovación y Cultural y Pedagógica (ARCYP)• Asociación Universitaria NASCITURUS• Aula Familiar• Asociación de Telespectadores y Radioyentes (ATR)• Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA)• Cooperación Social• Desarrollo Integral de la Familia• Evangelium Vitae• Federació d´Associacions de Pares d´Escoles Lliures (FAPEL)• Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Centros de Enseñanza (FAPACE)• Federación de APAS de los Colegios de Fomento (FAPACE)• Federación de Asociaciones de Antiguos Alumnos de los Colegios de Fomento• Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Centros de Enseñanza Libre (FAPACEL)• Federación de Escuelas Familiares Agrarias de Andalucia• Federación Española de Asociaciones Pro-Vida (FEAPV)• Federación Española de Familias Numerosas (FEFN)• Federación Ibérica de Asocs. de Telespectadores y Radioyentes (FIATYR)• Fundación Hogar y Familia• Fundación Vida• Grup d'Entitats Catalanas de la Família (GEC)• HazteOir.org• Hogares de Santa Maria• Institución Familiar• Instituto de Estudios Familiares (IDEFA)• Instituto de Iniciativas de Orientacion Familiar (IIOF)• Instituto de Politica Familiar (IPF)• Plataforma Civica en Defensa y Promoción de la Familia• Plataforma Familiar de la Comunidad Valenciana• Plataforma de la Familia (PROFAM)• Unidos por la Vida• Unión Familiar Española (UFE)• Profesionales por la Ética (PPE)• Proyecto Mujer, Familia y Trabajo• SOS Familia

Thursday, December 07, 2006


No en vano el autor se autodefine como "independiente de izquierdas", y ya sabemos que bajo ese eufemístico paraguas suelen cobijarse todos los socialistas de corazón aunque no de carnet. Por si quedan dudas sobre la filiación del autor, él mismo nos las despeja, y cito textualmente su propia opinión sacada de su libro: "Considero a Felipe González Márquez como el mejor presidente de la historia de España". Queda pues meridianamente clara, la intencionalidad ideológica del libro. Tomando pues las cautelas necesarias para adentrarse en este libro, su lectura resulta en conjunto de interés y bastante entretenida. Me han parecido especialmente ilustrativos los capítulos en que el libro trata la relación de Felipe González con Nicolás Redondo y con Rodríguez Zapatero. Por lo que se desprende del libro, consuela saber que a Felipe González nuestro actual presidente accidental le produce el mismo pánico y desconcierto que a usted y a mí. Por lo menos, a ver si es capaz de revitalizar una corriente en el propio PSOE menos radical y con más sentido de la dignidad del Estado que la que abandera Zp.

Fernando Inigo

Tuesday, December 05, 2006


El recibo de la luz es como el pensamiento de Zapatero: intermitente, bamboleante, saltimbaqui y pendular. El lema de Zapatero parece ser el de Groucho Marx:"Estos son mis principios. Pero, si no te gustan, tengo otros"
Hace aproximadamente un mes, el secretario general de Energía, Ignasi Nieto, nos tranquilizó a los sufridos celtíberos diciendo que el recibo de la luz subiría en armonía con el IPC. La tranquilidad nos duró muy poco, pues a los pocos días el Presidente de eso que aún llamamos España, Sr Rodríguez, dejó entrever, eso sí, con mucho talante, que la subida del recibo de la luz sería sin duda y necesariamente bastante superior al IPC. Las declaraciones las realizó durante el Foro de The Economist, hace unos días. El Ministerio de Industria, sin duda espoleado por el comentario del Presidente, corrigió hace escasos días su razonable pronóstico de subir el recibo de la luz según el IPC, y se acogió al mucho más desmesurado pronóstico de Zp, filtrando una subida del 10% promedio para el recibo de la luz. Pero como Zp tiene la misma fiabilidad que un barbero con el baile de San Vito, ha vuelto a dejar en evidencia a su ministro enmendadole la plana. Ahora,según Zp, la subida no va a ser del 10%. Será una subida de X, incógnita por despejar. Yo creo que si el Ministerio de Industria quiere lanzar un nuevo pronóstico de subida de la luz, deber ampliar la horquilla bastante. Decir por ejemplo que la luz puede subir entre un 2 y un 40%. Así, dejarán a Zp con los plomos fundidos.