Desde mi trinchera liberal: Esta vez, sí, con Belloch.

Un íntimo amigo mío, que en sus tiempos tocó cargo y poder en el Partido Popular, pero que ahora no tiene nada que perder porque ya lo ha entregado todo, dice que votará a Belloch en las siguientes elecciones.

Me ha producido una enorme alegría saber que Belloch ha vuelto a confirmar que Zaragoza tendrá una calle dedicada a San José María Escrivá de Balaguer, devolviendo así al cauce de la normaldad democrática y plural un asunto que nunca debería haber salido de ahí. Calles de santos en un país de gran tradición católica las hay a miles. Además, como el propio Belloch ha reconocido, es una de las tres primeras personalidades aragonesas de la segunda mitad del siglo XX. He ahí una mente libre de prejuicios. Por otra parte, prejuicios son lo que sobran a izquierda y derecha del arco parlamentario. Animo a que alguien en la pomada nos escriba sobre las maniobras que el PP ha hecho contra la decisión de Belloch de dedicar una calle a este gran santo aragonés, y por católico, universal.

No es Belloch un hombre que rehúse el cuerpo a cuerpo, y se ha defendido de las críticas diciendo que oponerse a que San José María tenga una calle es un ejercicio de sectarismo. Y ha añadido que sectarios "hay en todos los partidos, también en el mío." Supongo que Piazuelo se habrá revuelto en su sillón.

Me cae bien Belloch. No sé si habrá ganado mi voto pero desde luego despierta en mí más simpatías que aquellos que según parece serían más afines a mi ideología, y que, en realidad, son esclavos de lo políticamente correcto. Yo no voto esclavitudes.

Desde mi trinchera liberal: ¿Tenemos los liberales la culpa de la crisis?

Si tuviera que definir "intervencionista", diría que es aquél que cree que la tutela del Estado nunca será bastante. Si tuviera que definir "liberal", diría que es aquél que piensa por sistema en la ineficacia e incapacidad del Estado.

Por el lado del intervencionismo, amarres, cuotas, catarata de regulaciones, invasión paternalista y burócratas al poder. Del lado de liberalismo, libre y privada iniciativa, responsabilidad personal y deficencias propias de la debilidad humana. Resulta evidente que a raíz de la crisis que nos azota, hay un aire de revancha ideológica de los intervencionistas más radicales, que ven en los excesos del liberalismo la causa principal de esta crisis. Durante décadas, los intervencionistas han vivido oscurecidos por los éxitos del liberalismo, que ha logrado, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, cotas de prosperidad nunca vistas.

Ahora reaparecen de las catacumbas cargados, dicen, de razón. Más Estado para atajar el virus del liberalismo, que ha hecho, según opinan, enfermar de muerte a la economía global. Ahora bien, ¿Qué callan los intervencionistas? Dos cosas muy importantes: Uno: Que dos de las empresas origen de la crisis Ninja, Freddie Mac y Fanny Mae, eran lo que se llama "government-sponsored private corporation", es decir, empresas privadas soportadas por el propio gobierno, y dos: Que la causa principal de esta burbuja especulativa se debe a la mano floja de los encargados de poner el dinero en circulación desde los Bancos Estatales. Sin una hiperinflación de dinero no hay tormenta financiera, ni burbuja que se resista.

De esta crisis no nos sacará el Estadoquetodoloveylegisla sino el ahorro, el sacrifico personal y público, el trabajo, la inversión y el libre mercado. Lo demás es poner piedras en el camino del verdadero progreso e intentos de reeditar a un fracasado Keynes.
Que esta crísis se debe en gran medida a la laxitud de los Bancos Estatales y su mano floja para poner dinero en circulación, elementos, no hay que olvidarlo, dependiendes del

Desde mi trinchera liberal: Enterrando al Cine Español.

Pronto toda la espuma del clan de agraciados titiriteros de la Ceja celebrarán otra edición de los Goyas españoles, en un intento de darse ellos mismos los premios y reconocimientos que las taquillas les niegan. Desfilarán las películas que casi ningún español vemos pero que entre todos pagamos. El negocio bien engrasado de este fondo de reptiles.

Allí estará la millónesima sesgada historia de la represión franquista con sus girasoles rotos y asientos vacíos del Gran Maestre de La Cuerda. O el sectario y enano Camino de Fraser, que cuenta con avales suficientes para estar presente en la Gran Gala de la imaginería progre. No importa que el Camino lo haya transitado solamente la espectacular cifra de 200.000 espectadores, conviertiéndose, por cuestiones obvias, en una de las películas menos vistas de la historia del cine español, pero mejor pagada. Meterse con la Iglesia Católica a través del Opus Dei es lo que importa, razón más que suficiente para gozar del minuto de gloria en esta ceremonia de becarios agradecidos. Lo de menos es que se estas películas se vean menos que los documentales de la 2.

Lamentablemente, no tenemos en nuestra declaración de renta una casilla que nos de a elegir entre subvencionar el bodrio o destinar nuestro dinero a otras actividades de verdadero fin social. Tendremos que seguir pagando a escote la sopa boba y acomplejada de esta cuadrilla. ¿hasta cuándo vamos a conentir pagarles el sueldo mientras nos meten el dedo en el ojo?

Desde mi trinchera liberal: Se hunde dePrisa.

Dicen las malas lenguas, que suelen ser las más avisadas, que todo esta historia de confidentes y agentes secretos de la TIA madrileña que ha fabulado "El País" tiene que ver con las necesidades del Grupo Prisa de evitar la ejecución de una deuda de 500 millones que el Grupo de Polanco tiene contraída con Caja Madrid, y que Miguel Blesa ha ido aguantando como ha podido.

La estrategia de Zapatero ha sido desde el primer día debilitar la estructura del Grupo Prisa y desplegar la guerra fría. Es un juego de poder, y Zapatero no admite sombras a su alargada proyección. La ocasión ahora la pintan calva, y Zapatero puede conseguir debilitar Madrid a nivel político y controlar su patio financiero. No hay forma más efectiva de asegurarse la servidumbre del Grupo Prisa que tener la llave de su solvencia. Cuidado con la mandíbula de Zapatero que es de acero y retorcida.

Y el Grupo Prisa es presa fácil. Tiene convocada una huelga de seis días y una deuda de 5000 millones de euros imposible de cuadrar a no ser que venda la moto averiada de Digital+, y cuyo primer vencimiento de 2400 millones es el 31 de marzo. Los ingleses, tan dados a los acrósticos y magistrales a la hora de economizar palabras, llaman al día del vencimiento el "dead line". También es muy posible, ningún banco quiere que su libro de balance huela a cadáver, un acuerdo de aplazamiento por parte de los bancos acreedores que permitan al Grupo Prisa oxígeno de momento y salvar la línea fatídica del próximo 31 de marzo.

Tengo claro que Zapatero va a utilizar la crisis para poner el cepo a todo lo que se mueva. Lo peor del caso es que 11 millones de españoles han comprado con su voto esta ruina de nación.

Desde mi trinchera liberal: ¿Quebrará España S.A.?

No es, o no pretende serlo, un titular incendiario. Aclaro que no la veo como opción descartable, y sé que está circulando como hipótesis de trabajo por las moquetas de las plantas altas. Algunas consideraciones.

Decia el viejo profesor que estructura es lo que dura y lo demás es coyuntura. España está abocada al deficit público estructural porque, sencillamente, la competitividad de las empresas españolas no puede cuadrar el abultado gasto público.

Una forma de aumentar la competitividad sería bajar los salarios. Sin embargo, para eso es indispensable hacer bien los números, y el gobierno ha fallado estrepitosamente en sus cálculos, sospecho que con plena advertencia. Así, en la mayoría de los soviéticos convenios colectivos, se está pactando un incremento salarial del 2%, que es la cifra de inflación para el 2009 sostenida por el gobierno en los Presupuestos Generales del Estado. Es una cifra que nadie se cree pero que sirve de clavo ardiendo, y a ella se han agarrado los sindicalistas del cuento para subir los salarios. Claro que va a haber más paro en España. Si los empresarios no consiguen ser más competitivos vía moderación salarial, lo serán via recorte de plantillas. La competitividad sigue siendo una palabra maldita en el diccionario de la economía española.

Y no hay ninguna esperanza de que España recorte el gasto público. El Estado sigue siendo una poderosa maquinaria de generar estómagos agradecidos y su correspondiente voto cautivo. El empleo público sigue aumentando en España a pesar de la crisis, descompensando la balanza y aumentando el gasto público. A esto hay que sumar toda la constelación de nacioncitas insaciables que componen España o lo que de ella queda. Los asesores, los palacetes, los coches oficiales, los experimentos sociales, la nómina de nunca acabar. Los planes de rescate de Zapatero, los dineros para aquí, las inyecciones para allá, la financiación pública es infinitamente elástica, debe creer Zapatero. Todo muy keynesiano y por ello, desastroso.

En estas condiciones, ¿Cómo bajar impuestos? Impensable. ¿Cómo reducir el Impuesto de Sociedades en España, y ponerlo, al nivel, pongo por caso de Alemania? Imposible. Todo el mastodonte público recae sobre la espalda del tejido productivo. La única solución sería reducir gastos o aumentar ingresos, es decir, impuestos. Y no reducirán gastos porque eso quita votos, y el pan para hoy debe continuar hasta que llegue el hambre mañana. ¿A qué político le importa el mañana?

A veces se olvidan las nociones básicas. España es uno de los países que más recurre a la financiación externa. Pero para que alguien te financie, antes debe asumir que eres financieramente viable. Hace escasos días, la Agencia de Clasificación Standard and Poors rebajó la clasificación de la deuda pública española, colocándola en "vigilancia con perpestiva negativa". Hace aún menos días, el aviso lo dio Coface, aseguradora internacional del crédito. Estos avisos tienen una traducción inmediata en mayores costes de financiación, ya que se utilizan para medir riesgo/país de impago de esa deduda. A menor calificación, mayor riesgo de impago, y por tanto, más caro prestan. Si es que lo prestan y, volviendo al título del artículo, no fuerzan la quiebra de España SA. Al final, es la cuenta de la vieja y esa no suele fallar.

Todos tenemos una pregunta para usted, Sr Zapatero. Lo malo es que usted sólo tiene una milonga para mí, y un puesto en la cola del paro a poco que me descuide. Es la España del progreso.

Desde mi trinchera liberal: Vuelve el drama del paro.

Vamos a repasar el mapa del horror socialista. 827.000 hogares españoles tienen a todos sus miembros en paro. 90.000 amas de casa van a la desesperada intentando cambiar el delantal por el mono de trabajo. Han leido bien: 93.200 mujeres mayores de 50 años han cruzado el umbral de su casa en busca empleo en el último trismestre. El desempleo juvenil roza el 30% y el de los extranjeros inmigrantes el 21,3%.

Los comedores sociales, vinculados por cierto a la Casa del Malvado Cura Católico y no a la Casa del Solidario Pueblo Socialista, atienden cada vez más gente y cada vez más diversa. Los pobres vergonzantes, padres sin trabajo de familias de clase media son el nuevo perfil. Apunto un dato extraoficial: en las grandes superficies se han disparado los hurtos de galletas, conservas y alimentos de este estilo que gente de la calle roba para comer al momento. La nueva España del progreso socialista es la España de la desesperación y de la miseria galopante.

Sólo desde una óptica de servidumbre económcica e ideológica se puede entender que este drama sin precedentes no haya prendido un movimiendo de contestación social en las organizaciones empresariales y sindicales. Aquí nos están machacando a golpe de exquisito talante. E impunemente.

Llega un momento en que poner todos los medios posibles para derribar a Zapatero no será simplemente una cuestión de patriotismo. Será puro instinto de supervivencia.

Desde mi trinchera liberal: Ocurrencias Sebastián.

Decía Win Rodgers que no es difícil ser humorista cuando tienes a todo un gobierno trabajando para tí. La última ocurrencia de la marca Sebastián ha sido pedir a los españoles que recuarramos al Factor España y tiremos de consumo patriótico. Made in Spain.

Hay que ver cómo se agarra la izquierda al mástil de la bandera cuando le conviene. Habría que recordarle aquí al Sr Sebastián en qué demonios antipatrióticos estaba pensando cuando puso música italiana a la factura eléctrica española, y metió a ENEL en el accionariado de Endesa. Ya sólo falta que Sebastián y Zapatero sigan mostrando ese componente de bombero torero y nos terminen de escribir el renglón torcido de Lukoil en Repsol para tener la pinza energética bien cogida.

Peligro peligro cuando a Sebastián se le enciende la bombilla. Los españoles consumimos fundamentalmente lo que podemos, y, en pocas ocasiones, lo que queremos. Si los productos españoles son mejores en calida/precio que los chinos, los americanos o los chilenos, no necesitaré ningún ministro que me anime a comprarlos. Si son peores, ningún ministro me va a hacer comprarlos, mientras me queden las mínimas libertades civiles. Así de simple.

Esperemos que el sentido común prevalezca y no se contagie la repentina e improvisada idea de Sebastián por otras latitudes. Que no se convierta en un boomerang, vamos. ¿Se imaginan al premier británico pidiéndole a los ciudadanos de su país que se olviden del Sun and Beach español y pasen las vacaciones en casa? ¿O a los alemanes que no compren coches españoles sino sólo los fabricados en Alemania?. El comercio se basa en la competitividad, y el proteccionismo es la forma más segura de acabar con la prosperidad. Hablamos de cosas serias.

Y ya puestos, predique con el ejemplo, Sr Sebastián. Nada de Audis para coches oficiales. Seat. Y nada de utilizar teléfonos fijos de telefónica que se fabrican en China. O que su atleti no fiche extranjeros, panda de desleales antiespañoles. Y de paso, exíjale a Zapatero que no se marche a las rebajas de Londres en avión privado. Que se vaya a la calle Preciados. Patriotismo obliga.

Bravo, bravo. Sebastián ha redescubierto la autarquía. Aquí ya no cabe un tonto más.

Desde mi trinchera liberal: Libranos de las Autonomías.

Que quieren que les diga. Alguna vez tendremos que liberarnos de ese circo de enanitos y butacas polvorientas en que hemos convertido España, unidad de miniunidades de destino en lo pecunial. Yo empiezo a estar cansado de pagar la silicona y los trapos caros de 19 rutilantes nacioncitas.

Me produce hastío ver cómo tras la ronda de consultas de los presidentes autonómicos con nuestro Presidente, todos salían satisfechos del encuentro, felices de haber estirado el chicle de la caja elástica hasta que reviente. Más cazo, más deuda. Otra forma de reinventar la burbuja, hasta que vuelva a estallar. Silencios comprados a golpe de manteca. Futuro muy incierto para quien tenga que pagar los cristales rotos de esta juerga.

Está claro que en España hay que pertenecer al elitismo de la política o del gran capital para sobrevivir. Si los ayuntamientos sufren de liquidez, no hay problema. Aluvión de euros a costa del contribuyente. Eso sí, luego los ayuntamientos pagan a sus proveedores cuando quieren, que este juego rara vez es justo. Si es la banca la que tiene problemas, diseñamos un plan de rescate, anónimo y de aplicación inmediata. Naturalmente, soportado por el costillar del españolito medio. La excusa de la inyección: facilitar créditos a PYMES y particulares. Otra milonga. ¿Por dónde está circulando el dinero? Pues por las tuberías del enjuague. Algo tendría que decir Mariano Rajoy al respecto.

Un informe de Credit Suiss sitúa a España como el pais menos capacitado para capear una coyuntura como la que actualmente está afectando a las economías mundiales. Somos el farolillo rojo en cuanto a flexibilidad empresarial. No hay más cera que la que arde, y la única solución en un entorno de caídas de beneficios es recortar los gastos. Porque de lo contrario, y espero que no, lo que arderá es la paz social de los españoles, y su merecido bienestar. Tijeretazo a la ruta de las gastronomías. Empecemos por ahí.

Desde mi trinchera liberal: Los mismos lobos.

He leido en un viejo libro de espiritualidad, escrito por un jesuita de los buenos, una inquietante cita sobre los masones. La transcribo a continuación: "En un congreso masónico celebrado en Trouville, Francia, a comienzos del Siglo XX, se decía: La Iglesia no podrá ser destruida sino por la escuela sin Dios...Por todos los medios posibles tenemos que llevar nuestra acción a los centros oficiales de enseñanza. Dejemos a los católicos poner todo su empeño en hacer fundaciones particulares. Nosotros, tarde o temprano, acabaremos interveniendo en ellas.

Gasten ellos en obras, que al final controlaremos nosotros a través de los centros oficiales. Nosotros formemos maestros. Así, con un esfuerzo relativamente pequeño, consigueramos una penetración más extensa y eficaz".

No es de extrañar que un maricomasón como Peces Barba, que hizo carrera en las universidades del franquismo como católico oficial y hay quien dice que como lameculos del régimen, gravitando ahora en la órbita del zapaterismo, sea uno de los mayores abanderados de esa asignatura invasiva y sectaria llamada educación para la majadería. Es una estación más en la hoja de ruta que nos quieren imponer.

Las cartas están sobre la mesa. El el 20 de noviembre del año 2000, desde la página web de la Gran Logia Simbólica Española (GLSE-GOEU), se anunció que “a iniciativa de la Asociación Pi i Margall por una escuela laica se está preparando un encuentro sobre laicidad en Motril, en el verano de 2001 del que hemos recibido información (...). La laicidad es una idea que no ha sido todavía reflexionada a la luz de los múltiples cambios sociales y políticos habidos en el siglo XX y que necesita de un nuevo impulso intelectual y moral. Es por ello que los masones miramos con interés cualquier iniciativa en ese campo sin tener que identificarnos necesariamente como Gran Logia”.

Nada es casual. La guerra de los crucifijos, el desmantelamiento de los Belenes, las acomplejadas campañas de los ateos militantes que se publicitan en algunos autobuses, por cierto, muy bien engrasadas financieramente por los mismos ateos, a ver cuándo aprendemos los católicos a mover la pasta con ese garbo, y demás espuma de la ola laicista, que quiere sacar a Dios de nuestras calles y de nuestras gentes, convertir el cristianismo en una reliquia del pasado, o en un camelo para débiles mentales, y la religión, en una obsesión de mentes enfermizas y tenebrosas, donde la risa es pecado y las miradas no brillan, como si no entendieramos de amor, sino de leyes agobiantes, sólo nos permite una respuesta. Paso al frente y al ataque.

Desde mi trinchera liberal: Repsol, ahora una de chinos.

Ahora que aparentemente el cortejo Repsol a los rusos de Lukoil se ha roto, los exquisitos del papel salmón se han apresurado a sacar otro príncipe azul, el gigante chino Sinopec.

Es decir, vuelven los calentones, los titulares a tocateja, nada es gratis en este universo de sesgos informativos e intereses más o menos ocultos, avisos a navegantes y cartas marcadas. Es pose y teatro.

Recuerdo como uno de los medios más reputados de economía en internet, anunció, antes de Navidades, el acuerdo inminente entre Sacyr y Lukoil para vender la participación que la constructora española tiene en Repsol. La cosa está ya hecha, y sólo falta cerrar algún fleco sin importancia. Hace escasos días, este mismo medio que anunciaba campanas de boda, nos informaba del plante definitivo. Imposible llegar a acuerdo en la dote final. Mi opinión es que no decían la verdad entonces, ni probablemente la digan ahora. Cepreo que existe un interés real de los rusos por entrar en Repsol, aunque sólo sea como una pieza más del puzzle energético europeo que anhelan pinzar los rusos. Incluso puede que la maniobra de acercamiento a los chinos vaya en este sentido de romper presión.

Dije en su día que yo no le veía la punta a esta operación entre Sacyr y Lukoil. ¿por qué iba Lukoil a pagar un 100% de prima por el 20% de las acciones de Repsol, que le dan voz pero no voto? No tiene mucho sentido pudiendo comprar a precio de mercado en el free float de Repsol. Más aún. El contexto general de crisis económica, bajada de precio del petróleo, y dificultades de financiación, especialmente notables en Lukoil, hacían aún más increible el pago de esta prima. Por último, la delicada y debilitada situación de Sacyr, con un excesivo endeudamiento, aliviada ahora en parte por la venta de Itinere, pero onerosa al fin y al cabo, tampoco hacía muy plausible el hipótetico pago de esta prima. ¿la aceptarán pagar los chinos ahora? Siguiente capítulo en este culebrón.

Desde mi trinchera liberal: Standard & Poor´s rebaja el rating de España.

Decía Garrigues Walker que si los españoles supiéramos el "nivel" de los temas que se tratan en un Consejo de Ministros, saldríamos corriendo hacia Barajas a coger el primer avión. Aunque hoy en día, tal y como está Barajas, quizá tendríamos que cruzar los Pirineos a lomos de pollino.

Standard & Poor's coloca el 'rating' a largo plazo de España en vigilancia con "implicación negativa". Traducido a carajillo, quiere decir que "ni se te ocurra comprar la chatarra española, tio.". Las consecuencias son desastrosas para España, pues implica dificultades en la financiación y mayores costes, en un momento además de explosión de déficit público. El diferencial con Alemania ha tocado los 100 puntos básicos, el nivel más alto desde la creación del euro en 1999. Asimismo, el CDS (credit default swap) que mide el riesgo de impago del Reino de España, se ha disparado 11 puntos básicos hasta 106, la mayor subida en un día desde el pánico de octubre.

Aconsejo leer el artículo del economista Gunther Zeballos publicado en este mismo medio: http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=19879&menu=3. Porque Zapatero sigue a pie juntillas el catón keynesiano, demoledor en sus efectos, de más inversión pública a costa de endeudamiento, aunque eso signifique levantar un muro hoy y destruir la ciudad mañana. En defintiva, de lo que se trata es de maquillar momentáneamente los datos del paro a base de mano de obra intensiva aunque eso dispare el déficit público. El objetivo de Zapatero: llegar con vida a la siguiente esquina electoral, y el que venga detrás, que arree.

Lo que tendría que hacer Zapatero es recortar gastos en inversión no productiva. Meter la tijera en el Estado de las Gastronomías y sus embajadas, controlar cada euro que se gasta tanto Parlamento Parlanchín, quitar de nómina a la mayoría de los asesores, las Televisiones públicas y demás botafumeiros mediáticos del gobierno de turno, los gastos de propaganda ministerial, los ministerios inútiles y sus habitantes, los caprichos de iluminado, y todas las demás cosas que ustedes quieran añadir a la lista de comfort de la clase política. Y que trabajen de una vez por España y el bienestar de los españoles. ¿Estamos pidiendo lo imposible?

Desde mi trinchera liberal: ¿Entraremos en Depresión?

Los puretas de la economía definen depresión económica como la fase del ciclo que sigue inmediatamente a la crisis.Período prolongado caracterizado por un elevado desempleo, un bajo nivel de producción y de inversión, pérdida de confianza de las empresas, descenso de los precios y quiebras generales de empresas.

Si atendemos a los últimos datos publicados, con una histórica caída en la producción industrial y el aumento escalofriante en el número de parados, a pesar de los intentos de maquillaje de los ministros del gremio, que mandan a los parados al zoo para evitar contablizarlos como parados, ¿cómo van a ser parados si los movemos de curso en curso?, es evidente que lo peor está por llegar y que el escenario de una depresión prolongada en el tiempo es más que probable.

Hay que hacer un poco de historia. ¿Qué nos ha llevado a esta situación? Dejando a un margen la probada ineficacia del gobierno socialista para gestionar la economía, en palabras de Juan Velarde, durante los tiempos de las vacas gordas hicieron todo lo posible porque volvieran las flacas, la causa estrictamente económica ha sido un erróneo modelo de crecimiento, paleto y especulativo, basado en el ladrillo, el consumo interno y en el aumento de población activa convertido en mano de obra intensiva. Y todo esto a golpe de endeudamiento. Era un modelo llamado al deastre, como verificamos ahora.

Decia aquel gran empresario vasco, Luis Olarra, que la clave económica de un pais era exportar, exportar y exportar. Lo demás, decía, son puñetas. Pues bien, nosotros tenemos puñetas a carretadas y en cambio hemos perdido el 15% de cuota de mercado en el comercio mundial, del 2,06 en 2003 al 1,74 en 2007. Seguimos en un nivel de competititividad y productividad subterráneo y así sólo podemos aspirar a exportar poco y a precio de granel. Primer giro que hay que dar en el sistema productivo español.

La primera medida que debería haber tomado el gobierno es obligar a las administraciones públicas a pagar todo el dinero que demoran a infinidad de PYMES españolas, financieramiente axifisiadas por culpa de la morosidad pública. Menos subastas de Fondo de Adquisición de Activos para bancarios, que además se quedan sin cubrir enteramente, menos dinero al bolsillo de los beautiful amiguetes y pague al del mono su trabajo. Tan sencillo como esto.

La segunda medida es el control del gasto público, algo absolutamente necesario para mejorar nuestra competitividad y poder aliviarnos de impuestos. España tiene más coches oficiales que Estados Unidos. Lo cual quiere decir que al despilfarro público se suman los del Partido Popular, los del PSOE, los escasos comunitas de Izquierda Hundida, los nacionalistas periféricos y los "istas" de todo pelaje, credo y condición. Lo que se necesita, ni más ni menos, es la superación del modelo político actual.

Es insostenible. No podemos mantener s La Casa Real con todas su parafernalia, La Moncloa con sus 642 asesores, los 18 ó 20 gobiernos gastrónomicos, con sus miles de Ministrejos, los maletines de doble fondo, los 19 ó 21 Parlamentos, con sus Palacios, sus menús subvencionados, las 54 Diputaciones, las 54 Cámaras de Comercio, los Sindicatos con sus más de 200.000 liberados, los Partidos Políticos, incluidos los terroristas, toda la retahila de ministerios inútiles los altos cargos por enchufe, los asesores forraditos, las Visas echando humo, los expertos de la mamandurria y nosotros intentando llegar a fin de mes o empezando a tirar de rotulador rojo en los clasificados del domingo.

Y para colmo, nos toca pagar también las tardes de juegos reunidos geyper que tanto gustan a Zapatero. Los fondos sin fondo para la existosa alianza de civilizaciones, el negociazo del cambio climático, la canonización del Gran Simio, la educación para la borreguería y demás fichas de colores que tanto disfruta moviendo Zapatero, el homo ludens.

Si esto es España paren que yo me bajo.

Desde mi trinchera liberal: Putin cierra el grifo.

Aún deben estar oyéndose las carcajadas en Moscú tras el ultimatum que Durao Barroso ha dado a Rusia para que termine su guerra comercial con Ucrania y reaunude el suministro de gas a Europa. Mientras media Europa se queda sin calefacción, hace acopio de estufas y leña, y deja a los niños sin escuela, Durao va de un farol que nadie traga.

Es justo al revés. El ultimatum lo ha puesto encima de la mesa Rusia. Se acabó el gas barato, y a partir de aquí lo que nos espera a los europeos es la soga al cuello de una OPEP gasística. Rusia se limita a poner en valor el sobrecoste de la escasez y el monopolio. No hay alternativas factibles al suministro de gas de Rusia, y eso, nos guste o no, de momento es ventajista para los rusos.

Y esto lo entienden perfectamente también los gobiernos europeos y las empresas más importantes del sector. Una cosa es la política burocrática de cuello blanco y otra muy distinta el hecho de que todos los países de Europa centromeridional han firmado acuerdos bilaterales con Rusia sobre suministro energético. Del mismo modo, los gigantes energéticos europeos, Eni, Enel, Eon, Rwe, Total, todos tienen intereses conjuntos con empresas rusas, cruzan operaciones, participan en gaseoductos o explotan yacimientos conjuntos. Hasta Zapatero quiere poner media pinza energética en manos de los rusos. La realidad es que Europa pone el grito en el cielo pero el euro en Rusia. Y eso que Durao amenaza con incluir a Rusia en la lista negra de socios poco fiables. A buenas horas se desayuna el portugués.

El titular es pues que Francia, Alemania, Italia y Reino Unido siguen negociando acuerdos de asociación con Rusia a pesar del chantaje. Y claro que habrá acuerdo. Unos necesitan comprar y Rusia no sólo vender, sino vender más caro. Lo de Ucrania es simplemente mover un peón de derribo para apoyar a la gran dama blanca y meter presión en la partida, además de un castigo hacia la exrepública soviética. El objetivo es más gas y a precio más alto. Es lo que Rusia necesita en plena crísis financiera y anemia bursátil.

Desde mi trinchera liberal: ¿Con o contra Israel?

Si formásemos parte de la crédula y maniquea progresía, estaría muy claro. Cualquier excusa sería buena para lanzarnos a la yugular del bárbaro y genocida pueblo israelí. Pero la ofensiva de Israel en la desangrada franja de Gaza es un tema mucho más complejo.

Si fuésemos hombres de discursos vacios, al estilo de Zapatero, los cántaros cuanto más vacíos, más suenan, diríamos que éste no será el camino que lleva a la paz y a la seguridad a Israel. Estamos todos expectantes, Sr Zapatero, porque nos ilumine usted sobre cuál sería el camino que llevaría a la paz y la seguridad a Israel, dando contenido a su hojarasca mediática.

Conviene aclarar que Hamás es responsable de esta ofensiva por el lanzamiento de cohetes sobre las poblaciones israelíes. Es también Hamás quien se negó a prorrogar la tregua vigente hasta hace unas semanas. Por eso, la UE incluye a Hamás en su lista de organizaciones terroristas, y como tal hay que tratarlos.

El reloj de la diplomacia se ha parado y el de la guerra y sus efectos perversos corre demasiado rápido. ¿Cómo va a aceptar Hamás una tregua cuando son ellos mismos las que la han roto? Y aún en el caso de que Hamás aceptara una tregua en estos momentos, ¿Cómo se convencería Israel de que en realidad no es una tregua trampa? Este es un conflicto de juego sucio que tiende al exterminio. No hay que olvidarlo.

¿Es Israel un carnicero de niños, como he visto en alguna pancarta? Si atendemos a las tremendas fotografías de niños amortajados, es evidente que sí. ¿pero cómo se puede defender Israel sin causar estas desgarradoras pérdidas cuando son los mismos terroristas de Hamás los que emplean a sus niños y a sus mujeres como escudos humanos y explota luego sus muertes en la guerra de propaganda. Esta es una historia de malos y peores. Y mala o peor será la solución, si es que la hay.

Un Paseo por Jaca.

Por si alguno tiene la suerte de acercarse a esta gran ciudad, y empezar el año con las pilas cargadas. Es imposible aburrirse en Jaca.

Una forma de comenzar bien el año, tomarse un buen desayuno en esta hermosa ciudad. Mi favorito para empezar bien el día es la Cafetería Ulzama, con un café excelente, servido en loza como tiene que ser y con unos churros marchando sobre pedido. Recien hechos en el momento y deliciosos.

Por salirnos un poco de recorridos típicos, les sugiero que vayan por avenida de Francia, y lleguen hasta el Hotel Bucardo. Justo a su lado, hay una villa particular donde han colocado un Belén aprovechando la orografía y el entorno natural de su añejo jardín. Ahí se van desplegando, en un fondo de verde intenso acentuado por la lluvia, el Portal, la Adoración de los Reyes, las figuritas del Belén y las casas de la ciudad. Un Belén muy original, hermoso, entrañable.

Después de callejear por lo viejo, imprescindible visitar a fondo la magnífica del Románico jaqués, llega la hora de tomar un vermouth. Mi favorito es la Tasca de Ana, en la calle Ramiro I, con una selección de tapas muy apetitosas a un precio asequible. No olviden pedir una ración de "rodolfitos". La única pega es encontrar hueco en esta tasca. Una vez conseguido...a disfrutar.

Para los lamineros, dos recomendaciones: la Imperial en la Calle mayor y la confitería Echeto al pie de la Catedral. Una data de comienzos de siglo XX y la otra de 1890. Muchos años endulzando el paladar de sus clientes. Ahí pueden disfrutar las coronitas de Santa Orosia, las rocas del Pirineo, la fruta escarchada, el marrón glace...un escaparate lleno de chocolateros, merengues, canutillos, capuchinas y tocinillos.

Decía Evelyn Waugh que la vida es una comedia de humor negro escrita para estoicos. No le hagan mucho caso y a por el 2009. Muy feliz año.

Desde mi trinchera liberal: Crisis del 29, no hemos aprendido la lección.

Al menos en dos aspectos fundamentales, la crisis del 29 y la crisis actual que nos está tocando sobrevivir, resisten la comparación. Ambas son crisis basadas en el espejismo de una demanda que crece sin límite, y ambas tienen su epicentro en Estados Unidos.

Una demanda que crece sin límites, tanto en aquéllos bienes que son menos elásticos, como los artículos de primera necesidad o los gastos de farmacia, como en aquéllos que dependen en mayor medida del nivel de ingresos y de la confianza en el futuro, bienes por tanto más elásticos, es pura especulación, una ilusión que termina en quiebras empresariales, endeudamiento axfisiante y destrucción masiva de empleo.

Ajenos a la realidad, desde los poderes fácticos y políticos, no sólo se viste de celofán un caramelo envenenado, sino que se trata de estimular artificialmente mediante la concesión de créditos fáciles, relajación en la concesión de préstamo cebando, en última instancia, el monstruo inflacionario.

La creencia en una demanda ilimitada lleva aparejada también una sobreproducción, y en la práctica, un hundimiento en los precios. Me viene a la cabeza cuando en los tiempos de la Gran Depresión, los productores de Brasil quemaban café en las locomotoras en vez de carbón en un intento desesperado de sujetar el precio del café. Situaciones análogas se vivieron en otros países. La industria sedera japonesa había triplicado su producción en quince años para abastecer el mercado norteamericano de medias de seda. La crisis del 29 barrió este mercado, y significó la pérdida del 90% de la seda que se enviaba a Estados Unidos. Para hacernos una idea más precisa, de 1929 a 1932 las importaciones en Norteamérica se redujeron un 70%, y las exportaciones cayeron un 50%. Son cifras elocuentes.

La consecuencia más inmediata de este terremoto económico que recorrió el mundo fue un espectacular aumento del desempleo. Los índices de paro subieron al 22% en Gran Bretaña y Bélgica, el 24% en Suecia, el 27% en Estados Unidos, el 29% en Austria, el 32% en Dinamarca y el 44% en Alemania, especialmente vulnerable por las onerosas cláusulas impuestas en el Tratado De Versalles. Este clima de tensión social tiene mucho que ver con el auge del Nacismo en Alemania.

En esa época, la cobertura social no estaba desarrollada, y muchas personas pasaron de trabajadores a parados forzosos y de ahí a mendigos. Hoy el panorama es más favorable en el sentido de que la Seguridad Social ofrece al menos unas
garantías de supervivencia a corto plazo. El gran problema será cuando los parados dejen de percibir esa asignación.

No hemos aprendido la lección del 29. Como decía Quevedo, No hace la codicia que suceda lo que queremos, ni el temor que no suceda lo que recelamos.

Desde mi trinchera liberal: ¿Por qué Auchan no compra Galerías Primero?

Un día antes de su filtración a la prensa local, noticia que adelantó en exclusiva www.aragonliberal.es, las moquetas de la última planta de la CAI echaban pestes con el nuevo muerto que les acababan de dejar en el armario. 10 días antes, en las oficinas centrales de Auchan en España se cocinaba la operación y enviaban el aviso a las partes interesadas: Renunciamos a la compra de Galerías Primero.

Los fontaneros de Auchan empezaron a tirar de excusa para justificar el derribo de la operación. Que si la auditoría ha descubierto agujeros inicialmente tapados, que si la deuda, que si la financiación, que si la duplicidad de las tiendas resultaba inmanejable, y letanía de razones así de cara a la galería. Es curioso. En economía, lo que antes era solidez financiera y excelentes posibilidades, se convierte de súbito en opacidad y futuro incierto, y lo que eran sinergias positivas son ahora duplicidad inmanejable de comercios. ¿Ahora se enteran de que enfrente de un Auchan siempre hay un Galerías o viceversa?

Me comentan que la realidad es que en tiempos de crisis y retroceso en el consumo en España, los de Auchan han pensado que era mejor destinar el montante de esa inversión para financiar la apertura de centros comerciales en países emergentes. Lo que pretendía Auchan era simplemente eliminar un competidor directo aprovechando que es más fácil negociar el hueco cuando alguien- La CAI en este caso- está deseando levantarse de la silla. Mala suerte ha tenido la CAI. Le han birlado el gordo de Navidad delante de sus narices.

Desde mi trinchera liberal: El Club Bilderberg II.

Uno de los escritores que más ha publicado sobre el Club Bilderberg es Daniel Estulin, un auténtico fenómeno literario con cientos de miles de libros vendidos sobre tan oscura organización.

No voy a entrar en una valoración sobre el rigor científico de los libros de Estulin. Creo que cae en evidentes contradicciones y demasiadas lagunas. Mi idea es centrarme en lo que el libro puede contener de especulación sobre qué es el club Bilderberg y cuál es su relación con la masonería.

Me resulta sorprendente, y es suficiente, en mi opinión, para ponerle bajo el foco de la sospecha, que Estulin minimice la importancia de la masonería en una organización que precisamente atufa a masonería. Aquí algo no cuedra.

En un comentario publicado en su propio blog, Estulín dice lo siguiente:

"Masoneria es un juego de niños. de hecho, los raices de Bilderberg remontan mucho más atras en la historia de la humanidad que la masonería. Por eso ninca lo comento, porque es una absoluta perdida del tiempo. Yo, sí puedo demostrar con documentos por medio, que los antepasados del Club Bilderber se llama La Nobleza Veneciana. Durante más de dos años y medio que ha vivido en Florencia investigando en la Biblioteca Nacional he encontrado todo lo que uno necesita para definitivamente poner fin al debate de la masonería. ".

Reconozco que este requiebro nacia la nobleza veneciana me dejó atónito. Más aún que Estulin trate a la masonería como un juego de niños, un asunto menor en su relación con el Club Bilderberg. En una autoentrevista, Estulin versus Estulin, él mismo se pregunta:
"Hay quien cree que los Bilderberg son masones ¿es cierto?

No, no son masones, son globalistas. Su objetivo es crear un gobierno único controlado por ellos."

Como si la masonería no tuviese una tétrica historia de conspiración global y control total. Para Estulin, investigar los vínculos entre la masonería y el club Bilderberg es una pérdida de tiempo. Me suena a debunker haciendo méritos.

La bitácora de Gary Allen deja apuntadas tres posibles razones sobre la explicación real de lo que busca Estulin:

" ¿explicaciones a su función real? Sólo podemos avenutar hipótesis: I) Focalizar toda la atención en una parte del problema encubriendo a las otras. (Caso de la Masonería y del sionismo) II) Exagerar tanto la conspiración con temas como los microchips que el lector medio deseche la posibilidad de que existan Conspiraciones reales. III) Interés crematístico. Ganar dinero gracias a los incautos."

Que cada cual libremente saque sus propias conclusiones.

Desde mi trinchera liberal: Morosidad en la administración pública.

Si no fuesemos una sociedad acostumbrada a vender nuestra alma ak diablo de la excesiva ideologización, hace tiempo habríamos dado un puntapié a la mediocre clase política que nos acosa, nos torea, nos miente y desgobierna. Si no fuésemos ese verso suelto de Machado, españolitos permanentemente incrustados en uno de los dos bloques antagónicos, no dejaríamos pasar sin rebelarnos, los unos y los otros, ante según qué escándalos.

El dato en frío: Se calcula que un 25% del volumen de quiebras empresariales forzadas por la asfixia financiera derivada del incumplimiento en los plazos contractuales de pago. Es decir, una de cuatro empresas quiebra por culpa de los morosos.

Lo más sangrante de esta escandalosa situación es que sea la Administración Pública quien más incumple la ley y más demora los pagos a las empresas proveedoras. Son por tanto los principales responsables de la axifisia ecomómica que lleva a la desaparación de miles de empresas.

Pero ay de usted, maldito ciudadano, si se le ocurre demorar el pago a las administraciones. Enseguida le lloverán las cartas de apremio, los recargos, la cuenta embargada y ese plan de escapada de fin de semana con la familia que se la ido al traste porque le han birlado su dinero.

Ni siquiera cuando una empresa se encuentra en proceso de concurso de acreedores, afloja la administración el bolsillo. No es infrecuente que incluso empresas que caen en situación concursal sigan sin recibir los abonos pendientes por parte de las administraciones; un sarcasmo cuando éstas se reservan por ley el papel de acreedor privilegiado en este tipo de procesos para ser las primeras a la hora de cobrar.

Esto es lo que realmente le importamos a esta cueva de ladrones: un comino a pagar, además, en cómodos plazos y a su antojo. País.

Desde mi trinchera liberal: El Club Bilderberg I.

Atribuyen a Mayer Amschel Rothschild la siguiente frase: "Permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación y ya no me importará quién la gobierne.". Los Rothschild, junto con los Rockefeller, pertenencen a la masonería, formaron parte de la sociedad secreta de los illuminati y conforman el núcleo duro del Club Bilderberg.

Es necesario advertir en toda su profundidad el calado de la frase de Rothschild para ver la verdadera dimensión del Club Bilderberg, una organización atufando a masonería y que pretende crear mecanismos de poder supranacionales, la consolidación de un Nuevo Orden Mundial. El primer e ineludible paso es controlar las finanzas. El resto, por añadididura. Esto no es entretenimiento conspiranoico de una mañana aburrida de diciembre sino la entretela pura y dura de la masonería.

Entre los objetivos declarados de los Illuminatis, sociedad secreta fundada por Weishaupt en 1776, destacan:

Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen.

Destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por un gobierno mundial y control internacional.

Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica.

Prohibición de cualquier tipo de religión, (sobre todo la destrucción de la Iglesia Católica Apostólica y Romana ) estableciendo un ateísmo oficial.

Ahora díganme si no les suena esto demasiado cercano y familiar este guión en la España que nos está tocando sufrir. ¿No ven tras el humo al indio Zapatero? Todo forma parte del programa.

Y hay que reconocer que el programa tiene éxito. Que el Club Bilderberg controla el sistema financiero está corroborado por la presencia asidua del presidente de la Reserva Federal Norteamericana, del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional. De igual modo, representantes de los principales bancos, de las mayores empresas, y de los medios de comunicación más relevantes están presentes en las oscuras reuniones que mantienen los Bilderbergs una vez al año. El meollo del club es financiero, y los políticos son actores secundarios, aunque necesarios en el reparto. Dame el control del dinero y no me importará quien gobierne una nación. Simples títeres en manos de los controladores de la pasta. Se aclara bastante mejor desde esta óptica el plan de rescate bancario internacional. Es parte del juego de los que le dan a la maquinita de hacer dinero, verdaderos causantes de la burbuja con la connivencia de los siempre cortoplacistas políticos de turno. Puro teatro.

Dice Federico Rodriguez de Rivera que es preferible ejercitar el músculo en las cosas buenas y positivas a fijarnos en lo negativo, y tiene razón. Me limito a señalar a quien tenemos enfrente y por dónde se mueven sus poderosos tentáculos. Sólo nos va a salvar ser más fuertes que ellos.