Desde mi trinchera liberal: Moraledazo.

Ocurrió durante una entrevista en los desayunos del incienso progre en TVE. Quizá iba falta de sueño. Quizá la gramática no es el fuerte de este portavoz guadiana. Quizá sea el efecto Z, el efecto Blanco, el efecto Maleni. En esta cuadrilla, no desentonas Moraleda. Es tu nivel. A continuación, el Moraledazo.

Desde mi trinchera liberal: Nacionalismo, sálvese quien pueda.

LLegará un día en que los nacionalismos vasco y catalán tendrán que aclarar si van de farol o de suicidio colectivo. Da la sensación de que el discurso rosa, sentimentaloide, del nacionalismo, cree que declarar la independencia es como estrenar traje nuevo una soleada mañana de domingo. Tan sencillo como acostarse una cosa y levantarse otra. Un simple cambio en el etiquetado.

Sin embargo, esta ilusión pertenece en exclusiva a la colección de quebradizos sueños del nacionalismo. Las consecuencias para vascos y catalanes serían catastróficas, dejando profunda huella en el bienestar de los ciudadanos. Y el objetivo de los políticos debería ser, precisamente, el contrario. Anclar el bienestar de todos.

Lo primero que tendrían que hacer estos dos nuevos países es iniciar unas largas negociaciones para ingresar en la UE, de la que habrían quedado automáticamente excluidos. Países con un ridículo peso y con muy poco margen de maniobra en una hipótetica negociación. Son ustedes los que han llamado a nuestra puerta, no nosotros los que les hemos invitado a pasar, sería el planteamiento inicial de Europa. Además, ustedes no pueden sobrevivir aislados. Nos necesitan, y no al contrario.

Además, las relaciones comerciales, la exportación y la importación, serían mucho más costosas. Su independencia les habría situado fuera del mercado único y libre. Tendrían que empezar a aplicar aranceles, gastos aduaneros, seguros de cobertura de riesgo cambiario, transacciones más caras, mayor papeleo, colas en aduanas, y un largo etcétera de inconvenientes añadidos. Sólo el 15% de la producción industrial vasca, por ejemplo, tiene como destino el mercado interior vasco. El resto, se exporta, principalmente a España. No es difícil suponer el impacto negativo que sobre el PIB vasco tendría esta nueva situación. Me lo decía no hace mucho un empresario vasco, votante oficial del PNV, y que no quiere oir ni hablar de independencia. Una cosa es la bandera y otra la cartera.

Del mismo modo, el País Vasco y Cataluña tendrían que poner en marcha su propio banco central, y demás instituiones nececarias para regular la economía. Tendrían, asimismo, que dotarse de una nueva moneda, por ejemplo, el Euskovellón y la Rovira Esterlina. Sería una moneda excesivamente débil en un contexto de monedas fuertes. Serían pasto de la especulación feroz. Los nacionalistas tendrían que leer más historia económica y menos leyendas. Recoradrían así que pasó en la Europa de los 90 cuando el Bundesbank, que entonces actuaba en la práctica como Banco Central Europeo, y el saneado Marco Alemán como moneda de referencia, decidió subir los tipos de interés. Provocó que la Libra inglesa y la lira italiana, saltasen fuera del Sistema Monetario Europeo, y la peseta española tuvo que ser devaluada varias veces. Si esto pasó a monedas mucho más fuertes, ¿qué les podría pasar a las monedas vasca o catalana? Acabarían siendo calderilla para Soros y demás depredadores.

Muchas más cuentas se podrían añadir a este rosario de complicaciones, pero sólo voy a citar un último aspecto, más difícil de cuantificar. Queda por determinar cuál sería la reacción de los españoles tras esta fractura. El archiconocido y desagradable tema del boicot. Tenemos un antecedente, que puede servir de orientación. Cuando Carod Rovira decidió no apoyar la candidatura de Madrid para albergar la celebración de los JJ.OO, se produjo una respuesta de muchos españoles en forma de boicot al cava catalán. Las principales empresas de cava catalán declararion, oficialmente, una caída del 6% en las ventas de cava en el resto de España. Extraoficialmente, sin embargo, se manejaron cifras de un 15% en la caída de ventas. Los empresarios catalanes se alarmaron y llamaron a la moderación. Lo nuestro es hacer negocios y no política, en un intento de contrarrestar a Carod Rovira. La reacción de éste no se hizo esperar. En vez de apostar por la convivencia pacífica, criticó a los empresarios catalanes su falta de patriotismo, su escasa capacidad de resistencia. Hay que resistir hasta la sangre, hasta la ruina, hasta el suicidio. Lo peor del caso es que aún hay quien cree este discurso demencial.

Cafe Liberal con Rafael Gómez.

Por Federico Rodríguez. www.aragonliberal.es


Es un clásico desde el inicio del periódico, desde nuestra primera etapa, que los redactores de Aragón Liberal, nos reuniésemos con un invitado para tratar temas de actualidad. Esta vez el tema: la economía global; el ponente: Don Rafael Gómez Pardo, un buen economista y contertulio.


--------------------------------------------------------------------------------

Café Liberal con Rafael Gómez Pardo. Hablemos de la política económica.

Rafael Gómez Pardo, licenciado en Económicas por la Universidad de Zaragoza proviene del mundo de la Banca, de la Caixa, y actualmente está trabajando en Fortis, siendo el Director de Estrategia Patrimonial. La presentación corrió a cargo de Isidoro Martín, el Presidente de la Asociación de Amigos de Aragón Liberal. La tertulia concurridísima, entre otros estaba nuestro colaborador y profesor universitario en Económicas Gunther Zeballos.

Comenzó Don Rafael hablando de dos cuestiones que preocupan en el orden económico mundial, una coyuntural pero con efectos inmediatos: la falta de confianza de los inversores, en especial por la caída del crédito americano con lo que conlleva de falta de confianza y de enfriamiento de las líneas de crédito. Comenta Don Rafael que el actual sistema de crédito hipotecario y los precios de las viviendas eran un sistema "anormal". Actualmente también hay bolsas de especulación inmobiliaria en Bulgaria y Rumanía nada acordes con el poder adquisitivo de esos pueblos.

Pero la otra cuestión no es coyuntural sino un nuevo orden económico con deslocalización de empresas y potenciación del gigante chino, un Estado comunista pero que ha puesto sus empresas en bolsa y que ha puesto a trabajar en el sistema empresarial a unos 400 millones de chinos, un tercio de su potencial. Hoy hay cinco empresas chinas entre las mayores del mundo y la primera es Petrochina.

Como consecuencia de esa demanda los precios del crudo se han disparado y eso influye en nuestros sistemas. Y también con la mano de obra barata se augura para Europa un mercado de alto valor añadido. Empresas como Inditex muestran la paradoja de cómo ha de ser la empresa en el mundo globalizado. Crisis textil en España y, al tiempo una textil española en la cabeza mundial por su política de gestión del stok y de la demanda.

Comenta que España tiene empresas en la cabeza mundial como son Telefónica e Iberdrola, que en cuanto Estados Unidos entre de lleno en el protocolo de Kioto entidades como Gamesa, la primera productora de energía eólica, desembarcará en ese país... que hay futuro, distinto del actual, y que para eso debemos contar con más iniciativa empresarial en Aragón donde pocas empresas están entrando en el mercado global.



Sobre la reducción del PIB estimable del 0,5 al 1.5 % según se sea más o menos optimista, Rafael, optimista, plantea que los marcos nuevos son también marcos de nuevos retos a la iniciativa, un acicate a la entrada en nuevos mercados. Además muchas de nuestras empresas están ya en un mercado global. Hay que tener en cuenta que ya no somos los dueños de nuestra política económica, estamos en Europa y en un mundo más y más globalizado.

El coloquio muy interesante permitió aclarar y profundizar algunas de estas cuestiones y acabamos con la miel en la boca... nos quedaron muchas cosas en el tintero. Esperemos que Gunther en próximas tertulias recoja el listón y nos amplíe la visión.

Desde mi trinchera liberal: Parlamentarios por la vida.

Recientemente, se ha celebrado en Santiago de Chile el Primer Encuentro del Frente Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida. Se trata de un Frente transversal con adhesiones de diferentes fuerzas políticas, que se comprometen a defender la vida "desde el momento de la concepción hasta la muerte natural". Al acto han asistido representantes políticos de 17 países, entre ellos, España, que contó con la adhesión de 39 diputados y 15 senadores, capitaneados por José Eugenio Azpiroz y por Angel Pintado, diputado aragonés con el que he coincidido en un par de ocasiones.

Angel Pintado, además, ha sido elegido vicepresidente ejecutivo del Frente, por lo que espera una tarea tan apasionante como agotadora. No le costará: en sus maletas lleva la defensa de la vida. Se trata, en palabras del propio Frente, de globalizar la vida. No se trata de anular derechos a nadie, sino de salvaguardar el más básico. De evitar que en países como España, las leyes sean un auténtico coladero de abortos. Cuando una mayoría de españoles se declaran partidarios en las encuestas de favorecer alternativas al aborto, apoyando una cultura que premie la vida, nos revelan que esta triste y oscura realidad puede ser cambiada. Debe serlo. Que el aborto no puede ser un medio más de contracepción, la solución quirúrgica a una noche loca, a un imprevisto no deseado. que en nuestras manos está lo más débil, y lo más sagrado. El embarazo no es una enfermedad, es un don único. Evitemos traumas que muchas madres que han abortado no pueden superar. Favorezcamos la vida, y acabemos con las macabras y heladas estadísticas de llantos que no llegaremos a oir, porque hemos apagado su vida.

Desde mi trinchera liberal: Los debates de TV Aragón.

Ya es la segunda vez que me pasa, así que tendré que aplicarme, mea culpa, aquélla sabia frase de Anaxgoras: Si me engañas una vez, culpa tuya es. Si me engañas dos, culpa mía es.

Estuve viendo un debate mixtilineo, como de pluriempleo, de periodistas metidos a científicos, científicos creando titulares, y escritores jugando a ambos. Es decir, lo normal en este país de folclórico barniz, catedráticos de barra fija y pandereta, Izaguirres, planetas rosas y fritura de tomate.

El tema del debate era el cambio climático, esa verdad incómoda pero millonaria. La nueva biblia en pasta, en pasta gansa, llevándoselo crudo, con apóstoles rebañando cheques, desplazándose en contaminantes jets para hablar precisamente de lo mucho que contamina el hombre medio, el del montón, un hombre cualquiera, el malidto hombre. Ya saben aquello tan sabio y tan fresco, tan viejo y tan nuevo, tan vital: Haced lo que os dicen pero no hagáis lo que hacen.

Me esperaba que, al menos, tratándose de un debate, primaría la neutralidad. Al menos, numérica. Pero no. De seis contertulios, sólo uno negaba abiertamente la doctrina oficial del cambio climático, denunciando su castrofismo, su ramalazo inquisitorial, el trampolín verde de políticos caducos. Aquello no era un debate. Era disparo limpio al disidente. El clima siempre cambia, ha cambiado y cambiará. La que permenece intacta es la naturaleza del rebaño. No sabe de quén se fía.

Desde mi trinchera liberal: Habemus Setien.

Tuve ocasión de ver en televisión una entrevista realizada por Gabilondo al Obispo Emérito Setién. Es un tema que cansa, que duele, que frustra, que desdice. Un Obispo hablando de política siempre produce desazón. Católicos de corazón universal, no iglesia de aldea, política de partido y sacristía de militancia. Siempre con el estribillo de Iglesia vasca, Obispo vasco, problema vasco, sufrimiento del pueblo vasco. Siempre un lenguaje de ombligo, distante y terco en la fractura. Exclusivo.

Doble vía de negociación, dos mesas. Estado frente a Estado. Para Setién, dolor de ETA es tanto el que la banda terrorista ha hecho y hace padecer a tantas víctimas inocentes como el que los terroristas han padecido y padecen, a través de los GAL, la tortura policial, el encarcelamiento y la dispersión, todo en el mismo saco, en el mismo zulo, en la misma trinchera. Identificación de victimas y verdugos. Doctrina Setien. Con razón,su libro que ha publicado se titula un Obispo vasco ante ETA, y no contra ETA. La equidistancia tiene su sutileza, su diplomacia ambigua, su palabra calculada en frío. Su media verdad y su media mentira. Su discurso de rompe y rasga.

Setién es rehen del discurso nacionalista al uso. Habla de estados enfrentados, de conflictos, de enemigos, de violencia reciprocamente alimentada. Se sitúa fuera del ámbito de los españoles que sólo queremos que la ley se cumpla y se repete, y que nos cobijamos bajo el paraguas del ordenamiento jurídico de un Estado de Derecho. Los españoles que no alimentamos conflicto alguno, ni albergamos animadversión alguna. Los españoles que anhelamos la paz, pero no a cualquier pisoteo. La paz es consecuencia de la justicia, no una estadística de compensaciones.

En un momento de la entrevista, Gabilondo le preguntó al Obispo si se arrepentía de no haberse mostrado más cálido con las victimas de ETA. Y la respuesta del Obispo Setién, contenía, en mi opinión, implicitamente un Sí. Siempre, en la línea del bien, se pueden dar más pasos hacia adelante, dijo el Obispo. Y yo quise entender que apoyar a las victimas es hacer el bien, y que el Obispo se arrepentía de haberse quedado corto en este aspecto. Añadió más: que se tuviera en cuenta cuáles fueron las razones por las que" él no ha "aparecido más cálido" ante ellas.

Desde mi trinchera liberal: Es por vosotros, Angeles del grito silencioso

Desde mi trinchera liberal: Nuevo lapsus de Clos.

La trayectoria de Clos al frente del ministerio de Industria es puro disparate, la verbena de Valle Inclán, Max Estrella sonámbulo frente a los espejos del Callejón del Gato, el Pretil de los Consejos y la Cueva de Zaratustra. No hay absurdo que no haya sido apoyado por algún filósofo, algún predicador, algún científico o algún político. Durante su última visita a Zaragoza con motivo de la visita a la General Motors, el ministro Clos añadió un nuevo lapsus a su ya bien nutrida colección. Ante la plana mayor del grupo automovilístico multinacional GM, Clos agradeció a los directivos de Ford su presencia.

Ya en su toma de posesión como ministro de Industria, Clos apuntó maneras. Se trabucó en su promesa, y prometió su cargo como Ministro de Justicia, Turismo y Comercio. Desde ese momento, el Ministro ha sembrado la arena nacional de gazapos, dislates, discursos improvisados, maniobras en la oscuridad, ignorancia de bocazas y carcajadas del respetable.

Durante la presentación del último operador de telefonía móvil en España, la compañía sueca Yoigo, Clos olvidó el nombre de las otras competidoras de móviles en España, ante la rechifla del auditorio. Salió por peteneras y por la celebración de Santa Lucía, que trae la luz en las noches más largas del invierno y niñas vestidas de blanco recorren las calles cantando y portando velas, cintas rojas en la cintura y una corona de luz formada por ramas y hojas de arándano. A estas alturas del discurso, los suecos de Yoigo ya estaban buscando dónde estaba la cámara oculta e indiscreta. Tuvieron que convencerles de que verdaderemente, ése era el nuevo Ministro de Industria español.

A Clos nos lo incrustaron en el gobierno por un puntapie del PSC, que no querían verlo ni en fotografía por Barcelona. La cuota del botijo de Tinell hizo el resto, y Zapatero lo confirmó en el sillón. El PSC consiguió su objetivo de mandar bien lejos a Clos, capaz de hundir barrios y encuestas, considerar a los Latin Kings asociación cultural, mezlar en la misma ordenanza municipal como delincuentes a mendigos, prostitutas y niños con patinete y conseguir que los presos se fugaran mientras les llevaban de pic-nic al Forrum. Despeñó a la puntera Barcelona pendiente abajo en todas sus dimensiones. Como decía Wil Rodgers, es fácil ser humorista cuando tienes a todo el gobierno trabajando para tí.

Desde mi trinchera liberal: liberaz a laz del Chaz. Firmado, Z.

Afortunadamente para las cuatro azafatas españolas recientemente liberadas, Sarkozy estaba allí. De haber dependido su futuro de la batalla diplomática librada por Zapatero, aún estarían entre cucarachas, orines e interrogatorios sin garantías. A su llegada al aeropuerto de Torrejón, las cuatro azafatas dispensaron un efusivo abrazo a Sarkozy, en contraste con el formalista saludo que dirigieron a Zapatero y a su fiel escudero Moratinos de la panza. Dejaron a Zapatero a media zancada abrazando el aire frío de la sierra madrileña.

Zapatero buscaba incrustarse en la foto del éxito aunque fuera a codazos. Nada tuvo que ver en el desenlace feliz de esta aventura, fruto exclusivo del esfuerzo diplomático, veloz y enérgico, de Sarkozy, quien, finalmente, cedió a Zapatero las migajas de su ovacionada puesta en escena. Tuvo más de humillación que de sincera corresponsabilización.

Decía Bertrand Russell que lo más difícil de aprender en la vida es qué puente hay que cruzar y qué puente hay que quemar. Mientras Zapatero sigue en su sofista ensoñación de tender el puente de las "civilizaciones", menage a trois con foto inculida del turco, el iraní y el español, engendro de dictadorzuelos y majaras, ha tenido que ser el presidente francés el que nos trajera de vuelta a las chicas, dejando en evidencia a Zapatero y a un Moratinos en siesta y pijama permanente.

José María Aznar ha declarado que se siente humillado, como español, por la pésima actuación del gobierno español en la crisis del Chad. Yo voy más lejos: hoy me duele España, una postal de silencio y llanto que se quiere romper, acosar, hundir, humillar, discutir, cuestionar, exiliar. Lo dijo el poeta:

Hoy me duele España,

madrepatria grande y generosa.

Tu que cobijas a los extraños,

dandoles pan, fé, vino y rosas…
¡Ay, como me duele España!

Desde mi trinchera liberal: Sentencia Calva.

Necesito probablemente que me envíen ante un pelotón de la Educación para la Ciudadanía, de fusilamiento ideológico y metralla doctrinal, porque no pienso aceptar sin rechistar una sentencia que arroja más sombras que luces, calva en sus conclusiones y coja en su desarrollo. Aceptarla sería asumir la tesis de que el atentado más sangriento, en lo humano y en político, de la historia de España, fue planeado mientras un grupo de moritos de locutorio y trapicheo compartía kebab y fumaba hash. Un insulto a la inteligencia y una nueva humillación a las víctimas.

La autoría intelectual del atentado es una incógnita sin despejar. Los tres procesados que fueron sentados en el banquillo por la Fiscalía como inductores de la matanza y que los vinculaba con Al-Quaeda, han sido exonerados de la autoría intelectual del atentado. Tampoco ha visto Bermúdez prueba alguna que relacione este crimen con la banda terrorista ETA. Ni ETA ni Al-Quaeda. ¿Quién es entonces el padre de este engendro monstruoso? Lo seguimos queriendo saber.

Demasiadas lagunas en esta sentencia. Demasiada oscuridad. Es una sentencia veloz y en precario, cosida como se ha podido al oficialismo socialista. El juez Bermúdez, por ejemplo, establece que "no se sabe con certeza la dinamita qué estalló en los trenes, pero toda o gran parte procedía de Mina Conchita". Es decir, que el juez Bermúdez, no sé si por adivinación, simple intuición o magia negra, no sabe quién es la criatura, pero sí de dónde viene. No es un juez, es Superman.

Desde mi trinchera liberal: Rajoy, demasiada cobardía.

Al contrario de lo que suele ocurrirle a la izquierda española, la derecha nacional normalmente se equivoca cuando rectifica, templa gaitas y matiza sus declaraciones desde el acomplejamiento y sus demonios.

Muy poco tiempo ha tardado Don Mariano Rajoy en decir ecologismo y cambio climático donde dije sectarismo castatrofista y falsas teorías impositivas. Descorazona comprobar la rapidez de Rajoy en buscar la absolución de sus pecados, la redención por la nueva religión ecoteísta, de verde y santurrona fachada.

Muchos esperábamos más de usted, Don Mariano. Podría, desde luego, haber explicado de manera breve pero emjundiosa que el programa del Partido Popular tiene como uno de sus ejes la defensa del medio ambiente. Pero que, precisamente por eso, la obligación de usted es desenmacarar a los falsos profetas de las causas verdes, mucho más preocupados en imponer su ideología, cercenar libertades y engordar su billetera que en mantener un debate científico riguroso y beneficioso para la humanidad. Podría habernos alertado usted de los intentos ecológicos de meternos el miedo en el cuerpo con el objetivo de ir creando rebaños temerosos, prietos y manipulables. Podría haber hecho de la cuestión medioambiental, alta política de oro y fino. Podría haber inoculado en el torrente sanguíneo de la sociedad un debate sereno, enriquecedor y de diferente color al que nos viene impuesto. Lástima. Talento no le falta pero miedo le sobra, para regocijo de las izquierdas. Hizo y deshizo en un santiamén, y ahí fulminó el debate y se cubrió de desprestigio.

La próxima vez, Don Mariano, sea más rebelde e incorrecto. Enciéndase un buen habano, caliente el micrófono a gusto y escandalice a esta nueva generación de hombres que buscan la inmortalidad en laboratorios, pechugas de pavo sanissímas y corporaciones dermoestéticas. Que quieren salvar el planeta eliminando inquilinos. Somos legión los condenados que vemos en la vida y la libertad dos valores absolutos frente a quien sea. Represéntenos.

Desde mi trinchera liberal: trece socavones.

Pertenece ya al anecdotario de este presidente cenizo, accidental y demoledor el hecho de que su inesperada, sorprendente y semi-clandestina visita a las obras del AVE de Barcelona haya coincidido con la aparación de un nuevo socavón. Aquí lo único que rueda a alta velocidad es la incompetencia de un gobierno que ha convertido la vida de muchos catalanes en una carrera de obstáculos, socavones, grietas, apagones, candelarias y monumento a la paciencia.

Trece socavones parecen ser demasiados hasta para un profesional del hundimiento como es Zapatero. En las obras de Barcelona, el presidente ha declarado que el responsable último del desaguisado ferroviario es el gobierno socialista. El esquema es tan sencillo que hasta Pepino Blanco podría entenderlo, si tiene un buen día: dado que el propio presidente del gobierno admite que su gobierno es el último responsable, ¿por qué aún no ha dimitido nadie? Ni están ni se les espera. Desafortunadamente.

Por el contrario, tenemos a la alicuota ministra de Fomento del Caos eludiendo su propia responsabilidad, usando terminología de garita cuartelaria y parapetándose en discursos de adolescente buscando gresca. Ha convertido su ministerio en un menu de taberna baja.

Magdalena Alvarez llegó a ser ministra por una razón, un favor y un procedimiento o pretexto. La razón era que Chaves, que no la aguanta, la quería ver bien lejos de Andalucía y ocupada. El favor, el que le debía Zapatero a Chaves por su ayuda a alcanzar la secretaría del SOE, fatídico día. Y el pretexto, la infamia esa de las cuotas.

Desde su llegada a al ministerio, la ministra ha hecho del despróposito su modo de actuar. De la prepotencia, que ha llevado a muchos mandos a saltar del Ministerio, un fachada tras la que esconder sus propias flaquezas y errores. Ha tenido la misteriosa habilidad de aunar en su contra a ERC, IU, CIU, PNV y PP. En lo que a ella respecta, ha conseguido dinamitar el botijo de Tinell. Y la paciencia de todos los españoles.

El dolor humano.

Hoy por casualidad me he encontrado con un amigo, destrozado por el dolor. Su madre acababa de morir. Mi amigo es sacerdote, y estaba llorando. Dicen que la casualidad ocurre cuando Dios no quiere firmar. No era así este caso. Llevaba su firma. Nos hemos abrazado los dos. Necesitaba el calor humano, el de su gente. Algo ayuda.

Me ha venido a la mente la imagen de Mario Conde, sin glamour, flaco en su dolor, comido por dentro, sonámbulo. "Nunca voy a recuperarla...hasta que volvamos a vernos en el Cielo". Son sus propias palabras. ¡Qué hondura nos da el dolor!

Hay algún insensato que dice que ni las lágrimas ni las risas son de Dios. Quizá nos hablan de una religión sin entrañas, como de invernadero. Una religión de estatuas, fríos teclados y brindis con agua mineral. Brillantes hojas de servicio.

Sin embargo, lo humano no ensucia. Dios mismo asumió lo humano, aún lo más trivial. Santificó el llanto, la risa, la brasa y el pez, las meriendas con amigos entre bromas. Santificó el consuelo, el abrazo, los niños sobre las rodillas, los relojes que se paran. La sed, el miedo, la angustia, el sueño. El calor de hogar, las cunas, los fogones de la cocina. La soledad, el desierto de cada uno. Santificó las manos heridas por el trabajo, los ojos cansados, una puerta bien hecha. En algún lugar, alguna vez, alguien se sentó en un taburete hecho por...¡Dios mismo!. No acabamos de enterarnos...

Desde Mi trinchera Liberal: Los PayaSOEtes.

Anda la charanga socialista buscando hacerse un hueco en la filmografía internacional. Video va, video viene. Los primeros en desmelenar la claqueta fueron las juventudes socialistas, pariendo aquella pieza única en inteligencia, originalidad y bellísima factura. Baste indicar que hasta la preclara mente de Zapatero la saludó con singular admiración. Estos son mis chavales. Pasapalabra y medianeurona. Se ve reflejado en sus aguas.

Pretendían convertir la cinta en un instrumento didáctico, con moraleja incluida. Algo así como los autos sacramentales del medievo, pero en versión laica, por supuesto. Educación para la ciudadanía sí, por favor. Pero que se la apliquen ellos. A mí que no me toque esta secta.

La cinta tuvo el éxito esperado. Gracias a la misma, todos sabemos lo tolerantes, respetuosos, amplios de miras e inteligentes que son los jóvenes socialistas. Todos menos Pepino Blanco, que ya sueña con los Goya. Qué juventud tan cautivadora.

Ahora producciones pepino blanco, en blanco, ha puesto en circulación otra delicatessen. Otra estupidez, quiero decir. Con Z de Zapateroz. A nuestro presidente solemne le gusta la Z, de solidaridaz, verdaz, paz, lealtaz, etz. Sé de buena tinta que para ilustrar eso de la lealtaz iban a entrevistar a todos los traicionados por Zapatero, en su corta vida política. Pero el casting resultaba demasiado numeroso. Venga extras. A por el Ozcar, Zapateroz. Total, se lo dan a cualquiera.

Son mis hermanos.

Quizá porque soy un padre algo despistado, siempre con prisas, o quizá porque mi hijo pequeño sea de un derroche de actividad, todos los días me pierde algún calcetín. La secuencia es la siguiente: Va sentado en el carrito, se pone hecho un boliche, levanta las piernas, tira del calcetín con sus deditos, lo saca, lo chupa, lo muerde, lo retuerce, y, cuando se cansa, lo tira por la borda, hecho un higo. Así que no ganamos para calcetines.

Sin embargo, casi siempre hay un ciudadano amable, un hermano anónimo, que corre detrás mio. Disculpe, su calcetín. El niño lo ha tirado. Les doy las gracias y normalmente aprovecho para encomendarles en ese preciso momento. A veces, me olvido de hacerlo, y tengo que volver sobre mis pasos al final de la jornada para tener un recuerdo de ese hermano mío anónimo. Y le encomiendo entonces. Siempre pienso lo mismo: la gente, en su inmensa mayoría, es buena, que recoge, aún sin saberlo. No es ingenuidad. Todos sentimos el zarpazo del mal. Lo reconocemos, en bastantes ocasiones, como propio además.Pero no es suya la última palabra, ni es el principal discurso. No es el hilo argumental, o, al menos no debería serlo.

¿Qué es encomendar? Es simplemente desear la felicidad. Que seas feliz. Y así se lo pido a Dios. Que sean suyas las pinceladas, El es el artista. Encomendar es bajar el cielo al mundo, o llevar el mundo más allá de las estrellas. Es juntarlos en un mismo horizonte. Hay quien piensa que la religión es fría, aislante, alienante y amarga. La religión, dicen, es como el invierno del alma. Que supone trabas, cadenas, traumas, prejuicios y fobias. Blandenguería y obligaciones rutinarias. Sermoneo interminable, cuentas de viejas, niños vestidos de almirantes. Sacristías con olor a rancio,pesado discurso del miedo. Y así van abandonando. No hay nada que me atraiga en eso, no me busques allí,es lo que bastantes afirman. Ven un rostro deformado y grotesco. Insultante. Y sin embargo, no hay mayor ternura que la de Dios. No hay mayor calor, mayor alegría, mano más fuerte y poderosa. No hay música más potente. Nadie hay ni habrá que te busque como Él.

Desde mi trinchera liberal: El patriotismo económico.

Con el aliento de las elecciones en la nuca, el patriotismo se convierte en un valor en alza. Ya no es España un concepto discutido y discutible, una nación de naciones, una copla del pasado. Vuelve a estar de moda la bandera y el pasodoble, aunque sea puro retoque de cosmética electoral. En el fondo son lo que son.

En uno de esos alardes de fervor patriótico que últimamente le afloran, Zapatero habló en el foro del ABC de "patriotismo económico". Suficiente para que todo el mundo se echase a temblar. La última vez que Zapatero echó mano del patriotismo económico, intentó robar la cartera a los accionistas de Endesa, se saltó todos los límites legales a la hora de dinamitar la transparente OPA de la alemana E.On, provocando una crisis de prestigio y credibilidad de la economía española que sitúó a España al nivel del populismo de boina roja, y que hizo intervenir a una enojada Europa. Al final, y como es sabido, la primera eléctica española acabó en manos de Acciona y de la italiana ENEL, con diferencia, la peor eléctrica europea en términos de eficiencia. Endesa tiene todos los visos de acabar troceada en un futuro no muy lejano. Gracias al patriotismo de Zapatero. No hay que olvidar que la actual situación de Endesa es consecuencia de un proceso que Zapatero inició en cumplimiento de los oscuros pactos del botijo de Tinell y le acabó desbordando. Toma patriotismo.

Zapatero no duda en jugar con lo más sagrado si eso le conviene. Puro pragmatismo. Y su patriotismo, más postizo que su talante. Menos mal que se le coge rápido.

Desde mi trinchera liberal: Zapatero, nobel de economía.

A la mayoría de los asistentes al Foro organizado por el diario ABC recientemente se le atragantó el martini del aperitivo cuando Zapatero, aludiendo a conversaciones privadas con empresarios, animó a las entidades financieras a mantener un nivel razonable de créditos, sobre todo en el sector inmobiliario.

Hay hombres cuya conducta es una mentira continua, decía el Barón de Hollbach. Al hacer semejante e insólita recomendación a la banca, Zapatero está asumiendo que la economía no marcha tan bien como él desea vendernos, y que la crisis de liquidez internacional está también afectando a España. Algo que el propio Zapatero y sus monaguillos se habían afanado en negar por activa, por pasiva y por circunfleja. Cuando digan que todo va bien, salga corriendo.

Tenemos una crisis de liquidez sobre nuestras cabezas. Los bancos españoles ya no pueden colocar sus titulaciones a terceros, y se las tienen que apuntar a balance. Esto merma su liquidez, y les dificulta para financiar nuevos créditos. Nadie se fía de nadie, y la mercancía ni se mira. Se devuelve el paquete como viene.

Hace escasos días, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que no deja de ser un puesto digital en la órbita del gobierno, exigió a la Kutxa que desinviertiera en activos inmobiliarios, precisamente para minimizar el riesgo de su actividad crediticia. Zapatero pide a los bancos justamente lo contrario: que aumenten su exposición al riesgo vendándose los ojos. Como dice el servicio de estudios del BBVA, los riesgos de credit crunch en España son cada vez mayores. Y es normal. Las empresas, especialmente las inmobiliarias y las constructoras, han aprovechado los tiempos de las vacas gordas para endeudarse, bien en su propia actividad, bien en operaciones corporativas. o en ambas. Como dice un amigo mío, hoy compras una acción de una inmobiliaria-constuctora y no sabes si compras ladrillo, energía, tubos sin soldadura o una flota pesquera. A golpe de endeudamiento, han ido haciendo presa de todo lo que se movía. Un problema de liquidez y de caída en la actividad les puede situar en graves aprietos. Y las dos están sucediendo.

No deja de ser un intolerable despliegue de ingenuidad, ignorancia o simple pragmatismo mentiroso que Zapatero recomiende a los bancos mantener la actividad crediticia en un momento en que los datos de morosidad crecen sin cesar y ya se sitúan en los niveles del 2004. En cualquier país de mediana cultura democrática y sólida actividad civil, Zapatero hubiera sido obligado a dmitir, por pura higiene, hace tiempo. En España, en cambio, los empresarios aplauden en público cuando se les ríe en la cara. Como decía Guerra, el que se mueva no sale en la foto. Ni en las licitaciones públicas. No hay más que ver qué empresarios asistieron al foro. En su mayor parte, constructores y presidentes de empresas energéticas. Dos sectores especialmente propensos al intervencionismo gubernamental. El miedo siempre es enemigo de la verdadera libertad.

Desde mi trinchera liberal: El Al Gorero climático.

And the Nobel goes to Al Gore. Anteriormente, el Oscar went to su indocumental "Una verdad incómoda". Para descrédito, el que empieza a atufar en estos premios, considerados ya una pata más de lo políticamente correcto, insoportable y sectario.

El premio nobel ha recaído en Al Gore y el panel intergubernamental contra el Cambio Climático., engendro de burócratas de la ONU. Comparten dos características: el discurso apocalíptico y su apego a la billetera. Mucho más que la brillantez científica.

Al Gore pretende convertir a la Ciencia en un apéndice de su propia forma de hacer política. Su doctrina tiene que ver mucho más con el sentimiento que con el análisis sereno de los hechos. No les interesa la defensa del medio ambiente más allá de lo que pueda significar rédito electoral, posicionamiento en el tablero de juego y, en definitiva, control de las conciencias. El discurso del miedo, del catastrofismo a largo plazo, tiene mucho que ver con esta tendencia. La verdadera libertad del ser humano no puede estar basada ni en el temor ni en un sentimiento de culpabilidad. Y estos sentimientos son los que pretenden, precisamente, exacerbar esta secta de políticos de verde fachada e ideología impositiva. Un rebaño atemorizado es siempre manipulable y bien dispuesto para aflojarse el bolsillo. Al Gore quiere ganarse, micrófono en mano, lo que las urnas le negaron.

No deja de ser un sarcasmo que Al Gore, que vive en una mansión de 20 habitaciones, 8 cuartos de baño, y cuya factura de electricidad supera los 20.000 dólares anuales, se dedique a aleccionarnos sobre el ahorro energético. Así cualquiera es anti-sistema.

Si algún atisbo de duda nos quedara, un juez del tribunal superior de Inglaterra, acaba de sentenciar que en el documental "Una verdad incómoda", hay afirmaciones "alarmistas y exageradas", que la "visión apocalíptica" del filme es políticamente partidista, que no es un análisis imparcial de la ciencia del cambio climático, y que contiene nueve errores importantes. Por todo ello el magistrado se pregunta si el documental realmente debería mostrarse a los escolares.

Si queremos un debate científico serio, honrado, y provechoso para toda la humanidad, debemos preservarlo de la contaminación política. Lo que menos necesitamos es políticos jugando a ser científicos de fin de semana.

Desde mi trinchera liberal: Sin rumbo ni criteria.

De decepcionante se puede calificar el debut en bolsa de Criteria, el holding de La Caixa, el jueves pasado. En su estreno bursátil, las acciones de Criteria cerraron en tablas, repitiendo el precio de salida. Muy poca cosecha para la abundante lluvia de publicidad desencadenada por La Caixa.

A los pocos minutos de que las acciones de Criteria rodaran por el parquet, una eufórica Isabel Estapé, consejera de Criteria, afirmaba: " había órdenes (de compra), a cinco y medio esta mañana, con lo cual, seguro que irá bien la cosa". Y vaya si se equivocó la consejera áulica: no sólo no consiguió superar el precio de salida (5,25 euros), sino que no se despeñó a niveles más reducidos por la acción concertada del cuidador de la acción, Morgan Stanley en este caso, y los propios brokers de La Caixa, que se emplearon a fondo para sujetar a una acción en cuesta abajo y sin frenos. Se demuestra una vez más que el mercado convierte las buenas intenciones en calderilla. La bolsa es ajena a los deseos.

En lo que es sin duda un mal presagio, el campanazo de salida de Criteria al universo bursátil se realizó simultáneamente en Madrid y Barcelona, con la mala fortuna de que Ricardo Fornesa arrancó la cadenita de la campana, que acabó por los suelos. Un exceso de entusiasmo que transformó la anécdota en categoría. Ahora ya empieza a surgir la excusa de sastre a medida: Criteria es una inversión a medio plazo. Una excusa que pretende maquillar el potencial de revalorización inmediata en que los mandamases de La Caixa confiaban. Para eso, y en contra de su voluntad, habían colocado el precio de la acción en la franja baja. Ni aún así aguantó la campana.

Noticias relacionadas: http://aragonliberal.zoomblog.com/archivo/2007/10/09/desde-mi-trinchera-liberal-Una-inversi.html

Fiestas del Pilar: Actuaciones en el parque Delicias.

El parque Delicias se ha llenado de una plaga de simpáticos insectos que hacen a los más peques de la casa disfrutar de lo lindo. A la entrada del parque, dos amables avispas, o avispados "Avispos", nos dan la bienvenida y nos explican, brevemente, el recorrido por el parque con sus atracciones y horario de actuaciones. Todo gira en torno al mundo de los insectos. Como estos insectos son un tanto traviesos y subversivos, acaban rociando con un inofensivo spray "humanicida" a quienes nos acercamos a ellos. Estamos en su mundo, ¿no?

Una vez dentro, y ya con el mapa en la mano, puedes empezar una espléndida visita con la familia a este parque, en el que se suceden las atracciones, los hinchables que representan a insectos gigantes, cuentacuentos, charangas, tren gusano, disfraces, y un largo etcétera de actividades que harán las delicias de toda la familia.

Hay atracciones realmente divertidas y espectaculares. Una de ellas es la que se celebra en el lago chinche, donde los chavales podrán emular al insecto Zapatero (nada que ver con el insecto monclovita, aviso), y planear por el agua del estanque mediante un sistema de poleas. Otra atracción que merece la pena es el puente piojo, para los chavales de más de 8 años, y el puente piojillo, para menores de 6 años. Consisten en unas construcciones magníficas por los árboles del parque para que los niños jueguen a ser pequeños tarzanes. Trepan por los árboles mediante cuerdas, arneses, tirolinas, redes...todo ello supervisado por monitores especializados.

En defintiva, los niños hacen lo que siempre han hecho: superarse mediante el juego, aprender jugando, caerse y levantarse. Mientras tanto, Radio Cucaracha nos ameniza la estancia y nos da los avisos oportunos por megafonía.Hay muchas cosas más, pero lo mejor es que te animes a descubrirlas. El parque Delicias se llena de risas. De vida, de alegría. ¿Qué más podemos pedir los padres? Es otra forma de llevarle flores a María.

Desde mi trinchera liberal: Santa Patienza.

Posiblemente casi todos recordemos la pésima gestión de Luis Atienza al frente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca en la época del ocaso felipista. De Europa se traía cántaros vacíos, colecciones de multas y amarre de la flota pesquera. Todos querían negociar con él. Su firmeza era la del algodón. Alfrombra roja para el ministro que hizo de los intereses españoles un saldo a liquidar.

Luis Aienza es el actual presidente de Red Eléctrica Española, a la que la CNE ha considerado máxima responsable de los apagones sufridos en Barcelona, y que afectaron a cientos de miles de ciudadanos. Lo sorprendente, tratándose de Luis Atienza, es que en Cataluña aún no hayan tenido que volver al candil y a la lámpara de petróleo. Al velatorio permanente.

Si en algo la habilidad de Atienza resulta indiscutible es en hacer de la política su oficio y beneficio. Sobre todo, de lo segundo. Durante su etapa de ministro, se desató la llamada "guerra del cava", en la que Codormiu denunció a su rival Freixenet por comercializar irregularmente miles de botellas de cava. La denuncia se demostró cierta, y en julio de 1997, con el PP en el Gobierno y el Ministerio de Agricultura bajo las órdenes de la recordada Loyola de Palacio, el Consejo de Ministros impuso una sanción de 382 millones de pesetas a Freixenet por las irregularidades que revelaban las actas del consejo regulador. Con anterioridad, Codorníu había acusado a Atienza de pasividad. Quizá, esa pasividad estuviese motivada por el hecho de que, al poco de dejar el Ministerio, Luis Atienza se asociara con Josep Lluís Bonet, presidente de Freixenet, para construir y explotar una bodega en Tarragona. Hay cosas que sólo parecen tener explicación desde las más oscuras sospechas.

Desde mi trinchera liberal: ¿Una inversión con Criteria?

Finalmente, Criteria CaixaCorp, el holding que agrupa las participaciones industriales de 'la Caixa', saldrá a bolsa mañana a 5,25 euros por acción. Es decir, el precio de la OPV va a colocarse en el tramo bajo. En papel mojado han quedado las optimistas intenciones de La Caixa de situar el precio de Criteria a 6,75 euros, en la banda alta.

No está el mercado para excesos, ni para empecinamientos estériles. No está para descorchar champán a cualquier precio. La frenada y marcha atrás de la Caixa, ofreciendo un descuento sobre el precio de las acciones, ha estado motivada por un fracaso en su estrategia: la OPV no se estaba colocando en la medida que la Caixa esperaba. Los grandes inversores insitucionales, que no andan sobrados de liquidez en estos momentos, condicionaban la entrada en Criteria a que su cotización se situara en la banda baja de precios, es decir, en el entorno de los 5,5 euros. El pulso de momento, lo han ganado ellos, y la Caixa ha tenido que pisar el suelo del realismo. El mercado es soberano e invencible. Al final, a 5,25 euros. No es un salida brillante de la Caixa pero al menos, es airosa. Puede rodar por el parquet de forma más o menos cómoda.

Tampoco las cosas iban fuertes en el tramo minorista, del pequeño inversor. La demanda de acciones en el tramo minorista superó en 2,4 veces lo títulos ofertados. Es decir, menos que en la mayoría de las OPVs.

Al final, se ha impuesto el escenario más probable, y La Caixa ha ceñido su oferta a lo que el mercado estaba dispuesto a pagar. Pero su imagen ha quedado seriamente deñada en términos de credibilidad. Su órdago ha quedado al desnudo en la plaza pública. No tienen explicación, más allá de la pura especulación, para justificar semejante fluctuación en el precio de salida. Nada menos que un 18%. La Caixa ha convertido su OPV en un zoco de regate a última hora. Veremos si con el prorrateo final no queda más de un inversor empapelado hasta las cejas.

Desde mi trinchera liberal: Euler Hermes avisa.

España corre un "alto" riesgo de contagio de la crisis inmobiliaria en EE.UU. La frase pertenence a un estudio de la aseguradora de crédito Euler Hermes, titulado "Construcción en el mundo ¿La crisis americana es contagiosa?. "

Euler Hermes, en dicho estudio, señala que España comparte esta situación con otros países como Reino Unido, Países Bajos e Irlanda, destacando la existencia de "mucha oferta en manos de promotores que, a menudo, se encuentran muy endeudados" en el caso de nuestro país.

Relacionado con esta noticia, señalábamos en este mismo periódico un dato a tener en cuenta: En cinco años, las titulizaciones de entidades españolas han aumentado de 4.200 millones a 59.000 millones, situándose en el segundo lugar del ránking europeo, después del Reino Unido.

Hay que tomar con absoluta cautela los mensajes pretendidamente tranquilizadores que nos están trasladando desde el gobierno español. Los políticos tienden a colocar sus sueños en el cómodo terreno del futuro. Y el futuro no es nada idílico aunque se esfuerzen en hacernos comprar la entrada al cine de las maravillas.

Desde mi trinchera liberal: Zapatero arrasa.

Dicen que las moscas tienen una capacidad de reacción de 5 milisegundos. Casi con esa misma celeridad, Zapatero, este díptero holometábolo, ha citado a Ibarretxe en 15 días, tras una llamada telefónica del lehendakari tan breve como efectiva. Otros presidentes autonómicos llevan esperando años una entrevista con el Solemne. No hay nada como amenazar con dinamitar España planteando consultas ilegales para que nuestro prodigioso presidente se apresure a despejar su agenda. España va a convertirse en una hermosa postal del pasado. O lo paramos o nos disuelve.

Las moscas tienen apareciencia inofensiva. A lo más, nos parecen bichos molestos. Más o menos como Zapatero. Pero esta aparente inocuidad de las moscas no es tal. Como Zapatero, arrasan con todo lo que pillan. Junto con los microorganismos patógenos, son los seres que más daño causan al planeta: cólera, dengue, disentería,fiebre amarilla,malaria,salmonerosis y fiebre tifoidea. Además, causan en animales y humanos, gusaneras, y destruyen muchos vegetales. Arrasarían España en un santiamén,aunque probablemente con más lentitud e ineficacia que el moscardón Zapatero. Y sin traición.

Desde mi trinchera liberal: Victor Manuel desbarra.

A estas alturas del partido, poco se puede esperar del otrora intérprete de villancicos de las Navidades franquistas. Victor Manuel es uno más en la multitud de progres de salón que encontraron su vocación anti-franquista una vez muerto el Generalísimo, un comunista que canta las penurias de la mina desde su lujuso ático residencial. Así cualquiera.

En una muestra de ese talante democrático que suele fondear en la progresía española, Víctor Manuel acaba de llamar hijo de p... a Monseñor Martínez Camino con motivo de sus declaraciones y la posterior tergiversación de las mismas. Algo vamos progresando. En épocas no muy lejanas, los correligionarios del cantante hubieran liquidado a ese hijo de puta de Obispo. Ahora se consuelan con el insulto. La Iglesia siempre es una de las piezas a batir, porque nos habla de libertad.

Entre otras cosas porque es lo que menos le interesa, Víctor Manuel no se ha preocupado de leer las declaraciones auténticas de Monseñor Martínez Camino, posteriormente manipuladas grotescamente. En los juicios sumarísimos la literatura del caso es lo de menos. Se dispara y punto.

¿Cuáles son, pues, las declaraciones de Martínez Camino?. Aquí las tienen:

“La Iglesia desea que se ayude a todos los niños, independientemente de las condiciones en que hayan sido traídos al mundo. Para su dignidad personal no importan las condiciones en las que hayan sido engendrados y por lo tanto hay que ayudarles a todos (…) Otra cosa distinta es que, la Iglesia defienda que, precisamente porque son, ante todo los derechos de los niños los que hay que tutelar, lo que se debe promover es que vengan al mundo en condiciones óptimas para ellos, es decir, en el seno de un matrimonio, con un padre y una madre que los quieran y los eduquen”.

El texto desprende ternura, sincero afecto por los más débiles y raudales de sentido común. No tiene nada que ver con la tergiversación mediática que luego ha sufrido, y a la que tan alegremente se ha sumado Víctor Manuel. Prietas las filas en el pensamiento único progresista. Calumnia que algo queda.

Desde mi trinchera liberal: Se rompe el ladrillo.

Cuando hace ya algún tiempo tuve información de primera mano de que una inmobiliaria de tamaño medio, con notable presencia en el mercado aragonés, iba a liquidar sus activos a una gran inmobiliaria nacional, tuve la certeza de que la crisis del ladrillo iba a ser mucho más profunda que el cacareado aterrizaje suave pregonado desde el gobierno.

Recientemente hemos conocido que la inmobiliaria, promotora y constructora valenciana Llanera ha presentado suspensión de pagos. Un drama al que podemos poner rostro en sus cientos de trabajadores que engrosarán las filas del INEM. Aquí la sonrisa boba de Zapatero se convierte en ofensa, y su país de las maravillas en un paisaje mucho menos idílico. Empieza a ser la hora en que Rato vuelva a hacer acto de presencia y supere a un Solbes caducado, en permanente contradicción, y alfombrando el ilusionismo de Zapatero.

La muerte de Llanera era una crónica anunciada. El esquema deuda excesiva, dinero más caro y difícil, y menor valor de los activos como consecuencia de la caída en la actividad, es repetitivo y demolador en su quebranto. En esta espiral de locura inmobiliaria, de persistente irracionalidad en la burbuja, Llanera ha pasado en pocos meses de plantearse su salida a bolsa, o de subvencionar mediante campañas de publicidad costosísimas a equipos de fútbol ingleses, a echar la persiana. Demasiada dinamita para tan poca mecha.

En definitiva, la puntilla a Llanera ha sido la imposibilidad de reestructurar su deuda por la negativa de las instituciones crediticias. Una crisis de confianza, similar a la que se está dando a nivel interbancario. Nadie apalanca a nadie.

En este contexto de desconfianza generalizada, con repuntes en la morosidad, profit warnings de bancos a diario, y electoralismo de chequera, la reunión del jueves del Banco Central Europea va a resultar crucial. Los expertos vaticinan que los tipos de interés no se van a tocar, pero Trichet tiene ante sí un dilema de primera magnitud. Si, siguiendo el consejo de los bancos y cajas, baja los tipos de interés, se producirá el nada deseable efecto colateral de las tensiones inflacionistas. Además, sería la confirmación tácita de que el enfermo está bastante más grave que el diagnóstico incial, y acentuaría, con toda probabilidad, la desconfianza en los mercados, creando nuevos problemas de liquidez. Sería como reconocer que se necesita un tratamiento de choque extraordinariamente urgente y agresivo. Un electroshock económico. En cambio, si opta por subir los tipos de interés, las consecuencias a corto plazo pueden ser muy duras, especialmente para una economía tan endeudada, ya a nivel de empresa o de particular, como la española. Es un dilema maldito.

En esta situación, es lógico pensar que Trichet no moverá ficha en un sentido o en otro. Dejará el castillo de naipes herméticamente cerrado. De momento, que aguante.

Desde mi trinchera liberal: El calentamiento global II.

La frase es de Richard Lindzen, del Instituto Tecnológico de Massachussets : " “el calentamiento global no se reduce a un solo factor sino a cientos. Y la acción humana apenas si deja huella. La mayoría de los científicos no son alarmistas. En el fondo, parece que lo importante no es lo que digan los científicos, sino lo que digan los políticos y los ecologistas”.

Existe una tendencia muy clara en algunos políticos de convertir la ciencia en un apéndice de su propia ideología. No les interesa la defensa del medio ambiente más allá de lo que se pueda significar rédito electoral, posicionamiento en el tablero de juego y, en definitiva, control de las conciencias de los súbditos. El discurso del miedo, del catastrofismo a largo plazo, tiene mucho que ver con esta tendencia. La verdadera libertad del ser humano no puede estar basada ni en el temor ni en un sentimiento de culpabilidad. Y estos sentimientos son los que pretenden, precisamente, exacerbar esta secta de políticos de verde fachada e ideología impositiva. Un rebaño atemorizado es siempre manipulable y bien dispuesto para aflojarse el bolsillo.

Para endosar al ser humano la responsabilidad de un supuesto calentamiento global de consecuencias dramáticas, es necesario demostrar científicamente que dicho calentamiento es causa directa de la actividad humana. Que el cambio climático, tiene una génesis antropogénica. Sin embargo, no existe prueba científica alguna de esta relación causa-efecto. Gran parte de esta teoría del calentamiento global con origen en la actividad humana se debió al informe llamado del bastón de Hockey, publicado por el científico Mann. Según este informe, la temperatura del planeta presentaría una imagen similar a la de un palo de hockey: Plana durante siglos con un abrupta elevación en este último siglo. La explicación para estos científicos es clara: la contaminación, consecuencia del desarrollo industrial, es la causante de este súbito incremento en las temperaturas del planeta.

Hoy en día, científicamente, el informe del bastón de Hockey, carece de validez. Está demostrado que hubo períodos anteriores al nuestro más cálidos, lo cual es imposible de achacar al ser humano. La configuración de la temperatura se debe a multitud de factores, y el factor humano es quizá uno más. Pero, y en eso coinciden bastantes científicos, hasta cierto punto, irrelevante. Aún más: este calentamiento resultó, en términos generales, beneficioso para la humanidad.

Otro dato: el año más cálido en Estados Unidos es 1934. No parece tampoco posible achacarlo a la actividad humana. Si fuera el hombre el causante del ascenso en las temperaturas, dicho ascenso tendría que ocurrir en períodos de mucha más actividad industrial. Han conseguido calentar es la retórica. Lo necesitan para ir tejiendo el tapiz de su ideología mientras ingresan suculentos cheques.

Uno de los mayores representantes de este dibujo apocalíptico de Manhattans navegables y planeta recocido es el Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático. Para este organismo, creado por burócratas de la ONU, prevenir el calentamiento global tiene un coste anual de 200.000 mil millones de dólares. Con mucho menos presupuesto, podrían haber dotado a países pobres como Sri Lanka o Thailandia de aparatos que detectaran el Tsunami que devastó esos países y causó miles de muertos. Una tremenda incongruencia. Apuestan por la felicidad del hombre a largo plazo y convierten el presente en una tumba para miles de personas.

En temas actuales de debate, como la biodiversidad y las especies amenzadas, el mito de la superpoblación del planeta e incluso el calentamiento global están fuertemente contaminados por este tipo de sectarismo ideológico. Aclararlos de manera positiva implicaría una honradez intelectual que no están dispuestos a aceptar. Porque lo que menos les importa es el medio ambiente. Su anhelo es el de siempre: Controlar las conciencias y amputar nuestra libertad.

Desde mi trinchera liberal: La vida en la Secta puede ser maravillosa.

Ya lo dice el pelma ese con pajarita del ratatatata: la vida en la secta puede ser maravillosa. Que le pregunten a Buenafuente, que le han oxigenado el bolsillo rescatando para él un programa que es la reedeción de un modelo fracasado.

El nuevo programa de Buenafuente en la Sexta se estrenó el pasado lunes, con una notabílisima cuota de pantalla del 9%. Traducido en cifras, unas 7oo.000 almas penitentes soportaron el cansino humor de un programa repetitivo en sus esquemas de bostezo e indigesta sal gorda. Fusilar el humor inteligente se está convirtiendo en la carta de presentación de Buenafuente. Y así le va al mochuelo.

Quizá porque la audiencia media de la Sexta cabe en un mini-estadio, los responsables de la cadena se han mostrado satisfechos con los datos de cuota de pantalla conseguidos por Buenafuente. Se conforman con poco. Mucha promoción para tan poca nuez. O una forma de encubrir su propio fracaso.

Decía Quinto Horacio Flaco que el humor es una lógica sutil. No tiene nada que ver con la maldita nomenclatura de sectarismo ideológico, de ofensa facilona y gratuita y un relleno de confusión de valores. En resumen, no tiene nada que ver con las huellas que va dejando un pesado Buenafuente desfilando a medianoche.

Desde mi trinchera liberal: ¿Un Northen Rock español?

Hay que tener en cuenta un simple dato: En cinco años, las titulizaciones de entidades españolas han aumentado de 4.200 millones a 59.000 millones, situándose en el segundo lugar del ránking europeo, después del Reino Unido.

El banco británico, Northern Rock, no se dedicaba a las llamadas hipotecas basura o sub prime. Su crísis no es de exposición a este tipo de hipotecas de alto riesgo, sino que es debida a una crísis de crédito. A la falta de liquidez, en definitiva.

El grueso del negocio de este banco es la concesión de hipotecas. Al ser un banco con muy poco pasivo, con escasa captación de depósitos de clientes, para financiar estas hipotecas tienen que recurrir a financiación externa, es decir, al mercado interbancario, o de mayoristas, mediante emisiones de deuda y titulizaciones. Y ahí es dónde a dicho banco le ha estallado el problema. Hoy por hoy, la financiación mediante titulaciones de deuda es mucho más complicada, y mucho más cara. La crisis de confianza se extiende como una mancha de aceite por el mercado interbancario, y eso hace que se preste menos, y más caro. Y cómo va afectar eso a los bancos españoles pertenece a la economía ficción. Nadie lo sabe. Lo que sí sabemos es que España se sitúa segunda en el ranking europeo de titulaciones, y que los bancos nacionales han iniciado recientemente una campaña intensísima para captar depósitos. Dos motivos que invitan más a la reflexión que al aquí no pasa nada zapateril. Un amigo mío "bancario", me lo explicaba con una metáfora muy gráfica el otro día: todos sabemos que hay una gran bola de porquería rodando. Lo que no sabemos es por dónde va a salpicar.

De poco están sirviendo los mensajes pretendidamente tranquilizadores que nos están trasladando a los ciudadanos desde instancias gubernamentales, con un Solbes en permanente contradicción y disparando a sus propios fantasmas. Poco ayuda el maquillaje a la luz de los datos. Los bancos españoles se hunden en la bolsa y la confianza de los españoles en la economía se desliza pendiente abajo. Como Zapatero en las encuestas, y ahí les duele.

Desde mi trinchera liberal: Pitoniso Solbes.

Las previsiones en economía suelen ser agradecidas. Como dicen los clásicos, Economía es decir que mañana va a pasar X y pasado mañana explicar por qué no pasó esa X. Solbes acaba de sacar brillo a su bola de cristal, y ha profetizado que los tipos se estabilizan, e, incluso podrían bajar.

Solbes ha decidido entrar de lleno en el teatro electoral. Quizá cansado de ser el jarrón chino del gobierno que, se ponga donde se ponga, estorba a todos, y al que atizan unánimes. Lo mejor es contextualizarse, ha pensado Solbes. Ser uno más en la charanga gubernamental.

La semana pasada, en declaraciones a la SER, cadena oficial del régimen, Solbes pintó un paisaje de la economía española mucho más sombrío, con parada y fonda en la incertidumbre. Nos habló de dudas, de volatibilidad, de inciertos panoramas. De todo aquéllo que, en definitiva, hace que el dinero busque escondite. De todo aquéllo que Zapatero se esfuerza en maquillar. Nos quedan casi doscientos días de cosmética.

Zapatero no supo elegir otra forma de contraprogramar el discurso de su vicepresidente y ministro de economía, que apoyarse en Botín. Desde los tiempos de Alfonso Guerra, Botín sabe que a un gobierno socialista se le ayuda cuando así lo requiere. Lo contrario, sería encaminarse hacia el abismo, los expedientes equis y Arenillas de sabueso. Así que no hizo objeciones a la foto con Zapatero, y le regaló los oídos con el guión que quería oir: España es el wonderland de la economía.

Trichet acaba de declarar, dejando los discursos triunfalistas en un callejón sin salida, que la economía aún se mueve en la incertidumbre, y que nuevas subidas de tipos no son en absoluto descartables. Qué gran oportunidad perdió usted de haber estado callado, Sr Solbes.

Desde mi trinchera liberal: Soria, jubílate.

La historia de investigaciones médicas llevada a cabo por el Doctor Soria, ha sido un cúmulo de fracasos, eso sí, generosamente remunerados. El Doctor Batanegra ha hecho de la investigación con embriones un suculento negocio, mercadeando con falsas ilusiones de curación en los hombres.

Un profesional del cuento, de la cuenta, y de las recetas milagrosas de curación. No ha conseguido el Doctor Soria ningún éxito en sus investigaciones que pueda ser aplicado al bienestar de los hombres. Ni uno solo. Y por esa razón, ha aceptado el puesto en el banquillo sectario del gobierno de Zapatero. Ni el mismo Soria se creía el hipótetico éxito de sus investigaciones. Sólo tenía humo entre sus dedos. Entrar en el gobierno le supone una salida más o menos airosa, y una excelente ocasión de supeditar la "ciencia" a ideologías contrarias a la vida.

¿Alguien en su sano juicio puede creerse que Bernat Soria tenía fe en el futuro de sus propias investigaciones, cuando las abandona para alistarse en la política con mayúsculas? . Dejando a un lado el debate moral, ¿Qué científico, de saberse con probabilidades de lograr hitos de curación en enfermedades hoy irresolubles, hubiera secado la vía de esas investigaciones para dedicarse a otra cosa? Desde luego, no Bernat Soria. Si se va es porque es consciente de la naturaleza excesivamente endeble de sus investigaciones.

Bernat Soria llevaba años alimentado falsas expetativas de curación en los hombres mediante la investigación, y posterior liquidación ,de embriones humanos. Medicina ficción que ni él mismo se cree, como demuestra el hecho que la ha abandonado por un sillón en el gobierno.

Algo similar se puede decir de esa aberración que pretende crear embriones híbridos, humanos y animales, con el fin, como no, de asegurarnos el número premiado en la lotería de la salud. La historia de los impulsores de esta idea, los equipos de investigación de la universidad de Newcastle-upon-Tyne y el King´s College londinense, acumulan, en el campo de la investigación terapéutica con embriones humanos, una larga noche de fracasos. Aún así, siempre encuentran fondos y presupuesto, público y privado, para dar un salto más en esta carrera hacia el abismo. Maquillar la destrucción de embriones con quiméricas profecías de curación sólo está sirviendo para llenar los bolsillos de unos cuantos científicos avariciosos. Pero enumerenme un solo éxito.

En una entrevista publicada hoy en el diario El Mundo, Bernat Soria reafirma los peores presagios en la implatanción de la cultura muerte. Deja abierta la puerta, por ejemplo, a medidas coercitivas para los médicos que se nieguen, por conciencia, a dar la píldora abortiva post-coital a adolescentes que la solicitan. Para ello, el Doctor Batanegra Soria declara, como excusa, que la salud de las adolescentes debe primar por encima de cualquier otra consideración. ¿Es acaso el embarazo, una enfermedad?. Basta ya de engaños. Usted no puede vivir permanentemente instalado en el fraude, Sr Soria.

Desde mi trinchera liberal: Un cura despistado.

Ha saltado a la opinión pública el caso de un sacerdote italiano que ha reconocido una larga relación sentimental con una mujer. La noticia ha encontrado, como es habitual, amplia excitación mediática en medios que consideran a la Iglesia una pieza a batir. Es una polémica de corto recorrido. La mayoría de los sacerdotes viven-y seguirán viviendo- de modo heroico su celibato. A Dios gracias.

Personalmente, este tipo de deslices me mueven más a la comprensión que a la crítica escandalizada. También la carne de un cura es débil. La única fortaleza es prestada. Democráticamente dada a quien la solicita. Me produce mucho más desasosiego el hecho de que este sacerdote intente justificar su actuación, tocando arteramente la fibra sensible de la opinión pública, e inventando una nueva moral de conveniencia, ad hoc.

En este sentido, este sacerdote, que no ha mostrado el menor arrepentimiento por su actuación, y que ha manifestado su intención de irse a vivir con su querida, ha declarado que el enamoramiento humano es una experiencia por la que deberían pasar todos los curas. Es un intento burdo de autojustificación. Una postura que puede ser cómoda ainicialmente, pero de resultado devastador. Su signo es la ceguera espiritual. La obstinación en el error. Un mal bagaje.

¿Acaso los sacerdotes que viven su celibaro no están enamorados, humana y sobrenaturalmente enamorados? ¿No tienen su corazón atado al de Dios? ¿No le pueden decir a Jesucristo quiero quererte o morir? Para justificar sus desmanes, búsquese otra excusa. Esa suena a pretexto de diablo cojuelo.

Desde mi trinchera liberal: Sonatrach y Zapatero.

En último término, la decisión de la empresa gasista argelina Sonatrach de rescindir unilateralmente el contrato que le vinculaba con Repsol y Gas natural para la construcción del proyecto de gas Gassi Toul, tiene que ver con la postura que Zapatero, alineado con Marruecos, está teniendo en relación con el Sáhara, un asunto que irrita profundamente a Argelia.

Miente, pues, el gobierno cuando afirma que no va a intervenir en este contencioso porque se trata de cuestiones puramente empresariales. Las relaciones con Argelia siempre han exigido una exquisita finura diplomática, que, torpemente, Zapatero se ha encargado de dinamitar, convirtiéndolas en misiles contra los intereses españoles.

Es algo que se venía larvando hace tiempo. Desde que Zapatero anunciara su apoyo al plan de Marruecos para el Sáhara Occidental, Argelia respondió airadamente, subiendo el precio del gas que suministra a España, y trabando el camino de las empresas españolas en Argelia. El gobierno argelino, recibió con frialdad al Rey Don Juan Carlos cuando, intentando recomponer, sin éxito, los platos rotos por Zapatero, visitó Argelia enviado por el gobierno español. En la agenda de nuestro vaporoso presidente no figura dar la cara, labor que encomienda a otros. Lo suyo es la sonrisa beatifica, la cama de las civilizaciones y el blanqueo de terroristas. Todo un éxito, presidente. Argelia nos tiene en el punto de mira.

En esta partida de cartas a mala cara, Argelia lleva la mejor mano. España, absolutamente decifitaria en energía, y sin alternativas plausibles, tiene en Argelia a su mayor distribuidor de gas. Tenemos mucho que perder, y nada Argelia, cuyo gas puede encontrar fácil acomodo en otros mercados. Ese es el gran dilema que no ha sabido ver Zapatero, y mucho menos resolver satisfactoriamente para España. Es la tónica habitual de este gobierno que ha hecho de la política internacional un auténtico desastre. El proyecto de Zapatero se pudre dentro y fuera de nuestras fronteras.

El momento que ha elegido Argelia para rescindir este contrato es otra bofetada, sarcástica, al gobierno español. Se ha producido escaso tiempo después de que Joan Clos levantara muchas de las restricciones que había impuesto a Sonatrach en el otro gran proyecto hispano-argelino, el gaseoducto de Megdaz. Un "enterado" Clos, afirmaba exultante hace escasos días: "Los contratos de suministro de gas natural a largo plazo se basan en la amistad y el entendimiento con Argelia.". Aún se están tronchando los argelinos. Háganos un favor, quédese en Pekín.

Y de hoy no pasa. Thinking Blogger award.



De hoy no pasa que haga aquí mención a un premio que se llama Thinking blogger award, y del que desconocía su existencia hasta que mi amigo Alberto Esteban http://albertoesteban.blogspot.com/ tuvo a bien concederselo a este humilde blog. Hace ya varios días que tendría que haber hecho esto. La imagen del premio en cuestión es ésta:













Es gratis, así que me permito ponerla. Muchas gracias pues a Alberto Esteban. La segunda tarea es la más difícil. Tengo que elegir cinco blogs, sólo, que crea reúnen merecimiento para otorgarles este premio. No dispongo mucho tiempo para seguir blogs. Desde luego, no los leo, ni comento, con la intensidad y devoción que muchos de ellos se merecen. Aclaración: la numeración de los blogs es simple método.





Por correspondencia, por su calidad y por su afín ideología, el primero de ellos va al blog de Alberto Esteban, la verdad os hará libres. Y libérrimamente se lo concedo.





http://albertoesteban.blogspot.com/





Disfruten de su amigable lectura.





El segundo blog que me gustaría premiar es también de un amigo, que hace del teclado poesía. Literario. Un placer estético, un fondo de roca. Lo aplauden hasta los tendidos del siete. El blog de Guillermo Urbizu.





http://guillermourbizu.blogspot.com/





No hay dos sin tres. Vaya el tercer premio para mi amigo Federico R de Rivera, que fue quien me introdujo en esto de los blogs cuando yo sólo conocía los blocs. Le costó lo suyo enseñarme la diferencia. Me ayudó, además, a destripar esto. Y algo he aprendido. No mucho. Les recomiendo la lectura extensa y profunda de sus blogs.

http://blogdeopinion.blogspot.com/

Un buen blog para aprender. Enhorabuena, Frid.

El cuarto blog es para un blog que suelo visitar de forma anónima. Nada sé sobre su autor, salvo que tiene una línea de pensamiento que me gusta y que suele exasperar a ciertos personsajes memoprogres que aterrizan en su blog. Razones más que suficientes para esta proposición. Nomino a Servus Veritatis:

http://blogs.periodistadigital.com/servusveritatis.php/

Mi última elección es para todo un clásico: Elentir y su contando estelas. Sobran las presentaciones y los motivos.

http://www.outono.net/elentir/

Para los que lo han recibido, permanezcan válidas las bases del mismo:

1.- Sí, y solo si, alguien te da el premio escribe un post con los 5 blogs que te hacen pensar.

2.- Enlaza el post original para que la gente pueda encontrar el origen del premio.

3.- Opcional, enseña el botón del premio enlazando el post que has escrito dando tu premio.

Queda dicho.

Desde mi trinchera liberal: Carmen Chacón Dixit.

Sin duda contagiada por ese optimismo bobalicón marca Zapatero, Carmen Chacón ve añadas excelentes donde los demás vemos una cosecha de cascotes. Acaba de declarar que son pocos los españoles que tienen que apretarse el cinturón.

El vicio de la mentira se ha instalado definitivamente en esta nueva corte de profesionales de la política, ya sea por ignorancia, por blindaje de su voluntarismo irracional, o por simple cálculo electoral. La frase de Chacón es una mentira de muy corto recorrido. Su destino, aparte de su evidente descrédito personal, es la carcajada en las cafeterías. Pertenece a la categoría de frases lúdicas que tanto adornan a Zapatero y sus acólitos. Café a 80 céntimos y el cinturón bien suelto.

La realidad es que los españoles que están refinanciando sus hipotecas ha tenido un incremento espectacular. Dilatan el corse de sus créditos en el tiempo aunque eso suponga pagar a la larga más. Hoy en día firmamos ante notario nuestra propia supervivencia. Simplemente. Pocas bromas con esto, ministra.

El consumo interno se retrae, y ahi está la drástica caída en la recaudación de IVA para demostrarlo. El euribor amenazando. Los productos básicos conviertiéndose en un lujo. La construcción desacelerándose a marchas forzadas, y las inmobiliarias desapareciendo del mapa. La transición de un modelo de crecimiento de la economía basado en la construcción y el consumo interno a otro modelo liderado por la actividad industrial y el aumento de las exportaciones pertenece en exclusiva a la colección de quebradizos sueños de Zapatero. Ni exportamos más ni la actividad industrial crece. Al contrario, los últimos datos del INE, para el útlimo trimestre, muestran que la industria creció un 4.8% frente al 5,5% del primer trimestre.

Decía Luis Olarra que la clave de la economía en un país es exportar, exportar, y exportar. Lo demás son puñetas, afirmaba. Si los españoles queremos exportar algo más además de pimientos verdes y sangría en tetrabrik, deberíamos haber roturado antes el terreno, inviertiendo en tecnología y en desarrollo. Nuestra escasa competitividad, nuestra enana productividad, nos hace exportar poco, y a precio de granel. Cambiar la situación está fuera de la varita mágica de Zapatero. Un gravísimo problema a corto plazo: ¿Qué sector será capaz de absorver la mano de obra excedente de la construcción? A fecha de hoy, ninguno. Todos los datos apuntan a que la rueda de la economía circula con mucho menos aire del previsto.

Carmen Chacón nos ha querido dibujar un paisaje idílico de postal imposible. Vayan taladrando agujeros al cinturón que esto no ha hecho más que empezar.