Tuesday, June 26, 2007


Desde mi trinchera liberal: Hora de responsabilidades.


Decían los clásicos que morir por la Patria es dulce y decoroso. Seis jóvenes compatriotas nuestros han caído asesinados cumpliendo con su deber en el Líbano. Mis primeras palabras son de profunda admiración y gratitud hacia ellos.


Es hora también de expresar nuestro más sincero pésame a sus familiares y amigos.


Pero toca también depurar responsabilidades. Nuestros soldados carecían de las medidas más elementales de seguridad apropiadas para una misión de alto riesgo, así reconocida por el mismo ministro de defensa español. Yo acuso directamente al gobierno español de negligencia con resultado de muerte.


Nuestro circunflejo presidente, quien por cierto, está desaparecido según su costumbre ante las crisis más graves, parece enviar a nuestros soldados a la guerra con margaritas en los fusiles, chisteras en vez de cascos, y fichas de dominó en sus petates para confratenizar y enlazar civilizaciones. Les enviamos caramelos y nos devuelven ataudes. Lo mínimo exigible, Sr Zapatero, habría sido intentar garantizar al máximo su seguridad. Su falta de previsión, ha tenido consecuencias, una vez más, dramáticas. E irremediables para seis jóvenes españoles. Usted los calificará como un borrón en su idílico discurso de pacifismo y nuevo orden mundial. ¿Más "accidentes", Zapatero?. De nuevo pierde los dientes al morder la cruda realida


Merece al menos un comentario la hipocresía y el cinismo de la izquierda española, cerrando filas en torno a Zapatero dando esquinazo a su propia responsabilidad. O hablar de los caraduras de la cultura barriguera y floripondia, y sus rosas blancas por la paz. ¿Dónde ocultan ahora su desvergüenza?- O referirme a Blanco, pidiendo "responsabilidad y prudencia" a Rajoy en estos delicados momentos. ¿Dónde está la responsabilidad y la prudencia del gobierno, cuando ni siquiera han sido capaces de dotar a los vehículos militares de los inhibidores ? Explíquele eso a las familias de los soldados muertos.


En el año 2006, el gobierno socialista declaró en el Congreso:

"El gobierno ha adoptado y seguirá adoptando todas las medidas de seguridad que considere necesarias para la protección de sus tropas"


Que sus propias palabras actúen de juez.


8 comments:

finig said...

Mindo dijo

Creo que siempre es adecuado pedir responsabilidades políticas a los Gobiernos. Pero tanbién es cierto que los recursos son desgraciada, y en este caso trágicamente, limitados. Creo que convendría más un debate sobre el fondo, sobre si se pueden enviar tropas a tantos países cuando los recursos del ejército son escasos, si anteponemos la seguridad de nuestros soldados a nuestra posición en el escenario internacional. En cuaqluier caso, aqui, en Aragon, asesinaron a Manuel Giménez Abad cuando no llevaba escolta y que yo recuerde nadie responsabilizó al Gobierno por ello. Recomendar2007-06-27 14:02:27

finig said...

frid dijo

No creo que Zapatero sea excusable porque ha manipulado la opinión pública hablando de "seguridad", ha acusado al PP del atentado de Atocha con sus corifeos llamando "asesino a Aznar", cuando era una víctima más. Ahora, en puridad, se podría gritar "Zapatero asesino" porque él ha enviado ahí las tropas prometiendo la máxima seguridad. No lo haremos, somos honrados, él lo hace, "pero Zapatero no es un hombre honrado". Recomendar2007-06-27 16:33

finig said...

Mindo dijo

Si, Frid, si evidentemente lo uno no quita lo otro. La actitud de Zapatero fue miserable e indigna y se lanzaba cual ave carroñera ante cualquier desgracia y también estoy muy de acuerdo en que no es un tipo honrado, pero no me gustaría que se cayera en los métodos que a mi un día me causaron náusea. Recomendar2007-06-27 16:40:57

finig said...

frid dijo

Estoy de acuerdo contigo. Uno no es de fiar y otro "no escuchaba", los muertos son inevitables, pero hay que decir a los españoles la VERDAD, no existe el riesgo cero y en el Líbano no estamos en misión de ONG sino de una guerra en la que "ya no nos dan todos los datos al no estar a bien con los países que ahí cortan el bacalao"... Recomendar2007-06-27 16:44:

finig said...

Humberto Vadillo dijo

Excelente artículo que coloca a Zapatero ante su realidad: cobarde y embustero. Recomendar2007-06-27 17:03:52

finig said...

patrilorente dijo

Que a estos soldados les den la medalla con el distintivo amarillo en vez de rojo es una verguenza. Se utiliza este hecho para marcar distancias, falsamente, con Irak. Se vuelve hacer electoralismo con lo mas sagrado de un militar: SU HONOR. Recomendar2007-06-27 17:50

Alberto Esteban said...

Yo creo que en este caso la culpa del gobierno es porque este hecho en concreto sea su responsabilidad, ni tampoco creo que el hecho de que no hubiera inhibidores sea responsabilidad de este gobierno. Lo bochornoso es que no les reconozcan su labor con el ditintivo que les corresponda, lo bochornosos es todo lo que dijeron y dicen de la guerra de Irak y como quieren convencernos de que los soldados son carmelitas descalzos. Un saludo.

finig said...

Un saludo Alberto, pues tienes mucha razón, es bochornoso lo que el gobierno está haciendo. Yo creo que para hacerlo tan mal hay realmente que empeñarse.