Desde mi trinchera liberal: Adopción homosexual.

Ni tan siquiera la presión mediática del poderoso lobby gay ha podido conseguir que una mayoría de españoles no veamos la adopción de niños por parte de parejas homosexuales como algo idóneo o deseable para los niños.

Independientemente de ideologías, no he conocido a nadie todavía que no muestre sus cautelas ante el hecho de que una pareja gay sea idónea para adoptar y educar a niños. La polémica decisión del juez Ferrín, hasta cierto punto muy sobrevenida por parte de medios de información parciales, quitando la custodia de su hija a una madre lesbiana es algo con lo que estamos de acuerdo muchos españoles, que aprobamos el fondo aunque no tanto, quizá, su forma. Pero conviene distinguir entre lo esencial y lo accesorio. Y en lo esencial, por el bien del niño, creo que su decisión ha sido correcta. La adopción de niños por parte de homosexuales nunca será la mejor salida para esos niños. En su psicología afectiva necesitan de un padre y una madre, y una amputación en este sentido es siempre negativa. Por mucho que se empeñen, subvertir la normalidad nunca es un buen camino. Disfrazarlo además de avance social es directamente un fraude.

Que una minoría consiga imponer sus modas a toda una sociedad da muestras del éxito de su estrategia, muy bien definida y bajo el paraguas de poderosos medios de comunicación y sectores políticos. El temor a que te cataloguen como "homófobo", u homófago, como diría la extinta ministra de cultura, es su principal victoria. Aún así, y a la vista de las encuestas, no han conseguido la imposición total. No han logrado arrollar a una mayoría de españoles que siguen viendo en la adopción de niños por parte de homosexuales algo indeseable. Quizá porque muchos pensamos en nuestros propios hijos, y eso no hay palanca mediática que lo mueva. Ahí somos una ciudad amurallada, imbatible. Las cosas son como son.

En este sentido, actuaciones como la del juez Ferrín, discutibles en sus formas, pero, en mi opinión acertadas en su fondo, constituyen un ejemplo de coherencia. Sabía el juez Ferrín que se arriesgaba al linchamiento mediático, a la apertura de expedientes y a una serie de contrariedades más o menos graves. No traicionó su conciencia aún así. Hay quien teme el juicio de su conciencia más que el de los hombres. No todo es elasticidad en los principios.

Desde mi trinchera liberal: Bermejorro amenaza.

Nuestro fatídico violador del verso ha sacado su talante a pasear en forma de amenaza a los padres que tengamos pensado objetar la Educación para la borreguería, también llamada formación del Espíritu Nacional.

Anteriormente, fue la ministra Cabrera la que amenazó a sus cabritillos que se quisieran salir del rebaño.Ya se ve que a esta izquierda beligerante le gustan las amenazas y tienen el sentido de la libertad amputado. Sólo tienen olfato para la caza.

Nos están gobernando desde el rencor, desde la imposición y desde la maldita nomenclatura. Es precisamente su obcecación en meternos la cucharada hasta el fondo la que abre como un melón las peores sospechas. Esta asignatura no es blanca, no es limpia. Por eso se obstinan. En su retina somos títires.

Todo sería tan sencillo como hacer esta asignatura opcional. No son los Obispos los que están objetando, que es de suponer que ellos no tienen hijos en edad escolar, sino los padres, que intentamos defender nuestro derecho para educar a nuestros hijos sin la tutela del Estado. Y mucho menos, de este Estado. Lo único que hacen los Obispos es alertarnos del riesgo cierto de adoctrinamiento moral inherente a esta asignatura y alentarnos a luchar por nuestro derecho como padres a elegir la educación de nuestros hijos.

Supongo que a Bermejorro se le quedó grabado de su pasado falangista aquéllo de prietas las filas. Prietas y bien manipulables. Pues ni amenazando va a poder.

Desde mi trinchera liberal: Murió Polanco.

Jesús Polanco entró en la muerte con un divorcio reciente, un negocio en decadencia y unas declaraciones con olor a gasolina que helaron el corazón a muchos españoles. Acusó al Partido Popular de estar deseando volver a la guerra civil.

Polanco realizó estas declaraciones cuando ya la vida se le estaba escapando a chorros. Ni bajo esas circunstancias, hubo ocasión para la serenidad, para el sosiego. Prefirió la via del incendio. Su grupo mediático ha hecho de la confrontación entre españoles el combustible de su maquinaria, con dos dianas evidentes y primordiales: La derecha tradicional española y la Iglesia Católica.

La idea de apoyar un partido de derechas "moderno y laico" era una bandera desplegada al viento en las filas de Prisa. El guño a Gallardón. Saben perfectamente que en la división del Partido Popular está su victoria. Y hacia ella se enfilaron. Porque ni nos quieren laicos ni modernos. A ver si empezamos a aclararnos: en el argot socialista ser moderno es ser políticamente correcto y laico,anti-católico. Y ese puente no estábamos dispuestos a cruzarlo muchos votantes del Partido Popular, entre los que me incluyo. Por poner un ejemplo: en Madrid, con sonrisas politicamente correctas, se dan píldoras abortivas sin el consentimiento de sus padres a chicas que hasta hace poco jugaban con muñecas. ¿Y quieren hacer de esto la arquitectura de una nueva derecha? Sería nuestro suicidio. A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César. Pero que nos dejen respirar en libertad.

Curiosamente, y me alegro por ello, Polanco fue enterrado cristianamente, con responso oficiado por un sacerdote católico. Yo no sé si por censura o por una equidistancia asquerosamente exquisita, todas las esquelas que publicaron en el País iban sin la Cruz. Algunas de esas mismas esquelas, sin embargo, sí aparecían con la Cruz en otros medios. Más allá de la anécdota,deseo que estuviera presente de algún modo en el último latido de Jesús Polanco. Por todos murió. Que Él se apiade.

Desde mi trinchera liberal: Apagón en Barcelona.

El mundo gris e ineficaz del nacional-socialismo catalán ha culpado a Endesa del último apagón ocurrido en Barcelona. Intentan tapar así su propia y probada incompetencia. Miquel Iceta, en línea con el complejo victimista que va parejo al nacionalismo, ha llegado a decir que Pizarro ha querido castigar a Cataluña.

La realidad es que el programa de inversiones de Fecsa-Endesa para garantizar el suministro a la ciudad de Barcelona no se cumplió por las trabas buricráticas y administrativas. El nacional-socialismo catalán es esencialmente intervencionista e ineficaz, y está sumiendo a Barcelona en una lenta pero inexorable degradación económica y cultural. En un empobrecimiento generalizado. Por desgracia, Cataluña luce al mismo nivel que el de su clase dirigente. Eso sí que es un apagón en toda regla, y sin visos de solución.

Luego se extrañarán de que a la hora de votar, la mayoría de los catalanes eligan el chiringuito de la playa. La incompetencia de sus dirigentes produce hastío. Esperemos el milagro, que la fe se da gratis.

Desde mi trinchera liberal: El cierre de Ercros.

El anuncio de cierre de la empresa Ercros en Monzón es sin duda una mala noticia, dramática en sus consecuencias para los miles de familias que van a verse afectadas. En parte, sus efectos serán suavizados por los sistemas de cobertura social existentes, propios de las sociedades más avanzadas.

Podemos estar de acuerdo en que el cierre de una empresa siempre tiene una dimensión negativa. Con todo, debemos encontrar el legítimo y necesario equilibrio en salvaguardar los derechos de los trabajadores de mantener sus puestos laborales, y el de los empresarios a tomar decisiones, aunque sean duras, por mantener la rentabilidad de sus negocios. A veces, esto conlleva, necesariamente, el cierre de empresas. Los intentos sistemáticos y generalizados de criminalizar al empresario por estas decisiones son reflejos, cada vez más tenues, de una teoría que se basó en la dialéctica de la lucha de clases. Nada bueno trajo esta teoría, y su mejor destino sería la absoluta desaparición.

Por una tendencia algo desgraciada del ser humano, tendemos a protestar más que a agradecer. Cuando una empresa cierra, se suceden habitualmente manifestaciones de protesta. Nunca he visto yo, en contraste, una manifestación de agradecimiento porque un empresario haya decidido instalar su empresa en tal o cual ciudad, en esta o aquella comarca. Ambas deberían ser innecesarias. Menos calle y más madurez institucional.

Lo propio de un empresario es crear riqueza de la que todos nos beneficiamos. Pero eso no convierte a las empresas en sucursales de Caritas. Cuando ponen en marcha su empresa, nadie les debería exigir un cheque de permanencia. Es cierto que hay que empresarios que tienen una calculadora en vez de corazón. Como dice en una entrevista publicada hoy Jordi Canals, máximo responsable del IESE, los empresarios necesitan un master de humanismo. La clave está ahí. El humanismo es el rayo de sol que calienta el universo frío de los números. Sin humanismo, sólo queda el capitalismo salvaje. Una enfermedad de nuestra época que necesita urgente curación.

Desde mi trinchera liberal: Durísima sanción a Telefónica.

La durísima sanción económica impuesta a Telefónica por la Comisión Europea tiene un transfondo no sólo empresarial, sino principalmente político. Revela el cada vez menor peso político de Zapatero, y su falta de pulso internacional.

La Comisión Europea ha querido castigar al gobierno español golpeando los riñones de Telefónica. Por casos más graves, compañías telefónicas de los países de primera fila europeos recibieron multas menos cuantiosas y ejemplares. La multa impuesta a Telefónica sólo fue superada en su cuantía por la aplicada a Microsoft. Es fácil ser ejemplarizante con países de segunda fila en el tablero de Europa, como España. Zapatero lo pide a gritos.

La sanción a Telefónica tiene una vertiente empresarial evidente. La multinacional española ha duplicado su tamaño en Europa via adquisiciones, convirtiéndose en una amenaza para otras empresas hegemónicas del sector. Además, la amenaza es por partida doble. Telefónica es ella misma hegemónica en España, y mantiene una posición de dominio que no deja ningún resquicio a sus competidores europeas. Razones más que suficientes para que la vieja, intervencionista, y demacrada Europa le haya sacudido con el bolso a Telefónica. La endeblez de Zapatero, su desprestigio en temas como la OPA a Endesa, sus torpezas con Merckel o Sarkozy no han hecho sino aumentar los deseos de revancha, y su justificación.

Conviene recordar que la multa fue consecuencia de la denuncia que France Telecom-participada por el estado francés- realizó sobre Telefónica. Conviene recordar que la investigación que desembocó en la elevadísima multa la llevaron a cabo investigadores franceses y alemanes, en tiempo récord además. Conviene recordar que Telefónica cumplía escrupulosamente con las condiciones impuestas por la CMT, por lo que, en todo caso, la multa debería haber recaído sobre este organismo público que regula el sector de las telecomunicaciones en España. Han ido a cazar a telefónica.

Ni una palabra en defensa de la multinacional española ha salido de la boca de Zapatero y su gobierno. Una vez más, Zapatero se borra del mapa en un momento delicado. Sólo vive de ilusiones infantiles.

Desde mi trinchera liberal: Bernat Soria, otro de la Soecta.

Rodriguez Zapatero parece dispuesto a instalar su gobierno en el radicalismo más sectario, conflictivo e inquietante. El nombramiento de Soria es una pésima noticia, sólo explicable desde el empeño personal de Zapatero de perpetuar la ley de investigación biomédica.

Es un nombramiento ideológico, que abrirá la via a la aniquilación experimental de miles de embriones. Los resultados terapéuticos de este tipo de investigación médica con embriones pertenecen, hoy por hoy, a la medicina ficción. Con todo, no es un debate de eficacia, sino de índole moral. No podemos matar para hipéticamente sanar, como dice Federico R de Rivera. Ni es eficaz ni es moral, y el premio de Soria es un sillón en el gobierno. Le encaja a la perfección.

Bernad Soria lleva años recibiendo suculentos cheques sólo por ir creando expectativas de curación en los hombres. Es un comercial de la ilusión. Ha creado un negocio en torno al embrión. En el año 2000, diversas instituciones e inversores le soltaron 200 millones de pesetas para financiar un proyecto que pretendía, ambiciosamente, la cura de la diabetes a partir de células embrionarias humanas. Diabéticos sigue habiendo, y los 200 millones supongo, liquidados. Y muchos embriones, también. Un atroz fracaso.

Cuando investigadores surcoreanos intentaron llevar cabo el experimento de clonación de embriones humanos, la mayoría de los científicos españoles mostraron sus reservas cuando no su abierto rechazo. En cambio, Bernat Soria, que entonces era el coordinador del programa de investigación sobre células madre de la Junta de Andalucía, saludó el proyecto con efusión. Se imaginaba una lluvia de euros en un mar revuelto. Y los euros llovieron, a pesar del fracaso.

Algún día, y si aún mantienen un mínimo de honradez intelectual, toda esta pléyade funesta de científicos, sus monaguillos mediáticos y sus mecenas poderosos y políticos nos tendrán que explicar por qué se premia con recursos muy abundantes la investigación con células embrionarias, fracasadas hasta ahora, y se posterga la investigación con células adultas, que sí está dando sus frutos, y no plantea objeciones morales. Sólo veo dos razones: el negocio que generan y el prejucio ideológico. Las mismas dos razones que han movido a Soria.

Los embriones tienen a su más temido depredador al acecho. España es hoy un país menos habitable. ¿Comprenden ahora por qué necesitan desde el gobierno colarnos la educación para la ciudadanía?

Desde mi trichera liberal: Zapatero y sus oráculos.

Casi al mismo tiempo que Zapatero hacía en el Parlamento un discurso triunfalista, los datos sobre el paro del mes de junio volvían a situarnos a todos en el mapa del realismo: la reducción del paro en este mes ha sido la más baja desde el año 1997, y ha crecido el paro en la construcción.

Zapatero se obstina en dibujar una Arcadia de postal imposible. El mes de junio ha registrado un descenso de 7.362 personas frente a una caída de 44.774 de parados en junio del 2006, confirmando la tendencia que ya quedó perfilada en mayo. Síntomas de una desaceleración económica que todavía oculta su peor cara. Hoy, frente a la ilusión óptica de Zapatero, hay en España 6.115 parados más que hace doce meses. Esa es la realidad, dramática, que nuestro presidente pretende maquillar. Zapatero anteayer pronunció en el Parlamento un mítin de plaza de toros y autobuses de militancia. Nos vendió el humo de una nación idílica.

Con estos datos encima de la mesa, no es de extrañar que los índices de confianza del consumidor en España hayan caído también en junio, salvo la de nuestro presidente, que permanece intacta. Zapatero, el día del diluvio universal, hubiera salido a regar.

Desde mi trinchera liberal: El accidente de Kubica.

Muchos vimos el espeluznante accidente que este joven piloto de fórmula 1 sufrió en Canada, y que milagrosamente, sólo se saldó con un esguince. Kubika siempre lleve en su casco escrito el nombre de Juan Pablo II, y este hecho ha dado pie a especular



Muchos han querido ver en la salvación del piloto una intervención divina, milagrosa propiciada por Juan Pablo II, al que Kubika profesa una gran admiración rezándole desde que era niño. La Iglesia no se ha pronunciado al respecto, por lo que de momento se impone la cautela.



Milagros ocurren a cada instante. No tenemos que especular. Que Dios haya moldeado el barro de Juan Pablo II hasta hacer de él el gran santo que fue, es ya un milagro, evidente y cercano. Y al alcande de todos. Asequible a cada uno de nosotros. Cada uno puede hacer de la prosa de su vida, endecasílabos de amor, como diría otro gran santo. No hay mayor milagro.