Sunday, April 08, 2007

Desde mi trinchera liberal: Heraldo de Aragon a la deriva.

La actual deriva ideológica que afecta a un cada días más mediocre y tendencioso Heraldo De Aragón queda plasmada hoy en la entrevista acrítica que dicho diario publica de Belloch, en llamativo contraste con la durísima entrevista a Buesa hace 7 días

Recordaran ustedes aquélla sectaria entrevista que El Heraldo de Aragon realizo a Domingo Buesa. Cargada de descalificaciones personales, con comentarios a pie de pagina, fue un ejemplo lamentable de falta de etica periodistica.

En la entrevista de hoy a Belloch, sobra complacencia, rezuma servidumbre al poder politico actual y complicidad con los desaguisados con los que el demoledor duo Gaspar-Belloch estan castigando a Zaragoza. Vasallo de estos dos nuevos caballeros feudales.

El Heraldo de Aragon ha perdido miles de lectores, y los seguira perdiendo si no rectifica el rumbo filosocialista. Tiene una deuda axfisiante. No tiene futuro fuera de Ibercaja. Estas circunstancias le llevan a la perdida de independencia del buen ejercicio periodistico, con honrosas excepciones. Cadenas de supervivencia le esclavizan al poder politico actual. No esperaran que les aplaudamos.

Sin embargo, todo parece indicar que se avecinan tiempos nuevos en el consistorio zaragozano. Las posibilidades de una victoria de Buesa son solidas. El Heraldo de Aragon es muy libre de obstinarse en las criticas al Partido Popular y al PAR y seguir rindiendo pleitesia a Belloch. Cada uno es libre de equivocarse, e incluso de perseverar en el error. Pero otros muchos no lo olvidaremos.

10 comments:

finig said...

Anonimo Perez dijo

Es una pena la actual deriva del Heraldo de Aragon, en cuyas filias trabajan profesionales de reconocido prestigio. Yo creo que se trata de una tendencia impuesta por la actual dirección. El Heraldo ha perdido muchos lectores, algo normal si se tiene en cuenta su lector tradicional. Para ser portavoz oficial del SOE ya está el Periódico de Aragón. El Heraldo debería recuperar su espacio, por mera supervivencia. Recomendar2007-04-08 18:20:33

finig said...

YOMISMO dijo

Es decir, que sólo es válido aquél periódico que hable lo que uds. quieren ¿no? He leido la entrevista, y me parece que el periodista realiza las preguntas que todo zaragozano quiere saber la respuesta. ¿por qué el Sr. Buesa tiene miedo a los jóvenes? ¿se siente acomplejado? ¿tiene miedo a que después de un desastre electoral pidan los militantes un relevo generacional en el que él, por edad, por forma de actura y pensar, no puede formar parte? Un aplauso por Heraldo, y no puedo decir lo mismo del que se nombra a sí mismo como vecino de Zaragoza, ya que si demuestra esa prepotencia sin ser Alcade de la ciudad, ¿qué hará si un día llega a serlo? Recomendar

finig said...

auvert dijo

Realmente no está mal que el Heraldo trate bien a Belloch en una entrevista. Pero sí está mal que "no trate bien al caldidato popular en otra entrevista". O como dice ese "yomismo" el Heraldo es sólo para la izquierda. Tomo nota y gracias. Recomendar2007-04-08 19:53:01

finig said...

Fernando Inigo dijo

Señor Yomismo: la verdadera prepotencia, rayana casi en lo visionario, les pertenece a Belloch y Gaspar, que coleccionan sentencias judiciales condenatorias. Aunque según este duo pimpinela, los malos son los jueces, claro. No es lo malo, como dice Auvert, que el Heraldo inciense a Belloch. Cada cual es muy libre de tener el estómago que quiera, para gustos los colores. Lo que es inaceptable es el sectarismo de la entrevista hecha a Buesa. Comprendo que estén nerviosos en la izquierda. Buesa es una alternativa muy sólida. Por eso levanta tanta ampollas. Si usted, yomismo, prefiere una prensa fiel a los principios del movimiento, yo prefiero respirar en libertad. Algo que no llevan muy bien en la izquierda. Recomendar

finig said...

Nieto dijo

Soy suscriptor del Heraldo hace muchisimos años, porque lo creia un medio independiente, y en especial desde que se hicieron cargo de él los actuales propietarios. No sé a qué está jugando, ni por qué lo hace. Simplemente, me desagrada. Los articulos de Fatas de los domingos, siempre excelentes, no compensan con las paridas de Iturbe, el subdirector, en las ultimas fechas. Y parece que este individuo es el encargado (¿por quién?) de atacar al partido Popular. Espero no tener que tomar la decision de darme de baja de Heraldo, y tener que comprar, como ya hacen muchos amigos y conovidos "prensa de Madrid". Una pena. Jesus F. Nieto. Recomendar

finig said...

auvert dijo

Estoy con Jesús Nieto, siempre leí el Heraldo con agrado por los "temas locales", pero ese empecinamiento en ser "un partido político" que no va a las elecciones y "quita y pone rey" es algo que no trago. Es como una PRISA en diminuto últimamente. Pues que hable claro y se fusione con El Periódico de Aragón si va a hacer su mismo papel. Recomendar

finig said...

Anónimo dijo

En el tema hidráulico la manipulación es absoluta. Allí no vale la verdad íntegra y sin tergiversaciones, ni siquiera el contraste de opiniones: ahí sólo hay una doctrina oficial. Probad a mandar alguna carta o artículo al Heraldo sobre el tema hidráulico. Sabed que en contra de lo que está documentado, para el Heraldo ni Aznar incluyó la Reserva Hidráulica en el PHN ni Zapatero fue quien la hizo desaparecer; ni el caudal que sale de Aragón multiplica por más de diez veces el que requeriría el trasvase; ni se han sacrificado nuestros intereses a las exigencias de Esquerra; ni Marcelino es un oportunista que pocos años antes defendía con “entusiasmo” un trasvase con el doble de caudal. Nada de eso se puede decir en el Heraldo, y si lo decís, el Heraldo no lo publicará. Porque no es la doctrina oficial. Y no hay que dejar que la verdad la empañe o desmienta. Los buenos (aunque nos hayan mentido, manipulado y robado la Reserva Hidráulica) son los socialistas, y los malos (aunque siempre hayan dicho la verdad) son los populares. Recomendar2007-04-09 18:56:00

finig said...

Bernabé dijo

El Heraldo ha sido, en los últimos años, el que más ha perjudicado a los intereses verdaderos de los aragoneses, engañandonos. Ha actuado siempre en contra del Partido Popular y con verdadera inquina. Al fín y al cabo ¿cómo ha pensado siempre Guillermo Fatas? No es ninguna novedad. Recomendar2007-04-09 19:55:

finig said...

frid dijo

Ojo, Bennabé: no sé si Guillermo Fatás tiene inquina al PP, creo que no la tiene, lo que pasa es que el Heraldo no es "todo él". Hay muy buenos profesionales, y otros que hacen "opinión" toda noticia que tocan. Opinar es bueno, pero ser objetivo también. Hay otros que sí tienen a bien el servir otros objetivos "desde la imparcialidad"... Recomendar2007-04-09 20:25:15

finig said...

.y.j dijo

la dependencia de los medios de comunicación a unas siglas de un partido o a otro esta haciendo que la realidad de España se encuentre con un vacio intencionado de muchos de los problemas que agudizan la realidad. Estamos viviendo hechos como una inmigracion totalmente descontrolada. Unos sueldos pauperrimos en beneficio clarisimo del capital. A una corrupción sin limite desenfrenado y que no hay leyes que les obliguen a devolver lo que han robado. A una D.G.T. presiona con multas e incluso gastarse 140 milones de Euros para cobrarlas en vez de preocuparse en arreglar las carreteras y producir el panico en los conductores y poner las señales al dia. Y ya por ultimo las mentiras humanitarias en las guerras cuando la O.N.U esta totalmente manipulada.-l Recomendar2007-04-13 11:59:51